Процессор Intel Core i9 Comet Lake i9-10900K OEM (CM8070104282844)

10 ядер + 10 потоков

Core i9-10900K — это дорогой и горячий многоядерный монстр, который, как и его конкурент Ryzen 9 3900X, предназначен для узкой прослойки обеспеченных энтузиастов. Данный процессор может похвастаться десятью ядрами, двадцатью потоками и 20 Мбайт кеша третьего уровня. Базовая частота чипа составляет 3.7 ГГц, а максимальная частота при автоматическом разгоне достигает 5.3 ГГц по одному ядру либо 5.1 ГГц по всем сразу. Как и все другие чипы семейства Comet Lake, новинка построена на микроархитектуре Skylake и выполнена по 14-нм техпроцессу.

Для задач любой сложности

В реальных и синтетических тестах Core i9-10900K ожидаемо показывает очень высокий уровень производительности как в играх, так и в рабочих задачах. В рендеринге 3D-графики флагман от Intel максимально приближается к своему прямому конкуренту в лице Ryzen 9 3900X, а в некоторых случаях вроде POV-Ray 3.7.1 и вовсе оказывается впереди. Работа с архивами в 7-Zip показала аналогичную картину: Core i9-10900K немного не дотянул до Ryzen 9 3900X, тогда как в WinRar чип Intel оказался быстрее. При кодировании и декодировании видео в Handbrake процессор Intel максимально приблизился к 16-ядерному Ryzen 9 3950X при использовании кодека HEVC, а вот с более старым x264 оказался немного медленнее Ryzen 9 3900X. Все это в очередной раз говорит нам о том, что скорость процессора сильно зависит от задачи, поэтому перед покупкой лучше всего ориентироваться на те приложения, которые вы планируете ежедневно использовать.

Непривычное для Intel сочетание мощности и доступной цены

В целом картина в тестах получилась ожидаемой, это и правда чертовски мощный процессор без всяких оговорок. Года три назад Intel отправила бы его в HEDT сегмент с тройной наценкой, теперь же мы говорим о массовом «десятиядернике» с ценником чуть выше $600. Но это не значит, что у него нет проблем. Во-первых он очень прожорливый: 53 Вт в простое, до 278 Вт под нагрузкой. Это куда больше 210 Вт и 198 Вт, в которых нуждались прошлогодние чипы Core i9-9900K и Ryzen 9 3900X. И даже если вы обеспечите этого монстра необходимой энергий и охлаждением, он не отблагодарит вас впечатляющим разгоном. В лучшем случае у нас получилось выжать из него стабильные 5.2 ГГц на всех ядрах, а энергопотребление поднялось до 385 Вт. При этом в многопоточном режиме он будет постоянно сбрасывать эти частоты, что хорошо сказывается на температурах и энергопотреблении, но не на долгосрочной производительности.

В общем, как и в прошлом году у Intel получился отличный процессор для энтузиастов, который самим энтузиастам не особо интересен. Учитывая использование устаревшей архитектуры Skylake это и не удивительно.