Процессор Intel Core i3 Coffee Lake i3-8100 BOX (BX80684I38100)
 | Товар устарел Разъем (Socket): Intel LGA 1151 v2; Кол-во ядер (cores): 4; Кол-во потоков (threads): 4; Частота (ГГц): 3.6; Модель IGP: UHD Graphics 630; Поддержка PCI Express: 3.0; |
 |
Закрыть
Intel Core i3 Coffee Lake i3-8100 BOX | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Информация в описании модели носит справочный характер.
Всегда перед покупкой уточняйте у менеджера интернет-магазина характеристики и комплектацию товара
Каталог Intel 2025 - новинки, хиты продаж и самые актуальные модели Intel.
Всегда перед покупкой уточняйте у менеджера интернет-магазина характеристики и комплектацию товара
Каталог Intel 2025 - новинки, хиты продаж и самые актуальные модели Intel.
Почему новый процессор быстрее на такой же частоте?Основные факторы, которые делают новые процессоры быстрее без прироста тактовых частот
Как выбрать процессорУчимся выбирать подходящий процессор для любых задач: от работы с таблицами до современных игр и рабочих приложений
КомплектующиеВсе комплектующие для Intel i3-8100 BOX →
Обзор модели на основе отзывов пользователей
Процессор Intel Core i3 Coffee Lake получил в основном положительные отзывы от пользователей. Отмечается хорошая производительность в играх, особенно в сочетании с видеокартой 1050ti, где достигаются высокие показатели FPS в таких играх, как CSGO и GTA5. Процессор не перегревается и имеет доступную цену, что делает его привлекательным выбором для бюджетных сборок. Однако некоторые пользователи отмечают, что цены на материнские платы для этого процессора были высокими на момент покупки. Также упоминается, что процессор может устареть для новых игр, и в некоторых случаях рекомендуется рассмотреть альтернативы от AMD. В целом, это хороший выбор для тех, кто ищет доступный и производительный процессор для игр на средних настройках.
Плюсы
Минусы
0 4 1 6 |
Не покупайте процессоры ближайший год и цены снизятся че за бред в магазине полежали и вместо 7 тысяч теперь по 12 тысяч стали че за наценка ? Тянет игры на средних и высоких настройках когда как Фризы присутствуют на ультрах в новых играх уже не справляется так же падает ФПС до не играбильного не сравнивайте по [censored] кс ФПС я вас прошу И цена тоже ужасная |
лучший процесор за свои деньги! Пользуюсь им уже года 3 и ничего,игры работают стабильно, к примеру в CS без вертикально синхронизации и на ультрах идет в 20-30 fps,с вертикально синхронизацией не больше 60 и не меньше 50 по сравнению с другими процесорами за 10к как по мне лучший именно этот нету  Dellzet: пользуюсь Intel i3-8100 BOX более года |
Уже устарела, в расте плохо себя показала Почти все игры тянет Устарел пользуюсь Intel i3-8100 BOX более года |
Показано 3 из 11 отзывов
eще 8 отзывов
Видеообзоры
Сравнение Ryzen 5 2400G с Ryzen 3 2200G, Core i3-8100 и Core i5-8400: мощнее и проблемнее
26 марта 2018160 617 просмотров
Сравнение Core i3-8100 c Core i5-7400, Core i5-6400 и Core i3-7100: Гордость! Наследие! Застой?
2 февраля 2018138 735 просмотров
Сравнение Core i3-8100 с Ryzen 3 1300X, FX-8350 и Core i5-4690K: вкусный кофе за недорого!
10 января 2018120 575 просмотров
Сравнение Ryzen 3 1200 с Core i3-8100, Ryzen 3 1300X и FX-8350: Четыре орешка для золушки!
20 января 2018109 759 просмотров
Сравнение Intel Pentium Gold G5400 с Pentium G4560, Core i3-8100 и Ryzen 3 2200G
26 августа 2018101 410 просмотров
Сравнение DDR4-2400/2666/2933/3200/3466 на Intel Core i3-8100/i5-8400
18 августа 201879 124 просмотра
Сравнение Ryzen 3 3200G с Ryzen 3 2200G, Ryzen 5 2400G и Core i3-8100: Raven Ridge на анаболиках!
10 ноября 201968 697 просмотров
Сравнение Intel Pentium Gold G5500 с Pentium G5400, Core i3-8100 и Ryzen 3 2200G
30 августа 201845 419 просмотров
Intel Pentium G5400 + GeForce GT 1030 против Intel Core i3-8100: Что лучше взять?
20 сентября 201834 647 просмотров
Скальп i3-8350K и сравнения с i3-8100 – Железный цех — Игромания
11 октября 201827 380 просмотров
Intel Core i3-8100 + GeForce GT 1030 против Intel Core i5-8400: А нужна ли GeForce GT 1030?
22 сентября 201826 503 просмотра
GECID News #134 ➜ первые тесты Core i3-8350K ▪ Vega 8 и Vega 10 Mobile ▪ ждем Intel Z370
29 августа 201711 137 просмотров
Intel Core i3-8100 & 8350K Review: RIP Ryzen 3?
8 октября 2017301 284 просмотра
Intel i3-8100 vs Ryzen 3 1200 - Which Should You Buy?
27 октября 2017131 875 просмотров
R3 2200G+ 570 VS I3 8100+ 1050TI | Comparison |
5 мая 2018114 058 просмотров
Intel i3-8350K Review & Overclocking vs. i5-8400, R5 1600(X)
30 октября 201777 477 просмотров
I3 8100 VS RYZEN 3 1300X | GTX 1060 3GB | Comparison |
8 октября 201763 291 просмотр
i3-8100 vs i7-7700HQ - Laptop CPU Comparison and Benchmarks
17 марта 201840 664 просмотра
Intel i3 8100 VS Pentium G4560 | GTX 1050TI | Comparison |
14 октября 201740 610 просмотров
I3 8100 VS (OC) Ryzen 5 1400 | Comparison |
10 октября 201715 199 просмотров
Intel i3 8350K and i5 8600K Overclocking Review
19 марта 201814 905 просмотров
Ryzen 3 2200G vs i3 8100 - RX 550 2GB - Benchmarks Comparison
6 марта 201812 879 просмотров
Delidding and Liquid Metal on the Intel i3-8350K
23 октября 201712 062 просмотра
i3 8100 vs i3 7350K Benchmarks | Gaming Tests Review & Comparison
8 октября 201710 808 просмотров
i3 Coffee Lake Features 8 Threads & Intel Skylake X Full Specs Released
8 августа 20177 440 просмотров
HP Pavilion Desktop 590 Unboxing, Intel i3-8100, 4GB of Ram, No GPU. Can it be Upgraded for gaming?
4 сентября 20206 541 просмотр
Intel i3 9350KF vs i3 8350K Benchmarks | Test Review | Comparison | Gaming | 13 Tests
30 мая 20193 724 просмотра
Процесор Intel Core i3 8100, ПРОЦЕСОР, INTEL COFFEE LAKE, процессор 8 поколения,intel core i3 8100
9 февраля 20183 345 просмотров
Как выбрать процессор
Настоящий четырехъядерник
Прошлое поколение процессоров Intel Kaby Lake пошатнули позиции Core i3 как крепкого середняка. А все потому, что 80-долларовый Pentium G4600 получил те же два физических ядра и четыре виртуальных потока, что и более дорогой Core i3-7100. Благо, восьмое поколение Coffeе Lake вернуло Core i3 былую славу: новичок 8100 стоимостью $120 получил четыре настоящих ядра, как у старого и в полтора раза более дорогостоящего i5-7400.
Частота без подвоха
При этом, в отличие от Core i5, у i3-8100 нет запутанной схемы расчета частоты с номиналом и авторазгоном Turbo Boost. Чип работает на стабильных 3.6 ГГц — пусть не рекордный, но вполне достойный показатель в 2017 – 2018 году. Если хотите больше, покупайте 4-гигагерцовый i3-8350K и разгоните его вручную до 5+ ГГц. Переход с четырех потоков на четыре ядра позитивнее всего сказался на новых требовательных играх (CoD WW II, Prey, Dishonored 2). Среднее время кадра (задержки) снизилось, благодаря чему исчезли микрофризы и повысилась отзывчивость управления.
Графика в придачу
Интегрированную же графику, по сравнению с 7-поколением, хоть и переименовали с Intel HD Graphics 630 на UHD 630 (подразумевается поддержка UltraHD-мониторов и аппаратное ускорение 4K-видео форматов H.265 и VP9), но ее игровая производительность осталась прежней. Потянет WoT, CS:GO и Dota 2, но не более того. В итоге, из Intel Core i3-8100 получился достойный ответ тоже четырехъядерному AMD Ryzen 3 1200. Осталось лишь дождаться выхода дешевых материнок с младшими чипсетами 300-серии (со старыми чипсетами Intel 100 и 200-серии процессоры Coffee Lake несовместимы).
Рекомендуем
Intel LGA 1151, 54 Вт, ядер 2 , потоков 2 threads, техпроцесс 14 нм, 3.3 ГГц, макс. 64 ГБ, DDR4 2133 МГц, HD Graphics 510
AMD AM4, 65 Вт, ядер 6 , потоков 12 threads, техпроцесс 7 нм, 3.6 ГГц, TurboBoost 4.1 ГГц, DDR4 3200 МГц, отсутствует
AMD AM4, 65 Вт, ядер 8 , потоков 16 threads, техпроцесс 7 нм, 3.7 / 3.8 ГГц, TurboBoost 4.6 ГГц, DDR4 3200 МГц, отсутствует / Radeon Vega 8
AMD AM4, 65 Вт, ядер 6 , потоков 12 threads, техпроцесс 7 нм, 3.6 ГГц, TurboBoost 4.2 - 4.6 ГГц, макс. - / 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, отсутствует / Radeon
Intel LGA 1700, 65 / 125 Вт, ядер 10 / 14 , 6P+4E, 6P+8E, потоков 16 / 20 threads, техпроцесс 10 нм, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 4800 / 5600 МГц, отсутствует - UHD Graphics 770
AMD AM4, 65 Вт, ядер 8 , потоков 16 threads, техпроцесс 7 нм, 3.6 ГГц, TurboBoost 4.4 ГГц, макс. 64 ГБ, DDR4 3200 МГц, Radeon Vega 8
AMD AM5, 65 - 120 Вт, ядер 8 , потоков 16 threads, техпроцесс 5 нм, TurboBoost 5 - 5.4 ГГц, макс. 128 ГБ, DDR5 5200 МГц, Radeon
Intel LGA 1700, 65 / 125 Вт, ядер 24 , 8P+16E, потоков 32 threads, техпроцесс 10 нм, TurboBoost 5.6 / 5.8 ГГц, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 5600 МГц, отсутствует / UHD Graphics 770
Intel LGA 1700, 65 / 125 Вт, ядер 16 , 8P+8E, потоков 24 threads, техпроцесс 10 нм, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 5600 МГц, отсутствует / UHD Graphics 770
Intel LGA 1700, 65 / 125 Вт, ядер 10 / 14 , 6P+4E, 6P+8E, потоков 16 / 20 threads, техпроцесс 10 нм, макс. 192 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 4800 / 5600 МГц, отсутствует - UHD Graphics 770
Intel LGA 1700, 60 Вт, ядер 4 , потоков 8 threads, техпроцесс 10 нм, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 4800 МГц, отсутствует / UHD Graphics 730
AMD AM4, 35 Вт, ядер 2 , потоков 4 threads, техпроцесс 14 нм, 3.2 - 3.5 ГГц, DDR4 2667 / 2677 МГц, Radeon Vega 3