Процессор Intel Core i5 Kaby Lake i5-7500T OEM (CM8067702868115)
 | Товар устарел 3 729 435 тг. Разъем (Socket): Intel LGA 1151; Кол-во ядер (cores): 4; Кол-во потоков (threads): 4; Частота (ГГц): 2.7; Модель IGP: HD Graphics 630; Поддержка PCI Express: 3.0; |
 |
Закрыть
Intel Core i5 Kaby Lake i5-7500T OEM | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Информация в описании модели носит справочный характер.
Всегда перед покупкой уточняйте у менеджера интернет-магазина характеристики и комплектацию товара
Каталог Intel 2025 - новинки, хиты продаж и самые актуальные модели Intel.
Всегда перед покупкой уточняйте у менеджера интернет-магазина характеристики и комплектацию товара
Каталог Intel 2025 - новинки, хиты продаж и самые актуальные модели Intel.
Почему новый процессор быстрее на такой же частоте?Основные факторы, которые делают новые процессоры быстрее без прироста тактовых частот
Как выбрать процессорУчимся выбирать подходящий процессор для любых задач: от работы с таблицами до современных игр и рабочих приложений
КомплектующиеВсе комплектующие для Intel i5-7500T OEM →
Обзор модели на основе отзывов пользователей
Процессор Intel Core i5 Kaby Lake i5-7500T OEM получил смешанные отзывы от пользователей. Основные преимущества включают в себя низкие температуры и хорошую скорость работы вне игр. Однако, недостаточная вычислительная мощь делает его менее подходящим для современных игр, особенно с более мощными видеокартами, такими как GTX 1060. Пользователи отмечают, что процессор загружается на 100% в играх, что приводит к микрофризам и невозможности работы с другими приложениями. В 2020 году многие считают, что он не стоит своих денег и рекомендуют рассмотреть альтернативы, такие как Ryzen 5 3600. В целом, процессор подходит для менее требовательных задач и игр с видеокартами уровня GTX 1050 и 1050ti, но не оправдывает свою цену для более современных и требовательных игр.
Плюсы
Минусы
0 3 2 2 |
Отличный камень пользуюсь досих пор, прошёл на нем все новинки сем 4 резидент евил 3 римейк, в купе с ртх 2060 летает все. Никаких фризов как тут пишут у меня нет, Камень тенят все на ура, в купе с хорошей видюхой Холодный тянет все посей день на 2020 Нету, с учётом хорошей видюхи пользуюсь Intel i5-7600 BOX более года |
Пользуюсь им больше 3 лет, сейчас планирую апгрейд до i5 10600k. В 2017 и 2018 он стоил своих денег, но сейчас в 2020 году, в связи с большой конкуренцией, лучше присмотреться к райзен 5 3600 или ай 5 9600k цена у них на 7.5 тысяч меньше и производительнее, чем данный проц. Цена в 2017 году.
На то время был идеальным процессором для игр. Холодный В 2020 году он не стоит вашего внимания.
Цена (соотношение цена/качество) Реально грузится под 100 процентов в каждой игре. Не возможно работать с другими программами вне игры. пользуюсь Intel i5-7600K BOX более года |
За такие деньги лучше посмотреть в сторону Ryzen, особенно r5 3600, за такую же цену В принципе их нет Не тянет игры, даже если тянет, то долбится в 100%, что делает невозможным открытие других приложений, цена/производительность низкий пользуюсь Intel i5-7400 BOX более года |
Показано 3 из 7 отзывов
eще 4 отзыва
Видеообзоры
Surface Laptop unboxing & overview Say hello to my furry friend Kaby Lake i5
16 июня 20174 035 просмотров
Intel Kaby Lake I5-7600K Benchmarks & Reviews Leak | Overclocks to 5.1Ghz
3 ноября 201613 393 просмотра
RYZEN 5 1400 vs i5 7500 - Gaming, Rendering, Encoding
21 апреля 201788 812 просмотра
$1250 Gaming PC Build - ASUS STRIX B250F Gaming / Intel i5-7500
26 февраля 2017595 153 просмотра
Unboxing Intel Core i5 7500 Processor
19 ноября 20177 068 просмотров
RYZEN 1500X OC VS INTEL i5-7500 | OVERCLOCKED COMPARISON
16 апреля 201710 673 просмотра
AMD RYZEN 5 1500X VS INTEL i5-7500 | Comparison
13 апреля 20174 348 просмотров
GT 1030 (2GB) VS RX 550 (4GB) | Intel Core i5-7500| |Comparison|
25 мая 201711 552 просмотра
Intel i5 9600K vs i5 7500 Benchmarks | Test Review | Comparison | Gaming | 10 Tests
19 октября 20188 210 просмотров
AMD RYZEN 5 1400 VS INTEL i5-7500 | Comparison
10 апреля 20178 652 просмотра
Intel i5 9400F vs i5 7500 Benchmarks | Test Review | Comparison | Gaming | 13 Tests
31 января 201925 871 просмотр
AMD RYZEN 5 1600 VS INTEL i5-7500 | Comparison
12 апреля 201749 609 просмотров
Как выбрать процессор
Рекомендуем
Intel LGA 1151, 54 Вт, ядер 2 , потоков 2 threads, техпроцесс 14 нм, 3.3 ГГц, макс. 64 ГБ, DDR4 2133 МГц, HD Graphics 510
AMD AM4, 65 Вт, ядер 6 , потоков 12 threads, техпроцесс 7 нм, 3.6 ГГц, TurboBoost 4.1 ГГц, DDR4 3200 МГц, отсутствует
AMD AM4, 65 Вт, ядер 8 , потоков 16 threads, техпроцесс 7 нм, 3.7 / 3.8 ГГц, TurboBoost 4.6 ГГц, DDR4 3200 МГц, отсутствует / Radeon Vega 8
AMD AM4, 65 Вт, ядер 6 , потоков 12 threads, техпроцесс 7 нм, 3.6 ГГц, TurboBoost 4.2 - 4.6 ГГц, макс. - / 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, отсутствует / Radeon
Intel LGA 1700, 65 / 125 Вт, ядер 10 / 14 , 6P+4E, 6P+8E, потоков 16 / 20 threads, техпроцесс 10 нм, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 4800 / 5600 МГц, отсутствует - UHD Graphics 770
AMD AM4, 65 Вт, ядер 8 , потоков 16 threads, техпроцесс 7 нм, 3.6 ГГц, TurboBoost 4.4 ГГц, макс. 64 ГБ, DDR4 3200 МГц, Radeon Vega 8
AMD AM5, 65 - 120 Вт, ядер 8 , потоков 16 threads, техпроцесс 5 нм, TurboBoost 5 - 5.4 ГГц, макс. 128 ГБ, DDR5 5200 МГц, Radeon
Intel LGA 1700, 65 / 125 Вт, ядер 24 , 8P+16E, потоков 32 threads, техпроцесс 10 нм, TurboBoost 5.6 / 5.8 ГГц, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 5600 МГц, отсутствует / UHD Graphics 770
Intel LGA 1700, 65 / 125 Вт, ядер 16 , 8P+8E, потоков 24 threads, техпроцесс 10 нм, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 5600 МГц, отсутствует / UHD Graphics 770
Intel LGA 1700, 65 / 125 Вт, ядер 10 / 14 , 6P+4E, 6P+8E, потоков 16 / 20 threads, техпроцесс 10 нм, макс. 192 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 4800 / 5600 МГц, отсутствует - UHD Graphics 770
Intel LGA 1700, 60 Вт, ядер 4 , потоков 8 threads, техпроцесс 10 нм, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 4800 МГц, отсутствует / UHD Graphics 730
AMD AM4, 35 Вт, ядер 2 , потоков 4 threads, техпроцесс 14 нм, 3.2 - 3.5 ГГц, DDR4 2667 / 2677 МГц, Radeon Vega 3
