Процессор Intel Core i9 Rocket Lake i9-11900K OEM (CM8070804400161)
 | Товар устарел Разъем (Socket): Intel LGA 1200; Кол-во ядер (cores): 8; Кол-во потоков (threads): 16; Частота (ГГц): 3.5; Модель IGP: UHD Graphics 750; Поддержка PCI Express: 4.0; |
 |
Закрыть
Intel Core i9 Rocket Lake i9-11900K OEM | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Информация в описании модели носит справочный характер.
Всегда перед покупкой уточняйте у менеджера интернет-магазина характеристики и комплектацию товара
Каталог Intel 2026 - новинки, хиты продаж и самые актуальные модели Intel.
Всегда перед покупкой уточняйте у менеджера интернет-магазина характеристики и комплектацию товара
Каталог Intel 2026 - новинки, хиты продаж и самые актуальные модели Intel.
Гид по архитектурам и сокетам процессоров Intel CoreРазбираемся в поколениях и сокетах Intel: какие процессоры рассмотреть к покупке, а какие обходить стороной.
Как выбрать процессорУчимся выбирать подходящий процессор для любых задач: от работы с таблицами до современных игр и рабочих приложений
КомплектующиеВсе комплектующие для Intel i9-11900K OEM →
Поддержка PCI-E 4.0 линий
Новый контроллер DDR до 3200MHz Новая встроенная видеокарта UHD 750 Высокое энергопотребление
Цена/Производительность Разгон не высок по сравнению с 10 поколением (Возможно у меня плохой экземпляр) Требуется хорошее охлаждение В сложных задачах требовательных к CPU не рекомендуется Дорогие мат. платы под CPU пользуюсь Intel i9-11900K OEM менее месяца |
Добавить отзыв
Видеообзоры
Core i9 11900K vs Ryzen 9 5900X - Test in 10 Games
29 марта 2021496 469 просмотров
Тест Intel Core i9-11900K против R9 5900X и i9-10900K
30 марта 202165 939 просмотров
Как и чем охлаждать Ryzen 9 5900X?
18 января 202267 383 просмотра
Ryzen 9 5900X против Core i9 10900KF и Core i9 11900KF: обзор, разгон и тест в софте и играх
8 декабря 202118 251 просмотр
Изучаем влияние памяти на Core i9-11900KF: от 2400 до 3733 МГц на Gear 1
12 ноября 202110 013 просмотра
Как выбрать процессор
Рекомендуем
Intel LGA 1151, 54 Вт, ядер 2 , потоков 2 threads, техпроцесс 14 нм, 3.3 ГГц, макс. 64 ГБ, DDR4 2133 МГц, HD Graphics 510
AMD AM4, 65 Вт, ядер 6 , потоков 12 threads, техпроцесс 7 нм, 3.6 ГГц, TurboBoost 4.1 ГГц, DDR4 3200 МГц, отсутствует
AMD AM4, 65 Вт, ядер 8 , потоков 16 threads, техпроцесс 7 нм, 3.7 / 3.8 ГГц, TurboBoost 4.6 ГГц, DDR4 3200 МГц, отсутствует / Radeon Vega 8
Intel LGA 1151 v2, 65 / 95 Вт, ядер 6 , потоков 6 threads, техпроцесс 14 нм, 2.9 - 3.7 ГГц, TurboBoost 4.1 - 4.6 ГГц, макс. 128 ГБ, DDR4 2666 МГц, отсутствует
AMD AM4, 65 Вт, ядер 6 , потоков 12 threads, техпроцесс 7 нм, 3.6 / 3.9 ГГц, TurboBoost 4.2 - 4.6 ГГц, макс. - / 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, отсутствует - Radeon
Intel LGA 1700, 65 / 125 Вт, ядер 10 / 14 , 6P+4E, 6P+8E, потоков 16 / 20 threads, техпроцесс 10 нм, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 4800 / 5600 МГц, отсутствует - UHD Graphics 770
AMD AM4, 65 Вт, ядер 8 , потоков 16 threads, техпроцесс 7 нм, 3.6 ГГц, TurboBoost 4.4 ГГц, макс. 64 ГБ, DDR4 3200 МГц, Radeon Vega 8
AMD AM5, 65 - 120 Вт, ядер 8 , потоков 16 threads, техпроцесс 5 нм, 3.8 - 4.5 ГГц, TurboBoost 5 - 5.4 ГГц, макс. 128 ГБ, DDR5 5200 МГц, Radeon
Intel LGA 1700, 65 / 125 Вт, ядер 24 , 8P+16E, потоков 32 threads, техпроцесс 10 нм, TurboBoost 5.6 / 5.8 ГГц, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 5600 МГц, отсутствует / UHD Graphics 770
Intel LGA 1700, 65 / 125 Вт, ядер 16 , 8P+8E, потоков 24 threads, техпроцесс 10 нм, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 5600 МГц, отсутствует / UHD Graphics 770
Intel LGA 1700, 65 / 125 Вт, ядер 10 / 14 , 6P+4E, 6P+8E, потоков 16 / 20 threads, техпроцесс 10 нм, макс. 192 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 4800 / 5600 МГц, отсутствует - UHD Graphics 770
Intel LGA 1700, 60 Вт, ядер 4 , потоков 8 threads, техпроцесс 10 нм, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 4800 МГц, отсутствует / UHD Graphics 730
Раньше сидел на i7 7700k и решил обновиться. Ожидал большего, а получил меньше. Лучше взять i9 10900K который будет потреблять меньше и производительнее в многопоточности ну или почти.