Процессор Intel Core i5 Ivy Bridge i5-3470S
 | Товар устарел 30 720 тг. Разъем (Socket): Intel LGA 1155; Кол-во ядер (cores): 4; Кол-во потоков (threads): 4; Частота (ГГц): 2.9; Модель IGP: HD Graphics 2500; |
 |
Закрыть
Intel Core i5 Ivy Bridge i5-3470S | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Информация в описании модели носит справочный характер.
Всегда перед покупкой уточняйте у менеджера интернет-магазина характеристики и комплектацию товара
Каталог Intel 2025 - новинки, хиты продаж и самые актуальные модели Intel.
Всегда перед покупкой уточняйте у менеджера интернет-магазина характеристики и комплектацию товара
Каталог Intel 2025 - новинки, хиты продаж и самые актуальные модели Intel.
Почему новый процессор быстрее на такой же частоте?Основные факторы, которые делают новые процессоры быстрее без прироста тактовых частот
Как выбрать процессорУчимся выбирать подходящий процессор для любых задач: от работы с таблицами до современных игр и рабочих приложений
КомплектующиеВсе комплектующие для Intel i5-3470S →
0 0 3 56 |
5-е, 6-е, 7-е, 8-е, и сейчас 9-е поколения процессоров Интел в течении 6-ти лет. И этот факт, я считаю, говорит о многом…
Отзыв конечно уже не актуальный, т.к. этот проц давно уже ушел на покой. Но здесь и сейчас, только в 2019 году я задумался что пора сменить его на 9-е поколение Интел, в идеале I9-9900K(S), и то что-бы только удовлетворить свои потребности в 20% игр в которые я играю, или хочу сыграть…До этого момента, проц I5-3570K отработал на все 100% своих возможностей. Могу только сказать спасибо старичку, за все эти годы! Производительность, и стабильность с запасом на 5+ лет. За 6 лет нет причины что либо сказать в минус этого проца.  Dragon Light: пользуюсь Intel i5-3570K более года |
Пользуюсь уже три года. Нагружал практически всеми современными играми (последняя была GTA V на максимуме). В связке с достойной материнкой +кулер + мощная видеокарта "в данный момент Asus r9 290x matrix platinum 4gb" смесь довольно дикая, тянет все. Максимум нагружал ближе к 70% и 54 градусов температура не поднималась. Причем разгоном не пользуюсь только штатными настройками. Также дает шанс полностью раскрыться видеокарте. intel i5 3570K/Цена - качество. Довольно шустрый. Можно собрать мощный игровой ПК с экономией на процессоре от 6-9 тыс.руб. по мощности с подобными моделями. Также в нем встроен графический процессор довольно неплохой. Можно собрать более бюджетный игровой ПК без видеокарты и играть на среднем качестве и выше если игровая мать. Нет. пользуюсь Intel i5-3570K месяц и более рекомендую купить обязательно |
Очень рекомендую данный проц. для тех у кого сокет 1155, 4 ядра и 4 потока делают своё дело ! и цена ещё вкусная :) Цена, качество, скорость, эффективность. а их нету господа |
Показано 3 из 59 отзывов
eще 10 отзывов
Видеообзоры
Intel Core i5 3570k IvyBridge CPU Unboxing
24 мая 2012744 просмотра
Gameplay Sleeping Dogs PC MAX SETTINGS [Intel Core i5 Ivy Bridge / GTX 560 Ti 1Go / 8Go RAM]
21 августа 20123 056 просмотров
Lenovo IdeaPad U410 (Intel Core i5, Ivy Bridge) hands-on for review
5 августа 201252 122 просмотра
Custom Built Budget PC with Intel I5 IVY BRIDGE CPU Under AU$1000
25 июля 20126 195 просмотров
AMD A10-5800K Trinity vs Intel Core i5 Ivy bridge
8 октября 2012126 324 просмотра
Installing Intel Core i5 Ivy Bridge with 8GB Kingston HyperX Ram
26 мая 201231 386 просмотров
Как выбрать процессор
Рекомендуем
Intel LGA 1151, 54 Вт, ядер 2 , потоков 2 threads, техпроцесс 14 нм, 3.3 ГГц, макс. 64 ГБ, DDR4 2133 МГц, HD Graphics 510
AMD AM4, 65 Вт, ядер 6 , потоков 12 threads, техпроцесс 7 нм, 3.6 ГГц, TurboBoost 4.1 ГГц, DDR4 3200 МГц, отсутствует
AMD AM4, 65 Вт, ядер 8 , потоков 16 threads, техпроцесс 7 нм, 3.7 / 3.8 ГГц, TurboBoost 4.6 ГГц, DDR4 3200 МГц, отсутствует / Radeon Vega 8
AMD AM4, 65 Вт, ядер 6 , потоков 12 threads, техпроцесс 7 нм, 3.6 / 3.9 ГГц, TurboBoost 4.2 - 4.6 ГГц, макс. - / 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, отсутствует - Radeon
Intel LGA 1700, 65 / 125 Вт, ядер 10 / 14 , 6P+4E, 6P+8E, потоков 16 / 20 threads, техпроцесс 10 нм, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 4800 / 5600 МГц, отсутствует - UHD Graphics 770
AMD AM4, 65 Вт, ядер 8 , потоков 16 threads, техпроцесс 7 нм, 3.6 ГГц, TurboBoost 4.4 ГГц, макс. 64 ГБ, DDR4 3200 МГц, Radeon Vega 8
AMD AM5, 65 - 120 Вт, ядер 8 , потоков 16 threads, техпроцесс 5 нм, TurboBoost 5 - 5.4 ГГц, макс. 128 ГБ, DDR5 5200 МГц, Radeon
Intel LGA 1700, 65 / 125 Вт, ядер 24 , 8P+16E, потоков 32 threads, техпроцесс 10 нм, TurboBoost 5.6 / 5.8 ГГц, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 5600 МГц, отсутствует / UHD Graphics 770
Intel LGA 1700, 65 / 125 Вт, ядер 16 , 8P+8E, потоков 24 threads, техпроцесс 10 нм, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 5600 МГц, отсутствует / UHD Graphics 770
Intel LGA 1700, 65 / 125 Вт, ядер 10 / 14 , 6P+4E, 6P+8E, потоков 16 / 20 threads, техпроцесс 10 нм, макс. 192 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 4800 / 5600 МГц, отсутствует - UHD Graphics 770
Intel LGA 1700, 60 Вт, ядер 4 , потоков 8 threads, техпроцесс 10 нм, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 4800 МГц, отсутствует / UHD Graphics 730
AMD AM4, 35 Вт, ядер 2 , потоков 4 threads, техпроцесс 14 нм, 3.2 - 3.5 ГГц, DDR4 2667 / 2677 МГц, Radeon Vega 3
B плоть до 2018 года мне хватало производительности проца во всех самых свежим проектах. Но вот появились такие игры как mass effect Andromeda, Shadow of the tomb Rider. И уже в них я увидел предел этого проца. Когда на 4.5мгц по всем 4-ем ядрам нагрузка в 100% а видюха только на 70% отдыхает. И то, это в определенных локациях или сценах. Да, вышло еще куча других ресурсоемких игр на данные момент, но не во все есть возможность попробовать данную связку…
Тем не менее 13год-19 год в 80% игр из 100% этот проц спокойно берет на высокие-ультра full HD 60fps. А ведь после этого вышло 4-е