Процессор AMD Ryzen 9 Matisse 3900 PRO OEM (100-000000072)
 | Товар устарел Разъем (Socket): AMD AM4; Кол-во ядер (cores): 12; Кол-во потоков (threads): 24; Частота (ГГц): 3.1; Поддержка PCIe: 4.0; |
Рекомендуем товары в наличииПроцессоры AMD →
AMD AM4, ядер 6, потоков 12, 3.5 ГГц, TurboBoost 4.4 ГГц, техпроцесс 7 нм, PCIe 4.0, свободный множитель, многопоточность, TDP 65 Вт, память ОЗУ: макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц
AMD AM4, ядер 6, потоков 12, 3.6 ГГц, TurboBoost 4.4 ГГц, техпроцесс 7 нм, Radeon, свободный множитель, интегрированная графика, многопоточность, TDP 65 Вт, память ОЗУ: макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц
AMD AM4, ядер 6, потоков 12, 3.6 ГГц, TurboBoost 4.6 ГГц, техпроцесс 7 нм, Radeon, свободный множитель, интегрированная графика, многопоточность, TDP 65 Вт, память ОЗУ: макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц
AMD AM4, ядер 6, потоков 12, 3 ГГц, TurboBoost 4 ГГц, техпроцесс 7 нм, PCIe 4.0, свободный множитель, многопоточность, TDP 105 Вт, память ОЗУ: макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц
AMD AM4, ядер 8, потоков 16, 3.6 ГГц, TurboBoost 4.4 ГГц, техпроцесс 7 нм, PCIe 4.0, свободный множитель, многопоточность, TDP 65 Вт, память ОЗУ: макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц
AMD AM4, ядер 2, потоков 4, 3.4 ГГц, техпроцесс 14 нм, Radeon Vega 3, свободный множитель, интегрированная графика, многопоточность, TDP 35 Вт, память ОЗУ: DDR4 2677 МГц
AMD AM4, ядер 4, потоков 4, 3.6 ГГц, TurboBoost 4 ГГц, техпроцесс 12 нм, Radeon Vega 8, свободный множитель, интегрированная графика, TDP 65 Вт, память ОЗУ: DDR4 2933 МГц
AMD AM4, ядер 6, потоков 6, 3.6 ГГц, TurboBoost 4.1 ГГц, техпроцесс 7 нм, PCIe 4.0, свободный множитель, TDP 65 Вт, память ОЗУ: макс. 64 ГБ, DDR4 3200 МГц
AMD AM4, ядер 6, потоков 12, 3.6 ГГц, TurboBoost 4.1 ГГц, техпроцесс 7 нм, свободный множитель, многопоточность, TDP 65 Вт, память ОЗУ: DDR4 3200 МГц
AMD AM4, ядер 4, потоков 4, 3.1 ГГц, TurboBoost 3.4 ГГц, техпроцесс 14 нм, свободный множитель, TDP 65 Вт, память ОЗУ: макс. 64 ГБ, DDR4 2667 МГц
AMD AM4, ядер 4, потоков 4, 3.1 ГГц, TurboBoost 3.4 ГГц, техпроцесс 14 нм, свободный множитель, TDP 65 Вт, память ОЗУ: макс. 64 ГБ, DDR4 2667 МГц
AMD AM4, ядер 8, потоков 16, 3.4 ГГц, TurboBoost 4.6 ГГц, техпроцесс 7 нм, PCIe 4.0, свободный множитель, многопоточность, TDP 65 Вт, память ОЗУ: DDR4 3200 МГц
AMD AM4, ядер 8, потоков 16, 3.6 ГГц, TurboBoost 4.4 ГГц, техпроцесс 7 нм, Radeon Vega 8, свободный множитель, интегрированная графика, многопоточность, TDP 65 Вт, память ОЗУ: макс. 64 ГБ, DDR4 3200 МГц
AMD AM4, ядер 2, потоков 4, 3.5 ГГц, техпроцесс 14 нм, Radeon Vega 3, интегрированная графика, многопоточность, TDP 35 Вт, память ОЗУ: DDR4 2667 МГц
AMD AM4, ядер 2, потоков 4, 3.2 ГГц, техпроцесс 14 нм, Radeon Vega 3, интегрированная графика, многопоточность, TDP 35 Вт, память ОЗУ: DDR4 2677 МГц
AMD Ryzen 9 Matisse 3900 PRO OEM | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Информация в описании модели носит справочный характер.
Всегда перед покупкой уточняйте у менеджера интернет-магазина характеристики и комплектацию товара
Каталог AMD 2026 - новинки, хиты продаж и самые актуальные модели AMD.
Всегда перед покупкой уточняйте у менеджера интернет-магазина характеристики и комплектацию товара
Каталог AMD 2026 - новинки, хиты продаж и самые актуальные модели AMD.
Классификация актуальных процессоров AMDРазбираем историю успеха линейки Ryzen и что из нее стоит рассмотреть к покупке в 2026 году.
Как выбрать процессорУчимся выбирать подходящий процессор для любых задач: от работы с таблицами до современных игр и рабочих приложений
КомплектующиеВсе комплектующие для AMD 3900 PRO OEM →
Обзор модели на основе отзывов пользователей
Процессор AMD Ryzen 9 Matisse 3900 PRO OEM получил положительные отзывы за свою высокую производительность и эффективность в многопоточных задачах. Пользователи отмечают, что он справляется с любыми задачами и играми, особенно в связке с мощными видеокартами. Процессор холодный и энергоэффективный, что делает его подходящим для компактных сборок. Однако, для достижения максимальной производительности, рекомендуется использовать высококачественную память и материнскую плату. Некоторые пользователи отмечают, что процессор требует настройки в BIOS для оптимизации энергопотребления и температуры. В целом, это отличное соотношение цены и производительности, особенно для тех, кто ищет мощный процессор для рендеринга и многозадачности.
Плюсы
Минусы
1 2 1 8 |
Хорошая производительность, абсолютно везде и во всём. За те деньги, которые он ДОЛЖЕН БЫЛ БЫ стоить, ему бы не было аналогов. Но.. 1) Рыночег сломал философию этого проца, ведь он должен был стоить ощутимо меньше чем 3900х, и при этом быть лучше (в правильных руках), но этого так и не случилось. По факту они стояли либо одинаково, либо разница была бессмысленной. Этих процов очень очень мало, возможно это как-то повлияло..
2) Много неумелых пользователей, которые умудряются "задушить" проц, а потом идти в комментарии.. 3) Требует хорошую память. Хорошую не значит самую крутую и дорогую. Найти сейчас за вменяемые деньги двухранговую оперу которая сможет в 3600 cl16 не проблема вообще. Всё что не двухранг в играх очень заметно душит проц, ибо здесь огромный L3 кеш, нужно просто организовать прокачку проца данными.. Ядра Zen достаточно шустрые, сами по себе 4) Требует мать с хорошим питальником. С хорошим не значит что нужно брать убер дорогую и оверклокерскую, просто хорошую. 5) ОМЕРЗИТЕЛЬНО работал на Crosshair 6 Hero x370, стабильность в чат и не входила. Переезд на B550-A Rog Strix решил все проблемы до единой, полёт идеальный. К процу это относится постольку поскольку, но просто для инфы  Дмитрий Митус: пользуюсь AMD 3900 OEM более года |
Брал под сборку 2070s, asus tuf gaming x570 ну и ryzen9 3900x . Если бы вернуть время , скорее всего взял бы intel . Не могу сказать что проц прям плохой, просто его преимущества крайне редко задействованы в моих задачах. Многопоточность хороша для рендеров, но вот для моделинга и игр она дает крайне мало ибо эти процессы как правило одно-двух поточны и просто упираются в 1 ядро. Боксовый кулер wraith prism поменял на ноктуа ибо тот довольно шумный и в тестах проц выдавал 95 градусов прямо с порога. Оперативную память разогнать так же не вышло адекватно ( кит 16х2 corsair vengeance 3000mhz ), максимум что я получил это 3200 на 17. Хотя обзоры, статьи, райзен калькулятор и тд показывали совсем другие показатели. В итоге в тестах RAM latency показывает значение 75ns ( в интелах это значение в два раза ниже). Даже если предположить что попались очень плохие плашки, то на хороших это значение было бы в пределах 63-65, что все еще очень много. -Количество потоков
-На момент покупки был немного дешевле конкурентов -Сравнительно небольшой tdp -Высокие задержки RAM , фактический лок инфините фабрики на 1900mhz
-Слабый боксовый кулер -Сравнительно плох для однопоточных задач nikolai tihres: пользуюсь AMD 3900X BOX более года |
Это отличное предложение по соотношению цены и производительности на ватт. Данный процессор ест на 40-50 ватт меньше чем модель 3900x или xt, что очень неплохо, особенно для mini-ITX систем как у меня. Да, в однопоточных задачах вы теряете 5-7% относительно модели с индексом x или xt, но тепловыделение при это остается в рамках разумного. Чуть дешевле можно взять 3800xt с 8 ядрами но лишние 20-25% производительности в многопотоке стоят этой небольшой переплаты. Отличное соотношение цены и производительности на ватт Реальный TDP без PBO около 90 ватт, с PBO до 130 ватт
Иногда бывают заморочки с дешевой памятью Реальный буст в многопотоке с PBO на 150-200MHz ниже заявленного  Владимир: пользуюсь AMD 3900 OEM менее месяца |
Показано 3 из 12 отзывов
eще 9 отзывов
Видеообзоры
Королевские процы по народной цене! Ryzen 3700x и 3900x против 2700x и i7 8700k
7 июля 2019151 131 просмотр
Gaming and Productivity Benchmarks - Ryzen 7 3700X and Ryzen 9 3900X Full Review
7 июля 2019139 238 просмотров
Ryzen 3900X & 3700X VS 9900K & 2700X
7 июля 201927 618 просмотров
Asrock b450 steel legend AMD 3900x BOX
14 февраля 2021563 просмотра
Новый AMD Ryzen 9 3950X Самый быстрый игровой процессор?
15 ноября 201987 501 просмотр
12 ядерный Мини ПК Ryzen 9 3900 вместо игрового ноутбука. Почему я не стал покупать мощный ноутбук..
23 января 20218 059 просмотров
Как выбрать процессор
Очень ламповый камушек. Конкретно мой экземпляр хорошо даунвольтился + давал поиграться с бустом. Мог работать с памятью 3800, но вот IF подкачала, выше 1800 не захотела, иначе WHEA bus/interconnect, побороть которые не получилось. Сказать что потеря большая не получится, итак всё очень достойно. Одноядерная производительность (и производительность в играх) на уровне 8700К-9900К (держим в уме что 9900К при этом на 500мгц быстрее по ядрам, и всё сразу стаёт ясно и понятно. Для тех кто "в теме", естественно)). Та и в принципе этот проц где-то между 9900К и 10900. Любители писать про большие задержки, открываем Zen Timings, наблюдаем десинхронизацию в UCLK/MCLK/FCLK, бьём себя по кривым рукам и удаляем недостоверные комментарии. Большой привет тем кто ставит к такому процу одноранговую оперу - ребят, не собирайте компы, не ваше) Купите готовый где-нибудь в фокстроте, не мучайте себя и других). Так же привет любителям "водички", скажу по секрету что с этим процом справится практически любой средне бюджетный воздух (у меня был Dark Rock 4, но можно и что-то дешевле с аналогичной эффективностью. При этом PBO лимиты у меня стояли выше чем у 3900х).
Тот разгон что на скринах это были промежуточные итоги, итоговых увы сейчас под рукой нет. Отдал систему другу, продавать было жалко( По итогу однопоточная производительность получилась на уровне 3900х, а многопоточная даже лучше оного. Буст на все ядра 4200, на ядро стабильно 4450