Процессор Intel Core i3 Ivy Bridge i3-3240 (BX80637I33240)
 | Товар устарел 14 423 тг. Разъем (Socket): Intel LGA 1155; Кол-во ядер (cores): 2; Кол-во потоков (threads): 4; Частота (ГГц): 3.4; Модель IGP: HD Graphics 2500; |
 |
Закрыть
Intel Core i3 Ivy Bridge i3-3240 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Информация в описании модели носит справочный характер.
Всегда перед покупкой уточняйте у менеджера интернет-магазина характеристики и комплектацию товара
Каталог Intel 2025 - новинки, хиты продаж и самые актуальные модели Intel.
Всегда перед покупкой уточняйте у менеджера интернет-магазина характеристики и комплектацию товара
Каталог Intel 2025 - новинки, хиты продаж и самые актуальные модели Intel.
Почему новый процессор быстрее на такой же частоте?Основные факторы, которые делают новые процессоры быстрее без прироста тактовых частот
Как выбрать процессорУчимся выбирать подходящий процессор для любых задач: от работы с таблицами до современных игр и рабочих приложений
КомплектующиеВсе комплектующие для Intel i3-3240 →
Обзор модели на основе отзывов пользователей
Процессор Intel Core i3 Ivy Bridge i3-3240 получил положительные отзывы пользователей за свою высокую производительность и низкое тепловыделение, что позволяет использовать его даже с боксовым кулером. Он обладает двумя ядрами и четырьмя потоками, что делает его подходящим для повседневных задач и игр на средних настройках. Пользователи отмечают, что процессор не перегревается и не требует разгона, а также поддерживает технологию Hyper-Threading. Встроенная графика HD Graphics 2500 подходит для базовых задач, но для современных игр рекомендуется использовать дискретную видеокарту. Основные недостатки, которые упоминаются, это отсутствие поддержки Turbo Boost и высокая цена по сравнению с конкурентами. В целом, процессор считается отличным выбором для тех, кто ищет надежное и энергоэффективное решение для домашнего или офисного ПК.
Плюсы
Минусы
0 1 9 28 |
Стоит в компе лет 8, хороший выход т.к. проц сам по себе неплохой, даже на данный момент. Понравилось: низкое тепловыделение(можно даже боксовый кулер ставить и все норм будет), 3.3 Ghz и мульти ядро. 40-50 а то и 80 фпс в ксго выдает. В 1.6 можно играть спокойно на нем. Недостатки: они определенно есть, но я их не нашел.  Пушистик: пользуюсь Intel i3-3220 более года |
Юзаю почти полгода, после AthlonX2 6000+ различается как небо и земля. Если не придираться, то всем устраивает 1) Небольшой TDP.
2) Нет ног на CPU. 3) Встроенное ядро (на время замены видеокарты пригодилось). 4) Неплохие показатели в тестах. 5) Можно НЕМНОГО подразогнать через утилиту или BIOS. 1) Не увидел увеличения производительности при использовании технологии HT.
2) Не поддерживает технологию Intel Turbo Boost. 3) Можно было цену скинуть на 700-1000 р.  Дмитрий: пользуюсь Intel i3-3220 несколько месяцев рекомендую купить обязательно |
Показано 2 из 39 отзывов
eще 10 отзывов
Видеообзоры
Intel Core i3 3220 Ivy Bridge CPU Unboxing & First Look Linus Tech Tips
2 ноября 201282 713 просмотра
Intel Core i3: Ivy Bridge vs. Haswell Benchmarks
21 октября 201314 577 просмотров
AMD Trinity A10-5800K Piledriver APU vs Intel Core i3 Ivy Bridge - HotHardware
27 сентября 2012394 642 просмотра
Как выбрать процессор
Рекомендуем
Intel LGA 1151, 54 Вт, ядер 2 , потоков 2 threads, техпроцесс 14 нм, 3.3 ГГц, макс. 64 ГБ, DDR4 2133 МГц, HD Graphics 510
AMD AM4, 65 Вт, ядер 6 , потоков 12 threads, техпроцесс 7 нм, 3.6 ГГц, TurboBoost 4.1 ГГц, DDR4 3200 МГц, отсутствует
AMD AM4, 65 Вт, ядер 8 , потоков 16 threads, техпроцесс 7 нм, 3.7 / 3.8 ГГц, TurboBoost 4.6 ГГц, DDR4 3200 МГц, отсутствует / Radeon Vega 8
AMD AM4, 65 Вт, ядер 6 , потоков 12 threads, техпроцесс 7 нм, 3.6 / 3.9 ГГц, TurboBoost 4.2 - 4.6 ГГц, макс. - / 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, отсутствует - Radeon
Intel LGA 1700, 65 / 125 Вт, ядер 10 / 14 , 6P+4E, 6P+8E, потоков 16 / 20 threads, техпроцесс 10 нм, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 4800 / 5600 МГц, отсутствует - UHD Graphics 770
AMD AM4, 65 Вт, ядер 8 , потоков 16 threads, техпроцесс 7 нм, 3.6 ГГц, TurboBoost 4.4 ГГц, макс. 64 ГБ, DDR4 3200 МГц, Radeon Vega 8
AMD AM5, 65 - 120 Вт, ядер 8 , потоков 16 threads, техпроцесс 5 нм, TurboBoost 5 - 5.4 ГГц, макс. 128 ГБ, DDR5 5200 МГц, Radeon
Intel LGA 1700, 65 / 125 Вт, ядер 24 , 8P+16E, потоков 32 threads, техпроцесс 10 нм, TurboBoost 5.6 / 5.8 ГГц, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 5600 МГц, отсутствует / UHD Graphics 770
Intel LGA 1700, 65 / 125 Вт, ядер 16 , 8P+8E, потоков 24 threads, техпроцесс 10 нм, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 5600 МГц, отсутствует / UHD Graphics 770
Intel LGA 1700, 65 / 125 Вт, ядер 10 / 14 , 6P+4E, 6P+8E, потоков 16 / 20 threads, техпроцесс 10 нм, макс. 192 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 4800 / 5600 МГц, отсутствует - UHD Graphics 770
Intel LGA 1700, 60 Вт, ядер 4 , потоков 8 threads, техпроцесс 10 нм, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 4800 МГц, отсутствует / UHD Graphics 730
AMD AM4, 35 Вт, ядер 2 , потоков 4 threads, техпроцесс 14 нм, 3.2 - 3.5 ГГц, DDR4 2667 / 2677 МГц, Radeon Vega 3
