SSD Apacer AS2280P4U AP1TBAS2280P4U-1 1 ТБ
![]() | Товар устарел 56 557 тг. Тип: внутренний; Объем (ГБ): 1000; Форм-фактор: M.2; Интерфейс M.2: PCI-E 3.0 4x; NVMe; Внешняя скорость записи (МБ/с): 3000; Внешняя скорость считывания (МБ/с): 3500; DWPD (раз/день): 0.4; Гарантия производителя: 5 лет; TRIM; |
Apacer AP1TBAS2280P4U-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Информация в описании модели носит справочный характер.
Всегда перед покупкой уточняйте у менеджера интернет-магазина характеристики и комплектацию товара
Каталог Apacer 2025 - новинки, хиты продаж и самые актуальные модели Apacer.
Всегда перед покупкой уточняйте у менеджера интернет-магазина характеристики и комплектацию товара
Каталог Apacer 2025 - новинки, хиты продаж и самые актуальные модели Apacer.

TLC, QLC, MLC, SLC: какой тип памяти накопителей лучше?Важные отличия типов NAND-памяти TLC, QLC, MLC, SLC, которые определяют сферу их использования и перспективу развития

Как выбрать SSD накопитель?Выбираем SSD с необходимым быстродействием и хорошей надежностью для дома, работы и гейминга
Обзор модели на основе отзывов пользователей
SSD Apacer AS2280P4U AP1TBAS2280P4U-1 1 ТБ получил положительные отзывы от пользователей благодаря отличному соотношению цены и скорости. Один из пользователей отметил, что это один из самых доступных SSD объемом 1 ТБ на рынке, если не учитывать ноунейм-бренды. Тестирование через CrystalDiskInfo подтвердило заявленные характеристики. Другой пользователь отметил, что скорость записи даже превышает заявленную на 19-20%, что может говорить о высоком качестве экземпляра. В сравнении с конкурентами, такими как Kingston NV1 и Samsung 970 EVO Plus, Apacer предлагает лучшие скорости чтения и более доступную цену. Недостатком является отсутствие крепежного винта в комплекте, но это не критично. В целом, SSD Apacer AS2280P4U рекомендуется как надежный и быстрый вариант для сборки ПК.
Плюсы
Минусы
Не соответствует заявленным характеристикам. Скорость чтения соответствует заявленной и даже на 1-2% больше, а вот
скорость записи на 19-20% больше заявленной. Возможно мне попался удачный экземпляр, или еще не прошло достаточно времени, чтобы он немного износился. Не обнаружил. ![]() |
Добавить отзыв
Видеообзоры
Он дешевле примерно на 1.000 грн. за Samsung 970 EVO Plus (2.800 грн.), но по скорости чтения обходит его на 9-10%, но при этом уступая той скорости записи, которая есть в действительности (Примерно на 17-20% медленнее за SSD от Samsung. На 40%, если судить только по заявленным характеристикам). Стоит ли переплачивать 1.000 грн., решайте сами.
За качество компонентов не осведомлен, но то, что получил в итоге, меня целиком устраивает. Судя по заявленным характеристикам, он должен быть долговечнее, чем вышеупомянутые SSD, но проверить это довольно сложно.
Покупал за 1.900 грн.. Установлен на материнской плате Gigabyte B660M GAMING X DDR4.