Процессор Intel Pentium Kaby Lake G4560 OEM (CM8067702867064)
 | 24 158 тг. Купить!  Процессор Intel Pentium DualCore G4560 OEM (CM8067702867064) серый CM8067702867064Greenprice.kzДоставка: из Алматы Пожаловаться |
 |
Закрыть
Intel Pentium Kaby Lake G4560 OEM | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Информация в описании модели носит справочный характер.
Всегда перед покупкой уточняйте у менеджера интернет-магазина характеристики и комплектацию товара
Каталог Intel 2025 - новинки, хиты продаж и самые актуальные модели Intel.
Всегда перед покупкой уточняйте у менеджера интернет-магазина характеристики и комплектацию товара
Каталог Intel 2025 - новинки, хиты продаж и самые актуальные модели Intel.
Почему новый процессор быстрее на такой же частоте?Основные факторы, которые делают новые процессоры быстрее без прироста тактовых частот
Как выбрать процессорУчимся выбирать подходящий процессор для любых задач: от работы с таблицами до современных игр и рабочих приложений
КомплектующиеВсе комплектующие для Intel G4560 OEM →
Обзор модели на основе отзывов пользователей
Процессор Intel Pentium Kaby Lake G4560 OEM получил положительные отзывы за свою низкую цену и хорошую производительность в бюджетных игровых сборках. Пользователи отмечают, что он холодный и мощный, способен тянуть современные игры на средних и высоких настройках в паре с видеокартами, такими как GTX 1050 и GTX 1060. Однако, некоторые пользователи считают, что два ядра и малый объем кэша могут быть недостаточными для серьезных рабочих задач и многозадачности. Несмотря на это, процессор остается идеальным выбором для бюджетных ПК, обеспечивая отличное соотношение цена-качество. Некоторые пользователи отмечают, что сокет 1151 считается устаревшим, что может ограничить возможности апгрейда в будущем. В целом, это достойный вариант для тех, кто ищет недорогой процессор для игр и повседневных задач.
Плюсы
Минусы
1 1 1 7 |
Дешевый, мощный Не выявлено  Віктор С.: пользуюсь Intel G4560 BOX несколько месяцев |
Пользуюсь этим процессором несколько месяцев и ничего сказать о ней немогу. Неплохая, но и не хорошая. За такую цену сойдёт. У кого не хватает денег на i5 то берите его. Холодная. Уже старенький  Люся Воронина: пользуюсь Intel G4560 OEM несколько месяцев |
в связке 1050 ti тянет игры в 60 фпс на средних-высоких настройках нагревается до 43 градусов ! Дешевый, Холодный, Мощный нет пользуюсь Intel Pentium Kaby Lake менее месяца |
Показано 3 из 10 отзывов
eще 7 отзывов
anonim
20 августа 2019, 22:56
Вопрос про Intel Pentium Kaby Lake Если у меня процессор g4400 то я смогу поставить g4560 ?
У меня ASUSTeK COMPUTER INC.H110m-CS https://ek.
Показано 3 из 10 вопросов
eще 7 вопросов
Видеообзоры
СБОРКА КОМПЬЮТЕРА НА GT1030 и G4560 - ИГРОВОЙ ПК ЗА 20К✓
30 мая 2017826 065 просмотров
Обзор народного процессора Intel Pentium G4560: лучше поздно, чем никогда
8 апреля 201745 148 просмотров
Как обновить BIOS. Ядро Kaby Lake. ASUS H110M-C. Pentium Dual-Core G4560.
3 апреля 201727 043 просмотра
Hyperthreaded Kaby Lake Pentiums, Army Drone Swarms, Ethical AI
12 января 201776 213 просмотра
Kaby Lake G4560 Vs G3258 | Budget Pentium Battle
24 января 2017104 260 просмотров
The Intel Kaby Lake Pentium G4620 | The Budget Build CPU | BEST BUDGET CPU
6 июня 20174 012 просмотра
Does The Pentium G4560 Work With Windows 7? Kaby Lake Legacy OS Test
20 января 201789 742 просмотра
From Skylake Pentium to Kaby Lake Pentium: the Intel G4600 [FRUGAL REVIEW]
22 марта 2018383 просмотра
Gaming Test Kaby Lake INTEL HD 610 | Pentium G4560 3,5 GHz
16 марта 201711 010 просмотров
Kaby Lake Performance Comparison - i7 vs. i5 vs. i3 vs. Pentium
30 января 201716 066 просмотров
RYZEN 7 1700 vs Pentium G4560 - BENCHMARKS / GAMING TESTS REVIEW AND COMPARISON / Ryzen vs Kaby Lake
3 марта 20174 729 просмотров
THE WITCHER 3 WILD HUNT - Kaby Lake Intel Pentium G4560 3,5 GHz I Asus Radeon RX 460 2 GB
11 апреля 20171 419 просмотров
Ryzen 5 1600X / 1600 / 1500X / 1400 vs Intel Pentium Kaby Lake Benchmarks vs G4620 / G4600 / G4560
17 апреля 20174 984 просмотра
RYZEN 7 1700 vs Pentium G4620 - BENCHMARKS / GAMING TESTS REVIEW AND COMPARISON / Ryzen vs Kaby Lake
3 марта 2017915 просмотров
RYZEN 7 1700 vs Pentium G4600 - BENCHMARKS / GAMING TESTS REVIEW AND COMPARISON / Ryzen vs Kaby Lake
3 марта 20171 262 просмотра
Тест Pentium G4560. Пентиум снова игровой процессор?
1 февраля 2017429 375 просмотров
Как выбрать процессор
Рекомендуем
Intel LGA 1151, 54 Вт, ядер 2 , потоков 2 threads, техпроцесс 14 нм, 3.3 ГГц, макс. 64 ГБ, DDR4 2133 МГц, HD Graphics 510
AMD AM4, 65 Вт, ядер 6 , потоков 12 threads, техпроцесс 7 нм, 3.6 ГГц, TurboBoost 4.1 ГГц, DDR4 3200 МГц, отсутствует
AMD AM4, 65 Вт, ядер 8 , потоков 16 threads, техпроцесс 7 нм, 3.7 / 3.8 ГГц, TurboBoost 4.6 ГГц, DDR4 3200 МГц, отсутствует / Radeon Vega 8
Intel LGA 1151 v2, 65 / 95 Вт, ядер 6 , потоков 6 threads, техпроцесс 14 нм, 2.9 - 3.7 ГГц, TurboBoost 4.1 - 4.6 ГГц, макс. 128 ГБ, DDR4 2666 МГц, отсутствует / UHD Graphics 630
AMD AM4, 65 Вт, ядер 6 , потоков 12 threads, техпроцесс 7 нм, 3.6 ГГц, TurboBoost 4.2 - 4.6 ГГц, макс. - / 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, отсутствует / Radeon
Intel LGA 1700, 65 / 125 Вт, ядер 10 / 14 , 6P+4E, 6P+8E, потоков 16 / 20 threads, техпроцесс 10 нм, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 4800 / 5600 МГц, отсутствует - UHD Graphics 770
AMD AM4, 65 Вт, ядер 8 , потоков 16 threads, техпроцесс 7 нм, 3.6 ГГц, TurboBoost 4.4 ГГц, макс. 64 ГБ, DDR4 3200 МГц, Radeon Vega 8
AMD AM5, 65 - 120 Вт, ядер 8 , потоков 16 threads, техпроцесс 5 нм, TurboBoost 5 - 5.4 ГГц, макс. 128 ГБ, DDR5 5200 МГц, Radeon
Intel LGA 1700, 65 / 125 Вт, ядер 24 , 8P+16E, потоков 32 threads, техпроцесс 10 нм, TurboBoost 5.6 / 5.8 ГГц, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 5600 МГц, отсутствует / UHD Graphics 770
Intel LGA 1700, 65 / 125 Вт, ядер 16 , 8P+8E, потоков 24 threads, техпроцесс 10 нм, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 5600 МГц, отсутствует / UHD Graphics 770
Intel LGA 4189, 135 / 150 Вт, ядер 16 / 20 , потоков 32 / 40 threads, техпроцесс 10 нм, 2.3 / 2.4 ГГц, TurboBoost 3.4 ГГц, макс. 6000 ГБ, DDR4 2667 МГц, отсутствует
Intel LGA 1700, 65 / 125 Вт, ядер 10 / 14 , 6P+4E, 6P+8E, потоков 16 / 20 threads, техпроцесс 10 нм, макс. 192 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 4800 / 5600 МГц, отсутствует - UHD Graphics 770
Боксовый кулер не ставил, т.к. знаю что он весьма шумный, лучше (как по мне), потратить дополнительных 15$ и взять тихий, мощный кулер на 120 мм.
У меня сейчас он стоит с кулером Deepcool Gamma Archer и всеми любимой термопастой Zalman ZM-STG2, температура вот когда пишу отзыв сейчас 31 градус.
По поводу производительности могу сказать что мне хватает на конец 2018, в связке с 8 гб ддр4 и 1060 на 3 гб тянет на ультрах все что мне нужно было. Новые игры конечно не вывезет так, но я и не пытался. Возможно через пару лет возьму что то помощнее, но в данный момент мне хватает.
За свои деньги топ.