Процессор Intel Pentium Conroe E2180
 | Товар устарел 11 037 тг. Разъем (Socket): Intel LGA 775; Кол-во ядер (cores): 2; Кол-во потоков (threads): 2; Частота (ГГц): 2; |
 |
Закрыть
Intel Pentium Conroe E2180 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Информация в описании модели носит справочный характер.
Всегда перед покупкой уточняйте у менеджера интернет-магазина характеристики и комплектацию товара
Каталог Intel 2025 - новинки, хиты продаж и самые актуальные модели Intel.
Всегда перед покупкой уточняйте у менеджера интернет-магазина характеристики и комплектацию товара
Каталог Intel 2025 - новинки, хиты продаж и самые актуальные модели Intel.
Почему новый процессор быстрее на такой же частоте?Основные факторы, которые делают новые процессоры быстрее без прироста тактовых частот
Как выбрать процессорУчимся выбирать подходящий процессор для любых задач: от работы с таблицами до современных игр и рабочих приложений
КомплектующиеВсе комплектующие для Intel E2180 →
1 0 10 25 |
Взял себе G6950 2.8 Гц Dual Core. Покупкой остался доволен. Брал в боксовом варианте так как собирал новую машину с нуля. Что касается куллера то кулерр достаточно нормальный. Но для тех кто будет сразу разгонять то берите без него а покупайте сразу более мощный хороший куллер. А то вот я купил с куллером а потом пришлось его снимать так как решил все таки разогнать и посмотреть его способности. Что касается разгона то разогнать удалось до 4.0. думаю что такого показателя мне так точно вполне достаточно. Так как этот камень имеет встроенный графику то разогнать и ее пришлось получилось с 533 Мгц до аж 1000 МГц. Но скажу одно что для крутых игр ничего это не спасет сразу берите хорошую внешнюю. отличный процессор, хороший кулер в боксе, поддерживает функции Intel, но не все, отличные характеристики для разгона слабоват встроенный графический контролер  Andrew2010: пользуюсь Intel Pentium Conroe несколько месяцев |
Купил себе Dual-Core E2200. Покупкой вполне доволен. Покупал себе специально для рабочей машины. Понравился кулер в боксе с алюминиевым сердечником. Сильного шума от него нет. Тихий в работе. Разогнал его только до 3025 МГц. Дальше напрочь отказывается с чем это связано не смог понять. Но мне этого вполне достаточно. Мой совет- Для тех кто хочет купить хороший процессор главное дешевый для игр то лучше уже взять чуть менее мощный проц, при этом сэкономленную сумму потратить на более мощную видеокарту. А для тех кому нужен просто рабочий проц то можете брать. Достаточно производительный проц, неплохой кулер в боксе с алюминиевым сердечником, поддерживает функции Intel, не очень хорош для разгона Dimon2: пользуюсь Intel Pentium Conroe несколько месяцев |
Конечно, он не реактивный самолет, но опять же для своей цены очень неплохой вариант, а те, кто занимается разгоном так вообще идеальный, хотя и в дефолте неплох. Для дома - оптимальный вариант (PDC E6800 3.33Ghz)
недорогой, производительный на пару с видео GTS 450. Можно и в игрушку не особо требовательную сыграть и в любых программах поработать при наличии памяти 4Гб. Вообще процессор стоит на уровне C2D E7500 а может и сильнее его. Для своей цены недостатков нет. А если они и есть то это будет уже другой уровень. Сергей: пользуюсь Intel Pentium Conroe более года рекомендую купить обязательно |
Показано 3 из 38 отзывов
eще 10 отзывов
Видеообзоры
Intel Pentium G3258 Anniversary Edition: обзор процессора
29 июля 201464 346 просмотров
GTA 4 gameplay: Intel Pentium dual core E5300 2.6Ghz
26 февраля 2010105 052 просмотра
Как выбрать процессор
Рекомендуем
Intel LGA 1151, 54 Вт, ядер 2 , потоков 2 threads, техпроцесс 14 нм, 3.3 ГГц, макс. 64 ГБ, DDR4 2133 МГц, HD Graphics 510
AMD AM4, 65 Вт, ядер 6 , потоков 12 threads, техпроцесс 7 нм, 3.6 ГГц, TurboBoost 4.1 ГГц, DDR4 3200 МГц, отсутствует
AMD AM4, 65 Вт, ядер 8 , потоков 16 threads, техпроцесс 7 нм, 3.7 / 3.8 ГГц, TurboBoost 4.6 ГГц, DDR4 3200 МГц, отсутствует / Radeon Vega 8
AMD AM4, 65 Вт, ядер 6 , потоков 12 threads, техпроцесс 7 нм, 3.6 / 3.9 ГГц, TurboBoost 4.2 - 4.6 ГГц, макс. - / 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, отсутствует - Radeon
Intel LGA 1700, 65 / 125 Вт, ядер 10 / 14 , 6P+4E, 6P+8E, потоков 16 / 20 threads, техпроцесс 10 нм, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 4800 / 5600 МГц, отсутствует - UHD Graphics 770
AMD AM4, 65 Вт, ядер 8 , потоков 16 threads, техпроцесс 7 нм, 3.6 ГГц, TurboBoost 4.4 ГГц, макс. 64 ГБ, DDR4 3200 МГц, Radeon Vega 8
AMD AM5, 65 - 120 Вт, ядер 8 , потоков 16 threads, техпроцесс 5 нм, TurboBoost 5 - 5.4 ГГц, макс. 128 ГБ, DDR5 5200 МГц, Radeon
Intel LGA 1700, 65 / 125 Вт, ядер 24 , 8P+16E, потоков 32 threads, техпроцесс 10 нм, TurboBoost 5.6 / 5.8 ГГц, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 5600 МГц, отсутствует / UHD Graphics 770
Intel LGA 1700, 65 / 125 Вт, ядер 16 , 8P+8E, потоков 24 threads, техпроцесс 10 нм, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 5600 МГц, отсутствует / UHD Graphics 770
Intel LGA 1700, 65 / 125 Вт, ядер 10 / 14 , 6P+4E, 6P+8E, потоков 16 / 20 threads, техпроцесс 10 нм, макс. 192 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 4800 / 5600 МГц, отсутствует - UHD Graphics 770
Intel LGA 1700, 60 Вт, ядер 4 , потоков 8 threads, техпроцесс 10 нм, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 4800 МГц, отсутствует / UHD Graphics 730
AMD AM4, 35 Вт, ядер 2 , потоков 4 threads, техпроцесс 14 нм, 3.2 - 3.5 ГГц, DDR4 2667 / 2677 МГц, Radeon Vega 3