Процессор AMD Ryzen 7 Phoenix 8700F BOX (100-100001590BOX)
 |
AMD Ryzen 7 Phoenix 8700F BOX | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Нейронный процессор (NPU) XDNA Ryzen AI. Восемь ядер Zen 4 с поддержкой 16 виртуальных потоков. Процессор имеет базовую частоту 4.1 ГГц и автоматически разгоняется до 5.1 ГГц. Чип получил такой же объём кеш-памяти L2 и L3, как и обычный Ryzen 7 8700G.
Отсутствие встроенной графики.
Информация в описании модели носит справочный характер.
Всегда перед покупкой уточняйте у менеджера интернет-магазина характеристики и комплектацию товара
Каталог AMD 2026 - новинки, хиты продаж и самые актуальные модели AMD.
Всегда перед покупкой уточняйте у менеджера интернет-магазина характеристики и комплектацию товара
Каталог AMD 2026 - новинки, хиты продаж и самые актуальные модели AMD.
Классификация актуальных процессоров AMDРазбираем историю успеха линейки Ryzen и что из нее стоит рассмотреть к покупке в 2026 году.
Как выбрать процессорУчимся выбирать подходящий процессор для любых задач: от работы с таблицами до современных игр и рабочих приложений
КомплектующиеВсе комплектующие для AMD 8700F BOX →
Монокристальный процессор с сверхскоростным кешем R7 8700F AMD Ai ядра на 16 лямов операций на материнке Asus Prime B650 и памятью DDR-6000 взял с легкостью Сurva Optimaizer Negative - 40 + установка Thermal limit Level 1 предел 90 градусов, показал феноменальный показатели производительности CPUZ аж 7450 баллов, за эту стоимость проц просто убийца всех процов на рынке на лопатки положил Сore i7 12700KF и R7 7800X3D, а так же догнал R7 7700 не имеющий AMD Ai ядер. Никакие потуги 6 ядер Ryzen 5 9600X в СPUZ 6500 баллов и рядом не стоят по выхлопу и его цене не стоит даже смотреть когда есть R7 8700F AMD Ai ) Копеечный камень с показателями Супер ТОПА, 89W потребление пиковое AMD AI ядра дополнительная моща помощи Искуственного интеллекта 16 процов, убивает даже камень печь R7 7800X3D 200W в 3 раза дороже ценой За эту цену у R7 8700F нету конкурентов вообще, даже чиплет R7 7700 без AMD Ai и рядом не стоит, до этого стоял у меня постоянно тротлящий мусор-обрезок R5 7500f, просто разительное отличие на новых биосах R5 7500F 90w просто сливает даже копеечному R5 8400F 75w ( обошел даже R5 7600X3D) спецом проверял в играх FPS больше на копеечном камне монокристалле R5 8400F только память DDR5-6000 и выше и чиплетной 7000серии и шанса нет.
Так что недорогой R7 8700F лучший выбор для современного ПК, для старта пойдет R5 8400F будет получше чем распиаренный лже обзорщиками R5 7500F с типа больше кеша, толку от него, если он медленнее чем в 8000 серии , пока сам не убедился тоже верил в Кеш позитив 32мб против 16мб а оказалось фикция , Монокристал всегда лучше чиплета и контроллер памяти стоит лучше у монокристалла , память что стоит сейчас у меня DDR5-7600 у R7 8700F от нее просто улет бешенный прирост сказывает улучшенный контроллер памяти чем в стоял в пробной устаревшей 7000 серии  Vlad: пользуюсь AMD 8700F OEM несколько месяцев |
Добавить отзыв
Популярные вопросы
Подойдёт ли AMD Ryzen 7 Phoenix в версии 8700G для компактного ПК без дискретной видеокарты?
Да, Ryzen 7 8700G подходит для компактной системы, где важна встроенная графика Radeon 780M. Она позволяет играть в киберспортивные проекты и часть современных игр в 1080p на сниженных настройках, но не заменяет полноценную игровую видеокарту.
Какие материнская плата и память нужны для сборки без видеокарты?
AMD Ryzen 7 Phoenix использует платформу AM5 и память DDR5. Для версии 8700G особенно важны два модуля памяти в двухканальном режиме, поскольку Radeon 780M использует системную ОЗУ, а более высокая пропускная способность заметно влияет на игровую производительность.
Хватит ли AMD Ryzen 7 Phoenix в версии 8700G для монтажа, рендеринга и рабочих задач?
Для повседневной работы, кодирования и умеренного монтажа производительности достаточно, но для тяжёлого рендеринга есть более быстрые варианты. Ryzen 7 7700X и Core i5-13600K заметно опережали 8700G в части многопоточных тестов.
Можно ли играть без дискретной видеокарты в современные игры?
AMD Ryzen 7 Phoenix в версии 8700G позволяет играть, но с компромиссами по качеству графики. В Baldur’s Gate 3 при 1080p и минимальных настройках получалось около 50 кадров в секунду, а в Counter-Strike 2 на низких настройках — около 176 кадров в секунду.
Стоит ли брать AMD Ryzen 7 Phoenix в версии 8700G, если позже планируется мощная видеокарта?
Скорее нет, если дискретная видеокарта будет установлена сразу или в ближайшее время. Для такой сборки процессоры Ryzen 7000 без упора на встроенную графику обычно быстрее в процессорных задачах, а у 8700G для видеокарты доступно подключение PCIe 4.0 x8.
Что выгоднее для игровой сборки: мощная встроенная графика или недорогой процессор с отдельной видеокартой?
AMD Ryzen 7 Phoenix в версии 8700G выгоден прежде всего для компактного ПК без видеокарты. В сборке с отдельной начальной видеокартой можно получить более высокую игровую производительность, а стоимость платформы AM5 с DDR5 заметно влияет на итоговый бюджет.
Модификации AMD Ryzen 7 Phoenix
| Цены на AMD Ryzen 7 Phoenix | ||||
|---|---|---|---|---|
 | AMD Ryzen 7 Phoenix 8700F BOX | от 74 353 тг. | 2 предложения | |
| AMD Ryzen 7 Phoenix 8700F OEM | от 73 310 тг. | 11 предложений | |
| AMD Ryzen 7 Phoenix 8700G BOX | от 146 842 тг. | 7 предложений | |
| AMD Ryzen 7 Phoenix 8700G OEM | от 126 424 тг. | 13 предложений | |
Видеообзоры
New Budget GPU, Looks Like A CPU: AMD Ryzen 7 8700G Review
29 января 2024283 075 просмотров
The AMD Ryzen 7 8700G - 60 FPS Gaming Without a Graphics Card?
23 февраля 2024172 197 просмотров
We Found Problems: AMD Ryzen 5 8600G & R7 8700G APU Benchmarks & Review
30 января 2024544 014 просмотра
HW News - Starforge Responds to Our Review, New RTX 4090 D, AMD 8700G & 8600G Spotted
6 января 2024465 337 просмотров
Super Tiny RYZEN 8700G Gaming Build! The Fastest APU You Can Buy!
1 февраля 2024354 909 просмотров
Ryzen 7 8700G (Radeon 780M) vs GTX 1060 6GB - Test in 9 Games
5 февраля 2024249 232 просмотра
Will AMD Ever Catch Nvidia? What's Worse: RTX 4060 Ti 8GB or R7 8700G? - February Q&A [Part 1]
12 февраля 202485 531 просмотр
Zen4(c?) APUs; 2400 infinity fabric stable?! 8700G and 8600G Reviewed
30 января 202461 885 просмотров
Как выбрать процессор
РекомендуемСравнить в таблице →
AMD AM5, ядер 8, потоков 16, 4.1 ГГц, TurboBoost 5.1 ГГц, техпроцесс 4 нм, AI-ускоритель (NPU), PCIe 4.0, свободный множитель, многопоточность, TDP 65 Вт, память ОЗУ: макс. 256 ГБ, DDR5 5200 МГц
AMD AM5, ядер 6, потоков 12, 4.3 ГГц, TurboBoost 5 ГГц, техпроцесс 4 нм, AI-ускоритель (NPU), PCIe 4.0, Radeon 760M, свободный множитель, интегрированная графика, многопоточность, TDP 65 Вт, память ОЗУ: макс. 256 ГБ, DDR5 5200 МГц
Intel LGA 1151, 54 Вт, ядер 2 , потоков 2 threads, техпроцесс 14 нм, 3.3 ГГц, макс. 64 ГБ, DDR4 2133 МГц, HD Graphics 510
AMD AM4, 65 Вт, ядер 6 , потоков 12 threads, техпроцесс 7 нм, 3.6 ГГц, TurboBoost 4.1 ГГц, DDR4 3200 МГц
Intel LGA 4677, 175 Вт, ядер 8 , потоков 16 threads, техпроцесс 10 нм, макс. 2000 ГБ, DDR5 4400 МГц
AMD AM4, 65 Вт, ядер 8 , потоков 16 threads, техпроцесс 7 нм, 3.7 / 3.8 ГГц, TurboBoost 4.6 ГГц, DDR4 3200 МГц, - / Radeon Vega 8
Intel LGA 1151 v2, 65 / 95 Вт, ядер 6 , потоков 6 threads, техпроцесс 14 нм, 2.9 - 3.7 ГГц, TurboBoost 4.1 - 4.6 ГГц, макс. 128 ГБ, DDR4 2666 МГц
AMD AM4, 35 / 65 Вт, ядер 6 , потоков 12 threads, техпроцесс 7 нм, 3.4 - 3.9 ГГц, TurboBoost 4.2 - 4.6 ГГц, макс. - / 128 ГБ, DDR4 3200 МГц
Intel LGA 1700, 65 / 125 Вт, ядер 10 / 14 , 6P+4E, 6P+8E, потоков 16 / 20 threads, техпроцесс 10 нм, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 4800 / 5600 МГц
AMD AM4, 65 Вт, ядер 8 , потоков 16 threads, техпроцесс 7 нм, 3.6 ГГц, TurboBoost 4.4 ГГц, макс. 64 ГБ, DDR4 3200 МГц, Radeon Vega 8
AMD AM5, 65 - 120 Вт, ядер 8 , потоков 16 threads, техпроцесс 5 нм, 3.8 - 4.5 ГГц, TurboBoost 5 - 5.4 ГГц, макс. 128 ГБ, DDR5 5200 МГц, Radeon
Intel LGA 1700, 65 / 125 Вт, ядер 24 , 8P+16E, потоков 32 threads, техпроцесс 10 нм, TurboBoost 5.6 / 5.8 ГГц, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 5600 МГц, - / UHD Graphics 770