Процессор AMD Ryzen 7 Vermeer 5800X BOX (100-100000063WOF)

Флагманская производительность

AMD позиционирует свое новое детище как ультимативное решение для всех задач сразу — это означает безупречную производительность процессоров в рабочих приложениях и одновременно отличные показатели в играх. А в сети его заблаговременно прозвали «восьмиядерником с повадками флагмана и почти флагманским ценником».

Неудачное позиционирование

Подобное позиционирование уже сыграло с чипом злую шутку. Многие пользователи говорят, что им с головой хватает производительности предыдущего поколения Matisse. Да и цены там поприятнее. С другой стороны подпирает Intel, процессоры которой в кои-то веки оказались дешевле, чем у AMD. Получается, что Ryzen 7 5800X стоит на перекрестке трех дорог: требовательные пользователи лучше докинут денег на Ryzen 9 5900X или Ryzen 9 5950X, геймеры сэкономят, купив Ryzen 3500 или 3600, а всем кто посередине, возможно выгоднее будет смотреть в сторону Intel.

Конкурент Core i9-10900K

Если же отойти от цен и позиционирования, Ryzen 7 5800X впечатляет. Нет не так. ОН ВПЕЧАТЛЯЕТ. В однопоточном режиме этот восьмиядерный чип на 8% обходит десятиядерный флагман Core i9-10900K, в многопоточных тестах на архивацию и рендеринг преимущество перед детищем Intel плюс-минус сохраняется. При этом у него более низкое энергопотребление. В игровых тестах у нас получился паритет с Intel ― в RDR2 и Rage 2 «камень» от AMD слегка обошел конкурента из стана Intel; в Far Cry 5, Metro Exodus и Battlefield 1 отстал на 2 – 3%. Судя по всему утверждение, что Intel делает лучшие игровые процессоры, потеряло всякую актуальность.