Процессор Intel Celeron Haswell G1830 OEM (CM8064601483404)
 | Товар устарел Разъем (Socket): Intel LGA 1150; Кол-во ядер (cores): 2; Кол-во потоков (threads): 2; Частота (ГГц): 2.8; Модель IGP: отсутствует; |
 |
Закрыть
Intel Celeron Haswell G1830 OEM | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Информация в описании модели носит справочный характер.
Всегда перед покупкой уточняйте у менеджера интернет-магазина характеристики и комплектацию товара
Каталог Intel 2025 - новинки, хиты продаж и самые актуальные модели Intel.
Всегда перед покупкой уточняйте у менеджера интернет-магазина характеристики и комплектацию товара
Каталог Intel 2025 - новинки, хиты продаж и самые актуальные модели Intel.
Почему новый процессор быстрее на такой же частоте?Основные факторы, которые делают новые процессоры быстрее без прироста тактовых частот
Как выбрать процессорУчимся выбирать подходящий процессор для любых задач: от работы с таблицами до современных игр и рабочих приложений
КомплектующиеВсе комплектующие для Intel G1830 OEM →
Обзор модели на основе отзывов пользователей
Процессор Intel Celeron Haswell получил множество положительных отзывов благодаря своей низкой цене и достаточной производительности для офисных и домашних задач. Пользователи отмечают его низкое энергопотребление и тихую работу, что делает его отличным выбором для систем с пассивным охлаждением. Встроенная графика позволяет комфортно работать с мультимедиа и даже запускать некоторые игры на минимальных настройках. Однако, для более требовательных игр и задач пользователи рекомендуют рассмотреть более мощные процессоры. В целом, это идеальный вариант для бюджетных сборок и офисных компьютеров, обеспечивающий хорошее соотношение цены и качества.
Плюсы
Минусы
1 0 5 29 |
Отличный вариант для рабочего компьютера. Так как в основном работаю, в игры не играю решил купить этот процессор, так реально за такие деньги он отлично справляется и даже лучше. Кулер в комплекте самый обычный без медного сердечника, да и не нужен он ему так энергопотребление всего 35 Вт. Работает кулер достаточно тихо. После разгона производительность увеличилась практически в 70 процентов!!!! Если будете его разгонять то не забудьте купить более мощный кулер так как этот уж не пойдет. Советую тем кому нужно собрать или обновить рабочий офисный компьютер для выполнение не сильно трудоемких процессов. офисный вариант процессора, низкая цена, 64-битная архитектура, тихая работа кулеров так как он требует всего 35 Вт, поддерживает все необходимые технологии, довольно неплохие возможности для разгона нет  Darkness: пользуюсь Intel Celeron Haswell несколько месяцев |
Так как нужен был проц для работы решил взять себе всё таки E3300 2.5 Гц. Вывод напрашивается один. Процессор отличный просто. Загрузка ЦП не разу не видел 100 процентов. Что касается кулера то в полне отличный не шумит. Пробывал разгонять в итоге прирост получился аж на 70 процентов где то. Что сказать брать стоит для обычного дом компа без особых компьютерных игр. хорошая цена, обычный рабочий процессор, неплохие возможности разгона как для офисного процессора, есть поддержка 64 бит, тихий кулер в коробке. нет Andrew2010: пользуюсь Intel Celeron Haswell несколько месяцев |
Игра WoT на минималке без видиокарты показывает минимум 50 Fps Просто неожидал от такова тестил проц G1850 и вот вышло на минималке 7,2 ват на максималке 21,0 ват с бюджетным кулером за 300 рублей c медным сердечником температура неподнималась больше 33 градусов! Цена пользуюсь Intel Celeron Haswell месяц и более |
Показано 3 из 36 отзывов
eще 10 отзывов
Видеообзоры
Основа дешевого мощного компьютера. Unpack процессора Haswell Intel Celeron G1840 2.8GHz
30 сентября 201433 793 просмотра
Clover configurations Hakintosh Yosemite msi h81m e33+intel celeron g1820 haswell
28 сентября 20152 852 просмотра
Как выбрать процессор
Рекомендуем
Intel LGA 1151, 54 Вт, ядер 2 , потоков 2 threads, техпроцесс 14 нм, 3.3 ГГц, макс. 64 ГБ, DDR4 2133 МГц, HD Graphics 510
AMD AM4, 65 Вт, ядер 6 , потоков 12 threads, техпроцесс 7 нм, 3.6 ГГц, TurboBoost 4.1 ГГц, DDR4 3200 МГц, отсутствует
AMD AM4, 65 Вт, ядер 8 , потоков 16 threads, техпроцесс 7 нм, 3.7 / 3.8 ГГц, TurboBoost 4.6 ГГц, DDR4 3200 МГц, отсутствует / Radeon Vega 8
AMD AM4, 65 Вт, ядер 6 , потоков 12 threads, техпроцесс 7 нм, 3.6 / 3.9 ГГц, TurboBoost 4.2 - 4.6 ГГц, макс. - / 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, отсутствует - Radeon
Intel LGA 1700, 65 / 125 Вт, ядер 10 / 14 , 6P+4E, 6P+8E, потоков 16 / 20 threads, техпроцесс 10 нм, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 4800 / 5600 МГц, отсутствует - UHD Graphics 770
AMD AM4, 65 Вт, ядер 8 , потоков 16 threads, техпроцесс 7 нм, 3.6 ГГц, TurboBoost 4.4 ГГц, макс. 64 ГБ, DDR4 3200 МГц, Radeon Vega 8
AMD AM5, 65 - 120 Вт, ядер 8 , потоков 16 threads, техпроцесс 5 нм, TurboBoost 5 - 5.4 ГГц, макс. 128 ГБ, DDR5 5200 МГц, Radeon
Intel LGA 1700, 65 / 125 Вт, ядер 16 , 8P+8E, потоков 24 threads, техпроцесс 10 нм, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 5600 МГц, отсутствует / UHD Graphics 770
Intel LGA 1700, 65 / 125 Вт, ядер 10 / 14 , 6P+4E, 6P+8E, потоков 16 / 20 threads, техпроцесс 10 нм, макс. 192 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 4800 / 5600 МГц, отсутствует - UHD Graphics 770
Intel LGA 1700, 60 Вт, ядер 4 , потоков 8 threads, техпроцесс 10 нм, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 4800 МГц, отсутствует / UHD Graphics 730
AMD AM4, 35 Вт, ядер 2 , потоков 4 threads, техпроцесс 14 нм, 3.2 / 3.4 ГГц, DDR4 2677 МГц, Radeon Vega 3
AMD SP3, 155 - 225 Вт, ядер 16 - 64 , потоков 32 - 128 threads, техпроцесс 7 нм, 2.45 - 3 ГГц, TurboBoost 3.45 - 4 ГГц, DDR4 3200 МГц, отсутствует