Процессор AMD FX 6-Core FX-6350 BOX
 | Товар устарел 29 671 тг. Разъем (Socket): AMD AM3+; Кол-во ядер (cores): 6; Кол-во потоков (threads): 6; Частота (ГГц): 3.9; Модель IGP: отсутствует; |
 |
Закрыть
AMD FX 6-Core FX-6350 BOX | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6 ядер. Высокая тактовая частота.
Нет встроенного видеочипа.
Информация в описании модели носит справочный характер.
Всегда перед покупкой уточняйте у менеджера интернет-магазина характеристики и комплектацию товара
Каталог AMD 2025 - новинки, хиты продаж и самые актуальные модели AMD.
Всегда перед покупкой уточняйте у менеджера интернет-магазина характеристики и комплектацию товара
Каталог AMD 2025 - новинки, хиты продаж и самые актуальные модели AMD.
Почему новый процессор быстрее на такой же частоте?Основные факторы, которые делают новые процессоры быстрее без прироста тактовых частот
Как выбрать процессорУчимся выбирать подходящий процессор для любых задач: от работы с таблицами до современных игр и рабочих приложений
КомплектующиеВсе комплектующие для AMD FX-6350 BOX →
1 1 1 9 |
Пацаны, реально крутой (и весьма недорогой!) процессор, особенно хорошо показывает свою работу в многопоточке. У меня СТАБИЛЬНО разогнан на 4.0 ГГц (это +21%), при питании (в БИОС) 1,4125V (плата слабенькая-7й чипсет, да при таком питании, да на других платах, но при 9м чипсете, и повыше может быть результат!). Так вот, при запуске 8(восьми, поочерёдно) тестов LinX 0.6.4 (объём задачи 5000) процессор FX6100 (4.0ГГц) относительно спокойно обрабатывает тесты и при этом можно спокойно (без серьёзных лагов и зависаний) лазить в интернете! Помню, пытался на трёхъядернике сделать нечто подобное, комп. завис наглухо уже на 5м, или 6м тесте! Функции энергосбережения на FX6100 (4.0ГГц), при питании ДО 1,42 можно оставлять по умолчанию, работает всё стабильно, но при этом существенно экономит, когда конечно ему это надо. Всем рекомендую либо этот камень, либо, чуть свежее, модель FX6300. Но кулер, обязательно мощный, лучше с эффективностью отвода тепла 200Вт!!! Он сам одно сплошное достоинство!!! слабый(коробочный) кулер, точно не для разгона !. Без разгона будет достаточно и его, но тогда зачем нужен разблокированный процессор если ты его не собираешься разгонять, хотя бы на те же 20-25%?!! :)) пользуюсь AMD FX-6100 BOX несколько месяцев |
НЕ ПОНИМАЮ ЗАЧЕМ ЕГО ГНАТЬ, КОГДА ОН И ТАК В РЕЖИМЕ ТУРБО ПОКАЗЫВАЕТ ХОРОШИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ В ИГРАХ! К ТОМУ ЖЕ НАБЛЮДАЛ ПОСРЕДСТВОМ cpu-z КАК ЕГО ЧАСТОТА НА НЕКОТОРЫХ КОРОТКИХ ОТРЕЗКАХ ПЕРЕХОДИТ ЗА 5000МГц. КОНЕЧНО ТО ЧТО ОН ИМЕЕТ РАЗБЛОКИРОВАННЫЙ МНОЖИТЕЛЬ И СПОКОЙНО ГОНИТСЯ НА ШЕСТИ ЯДРАХ ДО 4300-4400МГц ХОРОШО, НО ЭТО ИМЕЕТ СЕНС ПРИ ВИДЕОКАРТЕ 660Ти И КУЛЕРЕ С TDP 250W, А ТАК ЭТО ЛИШНЯЯ ТРАТА ЭНЕРГИИ И ОПАСНОСТЬ СПАЛИТЬ ПЛАТУ НА ПЛОХОМ ОХЛАЖДЕНИИ, ДА И РАЗГОН ЭТОТ НЕ НУЖЕН ЕСЛИ ВИДЕОКАРТА СЛАБА!
ИСПОЛЬЗУЮ КУЛЕР ZALMAN CNPS11X Extreme (ПРОЦЕССОР РАЗОГНАН НА 4.4ГГц ПРИ ПИТАНИИ 1,4625V - MAX.TDP186W - ВЫШЕ НЕСТАБИЛЬНО! СИСТЕМНАЯ ПЛАТА НЕДОРОГАЯ GA-780T-D3L rev.3.1): Минусы кулера: -Не лучшая эффективность в тихих режимах; -Подсветка не отключается. - СВОЮ СТОИМОСТЬ ОТРАБАТЫВАЕТ НЕПЛОХО, РЕКОМЕНДУЮ ТАК ЖЕ ПРИСМОТРЕТЬСЯ (ВЫСОТА ВСЕГО 154ММ !!!). Производительность FX6100 считаем следующим образом: 12(конвееры) умножаем на частоту в десятых (к примеру, 3900МГц, умножаем как на 3,9ГГц) и получаем фактическую производительность в ГФЛОПС для процессоров FX (первого, второго поколения - 2011-2012г.в.). У Интел i5 i7 моделей (второе, третье поколение) умножаем 16 на частоту в ГГц.
Производительность у FX-6100 _ 3.3ГГц =39,6ГФЛОПС (3.3*12) 3.6ГГц =43,2ГФЛОПС (3.6*12) +9,09%, от 3.3ГГц (39,6+9,09%) 3.9ГГц =46,8ГФЛОПС (3.9*12) +18,18% 4.1ГГц =49,2ГФЛОПС (4.1*12) +24,24% 4.3ГГц =51,6ГФЛОПС (4.3*12) +30,30% Если посмотреть на реальную производительность некоторых (конкурирующих с 6100)моделей от Интел, то волей неволей задумываешься о сговоре программистов и Интел!?! СЛАБОЕ ОХЛАЖДЕНИЕ, ТРЕБУЕТ ВЕСЬМА ДОРОГОГО ОХЛАЖДЕНИЯ И КАЧЕСТВЕННОЙ МАТЕРИНКИ (9Й ЧИПСЕТ) ЕСЛИ ХОЧЕТСЯ ГНАТЬ БОЛЕЕ 4400-4500МГц!!! А НА 760 И ЧУТЬ БОЛЕЕ СТАРШЕМ ЧИПСЕТЕ СТАБИЛЬНО ДЕРЖИТ НА КАЧЕСТВЕННОМ (с TDP180W и выше) ВОЗДУШНОМ ОХЛАЖДЕНИИ ЧАСТОТЫ 4200-4300(4400)МГц И ПРИ ПИТАНИИ (В БИОС, ДЛЯ ПРОЦЕССОРА)~1,4625V - ДЛЯ ВСЕХ ШЕСТИ ЯДЕР! НА ЧЕТЫРЁХ ЯДРАХ, ПРИ ТАКОМ ПИТАНИИ СТАБИЛЬНО ГОНИТЬСЯ ДО 4.5-4.6ГГц. ВСЕ ЭНОРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ФУНКЦИИ (ДЛЯ СТАБИЛЬНОСТИ) ОТКЛЮЧАЮТСЯ.  6100: пользуюсь AMD FX-6100 BOX более года |
Камень FX 6300 взял по скидке в Telemart . За свою цену бомба, справился даже со стримами в легенькие игры и моими проектами в After Effects. В однопотоке конечно не айс смотря на интел но есть ведь же разгон а в многопотоке отлично проявляет себя. я не намерен тратить много денег на ПК как те что покупают интел и постоянно обновляют. Я работаю и иногда играю и мне этого хватает, те ютуберы обсырают тот FX хотя камень годный, конечно не без косяков с боку AMD но их исправить можно разгоном опять же. Цена, стоимость, производительность. хорошо гонится также при норм куллере не греется и стабильно держит частоту в турбо бусте. При разгоне сильный нагрев мостиков и цепей питания. Решается небольшим продувом корпуса или 40mm вентиляторами. пользуюсь AMD FX-6300 BOX менее месяца |
Показано 3 из 15 отзывов
eще 10 отзывов
Видеообзоры
Игровой тест FX-6300 в 2020-м. Тащит или нет?
28 сентября 2020138 400 просмотров
AMD FX-6350 и GeForce GTX 1050 Ti какие современные игры осилят?
19 марта 2017250 119 просмотров
Народная сборка AMD FX 6100 + GTX 1050 2GB GTA 5 1080p Ultra (ZEVS 8950)
16 июля 201720 925 просмотров
РАЗГОН AMD FX-6300 | (ПЕРЕТЕСТ) СРАВНЕНИЕ ШИНА VS МНОЖИТЕЛЬ
26 октября 20176 025 просмотров
РАЗГОН AMD FX 6300 - СРАВНЕНИЕ ШИНА VS МНОЖИТЕЛЬ
7 мая 201716 372 просмотра
Сборка на базе AMD FX-6300 + R9 380 4Gb
12 июля 201644 381 просмотр
Upgrade My PC Please! [S01E04] FX-6300 Owners Club!
26 сентября 201730 163 просмотра
FX 6350 w/ The Wraith Cooler Review - A Very Nice Package (vs Athlon 860K & 845) | OzTalksHW
7 июля 201618 487 просмотров
AMD FX 6350 w/ Wraith Cooler Review! + Giveaway!
17 ноября 201610 373 просмотра
New AMD 6-Core FX 6350 CPU + Rosewill Silent Strike Gaming Build!
5 мая 2013101 825 просмотров
AWD IT Wraith System Review (AMD FX-6350)
6 декабря 20166 090 просмотров
Unboxing AMD-FX6300 6-core CPU! + Some news - NEOGEAR.pl
15 марта 20133 398 просмотров
AMD FX-6300 CPU Review
25 ноября 2012199 005 просмотров
AMD FX-6300 Vishera 6-Core 3.5GHz Black Edition Unboxing
4 сентября 20153 695 просмотров
AMD FX 6300 6-Core 3.5GHz, 14 MB Cache Processor Black Edition Unboxing 2013!!!
23 октября 201310 177 просмотров
FX ВЕЧЕН!!!
30 декабря 20193 053 просмотра
Как выбрать процессор
Когда еще есть порох в пороховницах
Удивительно, но представленный в 2012 году процессор FX-6350 и по сей день не утратил актуальности и считается интересным кандидатом для установки в ПК начального уровня. А все потому, что он имеет целых 6 физических ядер, которые работают на повышенной частоте в 4.2 ГГц. Хотя, здесь стоит сделать оговорку, что производительность на одно ядро у более современных процессоров будет повыше, поэтому 4.2 Ггц у процессоров FX и 4.2 Ггц у какого-нибудь Core i7 последнего поколения — это совершенно разные вещи. Но 6 ядер по цене в 50 c хвостиком долларов звучит как предложение, от которого сложно отказаться.
Мощный, но не практичный
Если отказаться не получится, то стоит понимать, что в будущем вас ждет проблема: семейство чипов Vishera представили еще в 2012 году, процессоры серии изготовлены по не самому эффективному 32 нм техпроцессу, а устаревший сокет AMD AM3+ в будущем здорово ограничит возможность апгрейда системы. Ведь FX-6350 является одним из самых мощных в своей линейке и фактически упирается в потолок, в то время, как актуальное семейство Ryzen работает с материнскими платами на сокете AM4.
Запаситесь кулером
Ну и греется FX-6350 как мангал на праздники, поэтому основная рекомендации при покупке данного процессора обычно звучит как «непременно купите кулер». Ну и важно учитывать, что у FX-6350 нет встроенного видеочипа, поэтому обойтись малой кровью при сборке бюджетной системы не получится.
Рекомендуем
Intel LGA 1151, 54 Вт, ядер 2 , потоков 2 threads, техпроцесс 14 нм, 3.3 ГГц, макс. 64 ГБ, DDR4 2133 МГц, HD Graphics 510
AMD AM4, 65 Вт, ядер 6 , потоков 12 threads, техпроцесс 7 нм, 3.6 ГГц, TurboBoost 4.1 ГГц, DDR4 3200 МГц, отсутствует
AMD AM4, 65 Вт, ядер 8 , потоков 16 threads, техпроцесс 7 нм, 3.7 / 3.8 ГГц, TurboBoost 4.6 ГГц, DDR4 3200 МГц, отсутствует / Radeon Vega 8
AMD AM4, 65 Вт, ядер 6 , потоков 12 threads, техпроцесс 7 нм, 3.6 ГГц, TurboBoost 4.2 - 4.6 ГГц, макс. - / 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, отсутствует / Radeon
Intel LGA 1700, 65 / 125 Вт, ядер 10 / 14 , 6P+4E, 6P+8E, потоков 16 / 20 threads, техпроцесс 10 нм, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 4800 / 5600 МГц, отсутствует - UHD Graphics 770
AMD AM4, 65 Вт, ядер 8 , потоков 16 threads, техпроцесс 7 нм, 3.6 ГГц, TurboBoost 4.4 ГГц, макс. 64 ГБ, DDR4 3200 МГц, Radeon Vega 8
AMD AM5, 65 - 120 Вт, ядер 8 , потоков 16 threads, техпроцесс 5 нм, TurboBoost 5 - 5.4 ГГц, макс. 128 ГБ, DDR5 5200 МГц, Radeon
Intel LGA 1700, 65 / 125 Вт, ядер 24 , 8P+16E, потоков 32 threads, техпроцесс 10 нм, TurboBoost 5.6 / 5.8 ГГц, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 5600 МГц, отсутствует / UHD Graphics 770
Intel LGA 1700, 65 / 125 Вт, ядер 16 , 8P+8E, потоков 24 threads, техпроцесс 10 нм, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 5600 МГц, отсутствует / UHD Graphics 770
Intel LGA 1700, 65 / 125 Вт, ядер 10 / 14 , 6P+4E, 6P+8E, потоков 16 / 20 threads, техпроцесс 10 нм, макс. 192 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 4800 / 5600 МГц, отсутствует - UHD Graphics 770
Intel LGA 1700, 60 Вт, ядер 4 , потоков 8 threads, техпроцесс 10 нм, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 4800 МГц, отсутствует / UHD Graphics 730
AMD AM4, 35 Вт, ядер 2 , потоков 4 threads, техпроцесс 14 нм, 3.2 - 3.5 ГГц, DDR4 2667 / 2677 МГц, Radeon Vega 3
