Процессор AMD Ryzen 3 Picasso 3200G MPK (YD3200C5FHMPK)
 | Товар устарел Разъем (Socket): AMD AM4; Кол-во ядер (cores): 4; Кол-во потоков (threads): 4; Частота (ГГц): 3.6; Модель IGP: Radeon Vega 8; Поддержка PCIe: 3.0; |
AMD Ryzen 3 Picasso 3200G MPK | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Информация в описании модели носит справочный характер.
Всегда перед покупкой уточняйте у менеджера интернет-магазина характеристики и комплектацию товара
Каталог AMD 2026 - новинки, хиты продаж и самые актуальные модели AMD.
Всегда перед покупкой уточняйте у менеджера интернет-магазина характеристики и комплектацию товара
Каталог AMD 2026 - новинки, хиты продаж и самые актуальные модели AMD.
Классификация актуальных процессоров AMDРазбираем историю успеха линейки Ryzen и что из нее стоит рассмотреть к покупке в 2026 году.
Как выбрать процессорУчимся выбирать подходящий процессор для любых задач: от работы с таблицами до современных игр и рабочих приложений
КомплектующиеВсе комплектующие для AMD 3200G MPK →
Обзор модели на основе отзывов пользователей
Процессор AMD Ryzen 3 Picasso 3200G MPK получил положительные отзывы благодаря отличному соотношению цена/производительность и мощному графическому ядру Radeon Vega 8, которое позволяет играть без лагов на средних и высоких настройках. Пользователи отмечают, что процессор относительно холодный и штатного кулера достаточно для его охлаждения. Он также легко разгоняется до 4,1 ГГц, что делает его привлекательным для бюджетных игровых сборок. Однако, для более требовательных задач, таких как рендеринг и сложные графические программы, 4 ядра и 4 потока могут быть недостаточны. В целом, это хороший выбор для тех, кто ищет недорогой и производительный процессор с интегрированной графикой.
Плюсы
Минусы
Хорошее решение для игры без дискретной видеокарты ( по состоянию на зиму-весну 2020 года) 1. Хорошая производительность в играх (онлайн проекты на ура, в более сложных на минимально-средних комфортно).
2. Цена на февраль 2020 года была 2600грн+доставка, что приятно. 3. Хватает для стримов до 60 кадров с 16 гб оперативки 2 гб из них откусывает встройка). 4. Небольшое тепловыделение и комплектация боксовым куллером. 1. Цена по состоянию на зиму 2020 года выросла до 4к грн. ( не много не мало, а там и до двукратного подорожания недалеко).
2. Для требовательных задач он не годиться, 4 ядра, 4 потока это адекватный минимум (рендеринг, сложные графические и дизайнерские программы, будет маловато). 3. При наличии дискретной видеокарты наличие встройки нивелируется и это уже не может быть плюсом.  Павел Андреев: пользуюсь AMD 3200G BOX более года |
Купил 3200G в январе 2020г., на замену FX 8150 с дискреткой GTX 770/4 Gb Смена платформы конечно принесла некоторые плюсы в FPS ,но не значительно. Надо было брать что то многопоточное и производительное... Но в принципе я доволен, (-40W) по TDP это не кот чихнул... Gammaxx 300 вполне справляется даже при разгоне до 4.1 Реально холоднее, большая производительность спорная. Берите 3400G (на 8 потоков) или 3600 чтобы в кайф и не париться. Память берите 16Gb, а лучше 32 Gb если есть деньги, 3000MHz+ чтобы не париться с 4000 серией. Проц спокойно гонится до 4,1 , самая "дишманская" память самсунг 2666, гонится до 3000 на 1.2 v. Работает стабильно без подъёма напруги. Моя на 3200 бывает вылетает, но возможно потому что мало памяти (только 8 ГБ или V)...Кстати можно занизить тайминги перед разгоном на самые низкие 16-17... Не намного ушёл от FX 8150, правда есть встроенная графа. Если есть бабло, купите 3600 и память от 3000 |
Взял пока как временный вариант, в дальнейшем планирую обновиться до Ryzen 7 3700X и установить дискретную видуху, на все сразу по финансам не потянул. По сравнению с предшественником 2200G тут уже имеем архитектуру Zen+ на 12нм техпроцессе (меньше тепловыделение), больше выше тактовую частоту и... собственно все) Ну еще припой под крышкой, что при установке хорошего охлаждения даст возможность эффективней разогнать его. По графике вроде как все осталось тоже самое: Radeon Vega 8, но с большей частотой. И тут я был приятно удивлен: графическое ядро довольно хорошо справляется с играми. Конечно комфортно поиграть на максимальных настройках не получится, но все современные игры на средних и в некоторых на высоких он вполне вытягивает, при этом FPS вполне стабильный и играбельный (монитор FullHD). В этом плане я доволен и пока не куплю нормальную видуху, то могу без проблем играть во что угодно. Короче, AMD по этой части на голову выше Intel, и это при том, что прямой конкурент i3-9100 и стоит дороже и почти такой же по производительности. Комплектный кулер Wraith Stealth, вполне приличный и со своей задачей справляется, тут все как и у предшественника 2200G. Проц работает на плате ASUS TUF B450-Pro Gaming, мне повезло, плата из коробки уже была с поддержкой третих Ryzen. По итогу: проц за свои деньги отличный и прекрасно впишется в любую бюджетную игровую сборку. Отличное соотношение цена/производительность, AMD как всегда радуют
Мощное графическое ядро, которое позволит играть без лагов и тормозов Относительно холодный, штатного кулера достаточно Я для себя их не обнаружил Евгений: пользуюсь AMD 3200G BOX менее месяца |
Добавить отзыв
Популярные вопросы
Подойдёт ли APU для монтажа видео, рендеринга и других тяжёлых рабочих задач?
AMD Ryzen 3 Picasso лучше рассматривать для повседневной работы, учёбы и лёгких задач, а не для регулярного рендеринга. Четыре ядра без многопоточности заметно уступают решениям с восемью потоками в программах, умеющих загружать все вычислительные потоки.Источник:Общая информация
Будет ли процессор работать на уже купленной материнской плате AM4?
AMD Ryzen 3 Picasso совместим с платами AM4, но у старых моделей может потребоваться обновление BIOS до установки процессора. Для сборки без дискретной видеокарты также проверьте наличие HDMI или DisplayPort на самой материнской плате.
Нужен ли отдельный кулер для AMD Ryzen 3 Picasso?
Для версии BOX отдельный кулер обычно не нужен, поскольку в комплект входит Wraith Stealth. Его достаточно для штатного режима, но для разгона или приоритетно тихой сборки стоит рассмотреть более производительное охлаждение.
Какую оперативную память лучше поставить в ПК без дискретной видеокарты?
AMD Ryzen 3 Picasso разумно сочетать с двумя модулями DDR4 в двухканальном режиме. Встроенная Vega 8 использует системную память, поэтому её скорость влияет на частоту кадров, а официально заявлена поддержка DDR4 до 2933 МГц.
Стоит ли вместо AMD Ryzen 3 Picasso выбрать Ryzen 5 3400G?
Если важны игры на встроенной графике или многопоточные задачи, Ryzen 5 3400G предпочтительнее. У него восемь потоков и Vega 11 вместо Vega 8, поэтому в обзоре он заметно опережает младшую модель в вычислениях и примерно на четверть в 3D-производительности.
Подойдёт ли AMD Ryzen 3 Picasso для сборки без дискретной видеокарты?
Да, в версии 3200G встроенная Radeon Vega 8 позволяет обойтись без отдельной видеокарты для офиса, мультимедиа и нетребовательных игр. В соревновательных играх комфортнее ориентироваться на низкие или средние настройки, а для тяжёлых новинок обычно нужны низкие настройки и снижение разрешения.
Модификации AMD Ryzen 3 Picasso
| Цены на AMD Ryzen 3 Picasso | ||||
|---|---|---|---|---|
 | AMD Ryzen 3 Picasso 3200G BOX | от 23 854 тг. | 3 предложения | |
| AMD Ryzen 3 Picasso 3200G OEM | от 24 090 тг. | 9 предложений | |
Видеообзоры
Ryzen 3 3200G vs 2200G - 15 Games Tested - Vega 8 iGPU - Integrated Graphics APU Comparison
13 июля 2019677 912 просмотра
Собрал ПК с Ryzen 3 3200G -100$ за море счастья ?!
8 августа 2019147 643 просмотра
Собрал ПК с Ryzen 3 3200G -100$ за море счастья ?!
8 августа 2019147 643 просмотра
Процессор для компьютера. Собираем бюджетный ПК постепенно
22 ноября 2020362 просмотра
RYZEN 3 3200G VEGA 8 / ИГРОВОЙ ТЕСТ
14 марта 2020302 просмотра
Как выбрать процессор
Рекомендуем
Intel LGA 1151, 54 Вт, ядер 2 , потоков 2 threads, техпроцесс 14 нм, 3.3 ГГц, макс. 64 ГБ, DDR4 2133 МГц, HD Graphics 510
AMD AM4, 65 Вт, ядер 6 , потоков 12 threads, техпроцесс 7 нм, 3.6 ГГц, TurboBoost 4.1 ГГц, DDR4 3200 МГц
Intel LGA 4677, 175 Вт, ядер 8 , потоков 16 threads, техпроцесс 10 нм, макс. 2000 ГБ, DDR5 4400 МГц
AMD AM4, 65 Вт, ядер 8 , потоков 16 threads, техпроцесс 7 нм, 3.7 / 3.8 ГГц, TurboBoost 4.6 ГГц, DDR4 3200 МГц, - / Radeon Vega 8
Intel LGA 1151 v2, 65 / 95 Вт, ядер 6 , потоков 6 threads, техпроцесс 14 нм, 2.9 - 3.7 ГГц, TurboBoost 4.1 - 4.6 ГГц, макс. 128 ГБ, DDR4 2666 МГц
AMD AM4, 35 / 65 Вт, ядер 6 , потоков 12 threads, техпроцесс 7 нм, 3.4 - 3.9 ГГц, TurboBoost 4.2 - 4.6 ГГц, макс. - / 128 ГБ, DDR4 3200 МГц
Intel LGA 1700, 65 / 125 Вт, ядер 10 / 14 , 6P+4E, 6P+8E, потоков 16 / 20 threads, техпроцесс 10 нм, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 4800 / 5600 МГц
AMD AM4, 65 Вт, ядер 8 , потоков 16 threads, техпроцесс 7 нм, 3.6 ГГц, TurboBoost 4.4 ГГц, макс. 64 ГБ, DDR4 3200 МГц, Radeon Vega 8
AMD AM5, 65 - 120 Вт, ядер 8 , потоков 16 threads, техпроцесс 5 нм, 3.8 - 4.5 ГГц, TurboBoost 5 - 5.4 ГГц, макс. 128 ГБ, DDR5 5200 МГц, Radeon
Intel LGA 1700, 65 / 125 Вт, ядер 24 , 8P+16E, потоков 32 threads, техпроцесс 10 нм, TurboBoost 5.6 / 5.8 ГГц, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 5600 МГц, - / UHD Graphics 770
Intel LGA 1700, 65 / 125 Вт, ядер 16 , 8P+8E, потоков 24 threads, техпроцесс 10 нм, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 5600 МГц, - / UHD Graphics 770
Intel LGA 1700, 65 / 125 Вт, ядер 10 / 14 , 6P+4E, 6P+8E, потоков 16 / 20 threads, техпроцесс 10 нм, макс. 192 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 4800 / 5600 МГц