Процессор AMD Ryzen 5 Raven Ridge 2400G OEM (YD2400C5M4MFB)
 |
 |
Закрыть
AMD Ryzen 5 Raven Ridge 2400G OEM | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Информация в описании модели носит справочный характер.
Всегда перед покупкой уточняйте у менеджера интернет-магазина характеристики и комплектацию товара
Каталог AMD 2025 - новинки, хиты продаж и самые актуальные модели AMD.
Всегда перед покупкой уточняйте у менеджера интернет-магазина характеристики и комплектацию товара
Каталог AMD 2025 - новинки, хиты продаж и самые актуальные модели AMD.
Почему новый процессор быстрее на такой же частоте?Основные факторы, которые делают новые процессоры быстрее без прироста тактовых частот
Как выбрать процессорУчимся выбирать подходящий процессор для любых задач: от работы с таблицами до современных игр и рабочих приложений
КомплектующиеВсе комплектующие для AMD 2400G OEM →
Обзор модели на основе отзывов пользователей
Процессор AMD Ryzen 5 Raven Ridge 2400G OEM получил положительные отзывы пользователей благодаря хорошей производительности и встроенной графике, что делает его отличным выбором для бюджетной сборки без видеокарты. Пользователи отмечают, что процессор справляется с играми и подходит для повседневных задач. Однако, некоторые столкнулись с проблемами совместимости встроенной графики с материнскими платами. В целом, это прекрасный процессор для своей цены, особенно если учесть его возможности без необходимости в отдельной видеокарте.
Плюсы
Минусы
Прекрасный процессор для бюджетной сборки без видеокарты, стандартного охлада хватает. Хорошая производительность процессора и графики, можно и в игры поиграть. Нет  Ivan Dern: пользуюсь AMD 2400G BOX более года |
Еслм вам нужен хороший проц без видеокарты это ваш выбор тащит все для своей цены Цена, производительность,графика - nexis: пользуюсь AMD 2400G BOX менее месяца |
Процессор по моему мнению хорош, но не за такие деньги как сейчас Встроенная графика, бывшая демократичная цена, хорошая производительность Встроенная графика конфликтовал с моей прошлой материнской платой Uganda Tipo: пользуюсь AMD 2400G OEM более года |
Добавить отзыв
Видеообзоры
ИГРАЕМ БЕЗ ВИДЕОКАРТЫ?! ТЕСТ AMD RYZEN 5 2400G
31 марта 2018443 815 просмотров
AMD Ryzen 2400G - что потянет, нужно ли разгонять и какие могут быть сложности?
10 марта 2018195 154 просмотра
Тесты встроенной графики Ryzen 5 2400G | Часть 2
4 марта 2018120 310 просмотров
Обзор и тест AMD Ryzen 5 2400G: Встройка победила FullHD?!
16 февраля 201891 100 просмотров
Intel i5-4thGen GeForce GT 730M vs AMD Radeon Ryzen 5 Review - Comparison
11 февраля 2019468 просмотров
БИТВА RYZENов 3400G vs 2400G
24 декабря 201931 673 просмотра
Socket AM4 - AMD Ryzen 5 2400G + Asrock AB350M Pro4 за - 250$ - обзор долгожданного комплекта
18 июля 20188 095 просмотров
Как выбрать процессор
РекомендуемСравнить в таблице →
AMD AM4, ядер 4, потоков 8, 3.7 ГГц, TurboBoost 4.2 ГГц, техпроцесс 12 нм, Radeon Vega 11, свободный множитель, интегрированная графика, многопоточность, TDP 65 Вт, память ОЗУ: DDR4 2933 МГц
AMD AM4, ядер 4, потоков 4, 3.6 ГГц, TurboBoost 4 ГГц, техпроцесс 12 нм, Radeon Vega 8, свободный множитель, интегрированная графика, TDP 65 Вт, память ОЗУ: DDR4 2933 МГц
Intel LGA 1151, 54 Вт, ядер 2 , потоков 2 threads, техпроцесс 14 нм, 3.3 ГГц, макс. 64 ГБ, DDR4 2133 МГц, HD Graphics 510
AMD AM4, 65 Вт, ядер 6 , потоков 12 threads, техпроцесс 7 нм, 3.6 ГГц, TurboBoost 4.1 ГГц, DDR4 3200 МГц, отсутствует
AMD AM4, 65 Вт, ядер 8 , потоков 16 threads, техпроцесс 7 нм, 3.7 / 3.8 ГГц, TurboBoost 4.6 ГГц, DDR4 3200 МГц, отсутствует / Radeon Vega 8
Intel LGA 1151 v2, 65 / 95 Вт, ядер 6 , потоков 6 threads, техпроцесс 14 нм, 2.9 - 3.7 ГГц, TurboBoost 4.1 - 4.6 ГГц, макс. 128 ГБ, DDR4 2666 МГц, отсутствует / UHD Graphics 630
AMD AM4, 65 Вт, ядер 6 , потоков 12 threads, техпроцесс 7 нм, 3.6 / 3.9 ГГц, TurboBoost 4.2 - 4.6 ГГц, макс. - / 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, отсутствует - Radeon
Intel LGA 1700, 65 / 125 Вт, ядер 10 / 14 , 6P+4E, 6P+8E, потоков 16 / 20 threads, техпроцесс 10 нм, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 4800 / 5600 МГц, отсутствует - UHD Graphics 770
AMD AM4, 65 Вт, ядер 8 , потоков 16 threads, техпроцесс 7 нм, 3.6 ГГц, TurboBoost 4.4 ГГц, макс. 64 ГБ, DDR4 3200 МГц, Radeon Vega 8
AMD AM5, 65 - 120 Вт, ядер 8 , потоков 16 threads, техпроцесс 5 нм, 3.8 - 4.5 ГГц, TurboBoost 5 - 5.4 ГГц, макс. 128 ГБ, DDR5 5200 МГц, Radeon
Intel LGA 1700, 65 / 125 Вт, ядер 16 , 8P+8E, потоков 24 threads, техпроцесс 10 нм, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 5600 МГц, отсутствует / UHD Graphics 770
Intel LGA 1700, 65 / 125 Вт, ядер 10 / 14 , 6P+4E, 6P+8E, потоков 16 / 20 threads, техпроцесс 10 нм, макс. 192 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 4800 / 5600 МГц, отсутствует - UHD Graphics 770