Процессор AMD FX 4-Core FX-4100
 | Товар устарел 22 620 тг. Разъем (Socket): AMD AM3+; Кол-во ядер (cores): 4; Кол-во потоков (threads): 4; Частота (ГГц): 3.6; Модель IGP: отсутствует; |
 |
Закрыть
AMD FX 4-Core FX-4100 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Информация в описании модели носит справочный характер.
Всегда перед покупкой уточняйте у менеджера интернет-магазина характеристики и комплектацию товара
Каталог AMD 2025 - новинки, хиты продаж и самые актуальные модели AMD.
Всегда перед покупкой уточняйте у менеджера интернет-магазина характеристики и комплектацию товара
Каталог AMD 2025 - новинки, хиты продаж и самые актуальные модели AMD.
Почему новый процессор быстрее на такой же частоте?Основные факторы, которые делают новые процессоры быстрее без прироста тактовых частот
Как выбрать процессорУчимся выбирать подходящий процессор для любых задач: от работы с таблицами до современных игр и рабочих приложений
Видеообзоры
AMD FX 4300 в современных играх в разгоне и без
20 июля 2017127 624 просмотра
Дешевый игровой комп: AMD FX-4300 и GTX 750Ti 1ГБ. Что потянет?
24 декабря 2015109 989 просмотров
GTX 960 + AMD FX 4300 с разгоном. Вытянет ли проц карту? В Ведьмаке, GTA и Ассассине
11 июня 201638 946 просмотров
Приступ ностальгии: Phenom II X6 vs Core i5 760. Pетротест
4 февраля 2022118 939 просмотров
Разгон AMD FX 4300 по максимуму и его тестирование в играх 2021
30 мая 202193 263 просмотра
Разгон процессора AMD FX , GTX 1070 загрузка 100% ВОТ ВАМ И ФУФЫКС!
11 ноября 2018152 072 просмотра
AMD Phenom II X6 в роли домашнего NAS (на основе FreeNAS/TrueNAS)
8 июля 202018 796 просмотров
Ryzen 5 2400G vs FX 8320E. И тесты Vega 11. Потанцевал, который мы заслужили.
1 октября 20221 260 просмотров
FX-ВЕЧЕН! / FX8350 в 2021 году / INTEL и AMD
15 августа 20211 712 просмотра
AMD FX 8350 - СПАСИБО ЧТО ЖИВОЙ
20 апреля 20208 093 просмотра
Сборка тестового стенда на AMD FX-8350 с GeForce GTX 1080 в корпусе Aerocool CS-1102
5 июня 201781 214 просмотра
Сравнение AMD FX-8350 c Dual Xeon E5-2670 в Sony Vegas Pro 13 x64.
1 апреля 201614 373 просмотра
Сравнение Pentium G4560 с Athlon X4 860K, FX-4350 и Pentium G3258: борьба бюджетных процессоров
7 августа 201751 259 просмотров
ТОП сборка на AM3+ сокете / Сборка на AMD FX / Моя пекарня 2013-2021
18 августа 202116 339 просмотров
Сравнение Ryzen 3 1200 с Core i3-8100, Ryzen 3 1300X и FX-8350: Четыре орешка для золушки!
20 января 2018109 746 просмотров
Разгон AMD FX 8370e + GTX 1060. Тесты в играх. Benchmark. Overclock.
18 сентября 20195 043 просмотра
Сравнение Core i3-8100 с Ryzen 3 1300X, FX-8350 и Core i5-4690K: вкусный кофе за недорого!
10 января 2018120 561 просмотр
AMD FX в 2020 году. FX-8320 РАЗГОН, ТЕСТ В ИГРАХ
10 июля 202023 915 просмотров
Разгон процессора AMD FX. Разгон до 5000Mhz
8 ноября 201824 098 просмотров
Обзор процессора AMD FX-8320E
17 мая 201580 561 просмотр
AMDs Weakest FX Processor...
4 ноября 2024115 980 просмотров
GPU Scaling, AMD FX 8370 vs. Ryzen 3, 5 & 7
6 августа 202057 945 просмотров
Unboxing Boxes #56: Celebrates Zen 2 by Putting a Dart in AMD's FX Processor!
4 апреля 201939 323 просмотра
WHY Are People Still Buying These CPUs? - AMD FX Series in 2023
13 марта 202375 792 просмотра
AMD FX CPU’s in 2022...How Bad Is It?
17 мая 202260 992 просмотра
FX 6350 w/ The Wraith Cooler Review - A Very Nice Package (vs Athlon 860K & 845) | OzTalksHW
7 июля 201618 485 просмотров
AMD FX VS Ryzen in APEX, PUBG, Fortnite & BFV
6 мая 20192 694 просмотра
Is The 6-Core AMD FX 6350 Suitable For a Budget Gaming PC In 2021?
23 марта 202180 885 просмотров
Can You Still Game with the AMD FX 6100?
14 декабря 202355 852 просмотра
Building a PC with AMD's FX 8350 in 2023... Can It Still Game?
30 апреля 202360 620 просмотров
AMD FX-8320 Unboxing, Spec-Detail and Stock HSF Comparison to Intel, Binning
20 января 20143 798 просмотров
i3-7100 vs FX-8350 - AMD FX Benchmarks Are Definitely Flawed
1 июля 202138 016 просмотров
AMD FidelityFX Super Resolution Quality Comparison & Benchmarks (FSR)
22 июня 2021404 264 просмотра
AMD FidelityFX Super Resolution 2.0 - FSR 2.0 vs Native vs DLSS - The DF Tech Review
13 мая 2022267 728 просмотров
The CPU That Almost Killed AMD: Bulldozer FX-8150 Benchmarks in 2020
21 августа 2020172 350 просмотров
AMD's "Future-Proof" FX-8370 in 2020 (CPU Benchmarks, Overclocking, & Revisit)
4 августа 2020421 258 просмотров
AMD Radeon Super Resolution vs. FidelityFX Usability & Image Quality Comparison
20 марта 2022342 070 просмотров
AMD FX 120mm Liquid Cooling Unit Unboxing & First Look Linus Tech Tips
4 апреля 201271 480 просмотров
RETRO UNBOXING AMD Athlon 64 FX-51 Sledgehammer Processor Unboxing & First Look Linus Tech Tips
9 марта 2010133 915 просмотров
AMD Phenom II X6 1100T Six Core Processor Unboxing & First Look Linus Tech Tips
14 декабря 2010126 456 просмотров
AMD Phenom II X6 1055T Six Core AM3 Processor Unboxing & First Look Linus Tech Tips
28 апреля 2010126 958 просмотров
Как выбрать процессор
КомплектующиеВсе комплектующие для AMD FX-4100 →
1 2 16 107 |
10 лет этот процессор точно будет актуален. 1) Дёшево(даже для школьника)
2) Многозадачность(авто фермы в майне работают) 3) Как по мне нагрев поменьше чем у прошлых амд. 1) Куллер шумит
2) Нужен биос 5 или выше пользуюсь AMD FX-4350 BOX более года |
Хороший процессор, которого хватит на ближайшие 3-5 лет. Желательно отключить в БИОСе режим турбо разгона и разогнать по разблокированному множителю процессор на 3,9ГГц, можно и более, но не желательно (держит не на каждой плате более 4ГГц). Судя по многим тестам, неплохо гонится на 4,5ГГц на чипсетах 9й серии. Отлично подойдут видеокарты 6850 и выше. Используется при сборе топовых (весьма недешевых!) решений (системников), что говорит о его вполне (пока) немалой перспективности. Достоинства:
Новая технология (модульная, 3модуля по 2 процессора на модуле)_32 нм. Технология производства. Новые (дополнительные) инструкции и команды. 95 Ват заявленное (штатное) тепловыделение (при существенном разгоне, намного выше, до 152Ват!), Общий кэш (L2+L3) 14МБ; рекомендован под материнские платы с чипсетами 990FX. Недостатки: Слабый и слишком шумный (боксовый) кулер (3500 об.мин.)
Отсутствие ПО или драйверов, всецело раскрывающих данный тип процессоров (сырая, пока технология вследствие чего процессор на ощутимый порядок проигрывает предыдущим версиям в немного поточных тестах, однако в многопоточных тестах картина в его пользу. На очень многих платах (выпущенных до 03.2012г) потребуется новый БИОС!!!  Vladislav_1978888: пользуюсь AMD FX 4-Core месяц и более |
Хочется опровергнуть предыдущего пользователя - революция всё-таки свершилась: при 4-х котлах, учитывая новый тех-процесс, при таком объёме кеша и ТАКОЙ ЦЕНЕ (учтите, модель вышла недавно) - AMD не то что догнали, а перегнали Intel!!!
Не спорю, Core i7 может и более производительный (но не критично), так извините у него и ядро каждое двухпоточное: 4 ядра по 2 потока = 8 потоков, - а стоит на полтысячи дороже... За что полтысячи, за 10-15% производительности? И еще один факт, который с бюджетностью связан далеко не главным образом - 2 из 5-ти мощнейших суперкомпьютеров мира работают именно на процессорах AMD (Opteron), 1 - на видеокартах Radeon HD 3870 и 2 - на процессорах Cell (нет, это не сокращение от Селерон). Думайте товарищи прежде чем рассуждать: то ли вы платите за раскрученный бренд, то ли за мощность. Очень низкая рабочая температура: при 4-х котлах и маленькой нагрузке - выше комнатной не подымается!
Очень низкая цена как для стартового этапа (учтите что в течении года она упадёт еще ниже)! Впечатляющие характеристики как для процессора среднего бюджетного уровня. Новый тех-процесс. Высокая производительность. Не нашёл ни я, ни кто-либо другой из десятков человек, комментарии которых мне пришлось прочесть на разных сайтах. МаТёРыЙ: пользуюсь AMD FX 4-Core неделю рекомендую купить обязательно |
Показано 3 из 127 отзывов
eще 10 отзывов
Рекомендуем
Intel LGA 1151, 54 Вт, ядер 2 , потоков 2 threads, техпроцесс 14 нм, 3.3 ГГц, макс. 64 ГБ, DDR4 2133 МГц, HD Graphics 510
AMD AM4, 65 Вт, ядер 6 , потоков 12 threads, техпроцесс 7 нм, 3.6 ГГц, TurboBoost 4.1 ГГц, DDR4 3200 МГц, отсутствует
AMD AM4, 65 Вт, ядер 8 , потоков 16 threads, техпроцесс 7 нм, 3.7 / 3.8 ГГц, TurboBoost 4.6 ГГц, DDR4 3200 МГц, отсутствует / Radeon Vega 8
AMD AM4, 65 Вт, ядер 6 , потоков 12 threads, техпроцесс 7 нм, 3.6 / 3.9 ГГц, TurboBoost 4.2 - 4.6 ГГц, макс. - / 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, отсутствует - Radeon
Intel LGA 1700, 65 / 125 Вт, ядер 10 / 14 , 6P+4E, 6P+8E, потоков 16 / 20 threads, техпроцесс 10 нм, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 4800 / 5600 МГц, отсутствует - UHD Graphics 770
AMD AM4, 65 Вт, ядер 8 , потоков 16 threads, техпроцесс 7 нм, 3.6 ГГц, TurboBoost 4.4 ГГц, макс. 64 ГБ, DDR4 3200 МГц, Radeon Vega 8
AMD AM5, 65 - 120 Вт, ядер 8 , потоков 16 threads, техпроцесс 5 нм, TurboBoost 5 - 5.4 ГГц, макс. 128 ГБ, DDR5 5200 МГц, Radeon
Intel LGA 1700, 65 / 125 Вт, ядер 24 , 8P+16E, потоков 32 threads, техпроцесс 10 нм, TurboBoost 5.6 / 5.8 ГГц, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 5600 МГц, отсутствует / UHD Graphics 770
Intel LGA 1700, 65 / 125 Вт, ядер 16 , 8P+8E, потоков 24 threads, техпроцесс 10 нм, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 5600 МГц, отсутствует / UHD Graphics 770
Intel LGA 1700, 65 / 125 Вт, ядер 10 / 14 , 6P+4E, 6P+8E, потоков 16 / 20 threads, техпроцесс 10 нм, макс. 192 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 4800 / 5600 МГц, отсутствует - UHD Graphics 770
Intel LGA 1700, 60 Вт, ядер 4 , потоков 8 threads, техпроцесс 10 нм, макс. 128 ГБ, DDR4 3200 МГц, DDR5 4800 МГц, отсутствует / UHD Graphics 730
AMD AM4, 35 Вт, ядер 2 , потоков 4 threads, техпроцесс 14 нм, 3.2 - 3.5 ГГц, DDR4 2667 / 2677 МГц, Radeon Vega 3
