Монитор LG UltraGear 32GK850F 32 " черный

Частота развертки 144 Гц и разрешение WQHD

На рынке игровых мониторов в последние год-полтора царит небывалое оживление. Если раньше производители условного делили свои модели на «простые и доступные» или «игровые и дорогие», то сейчас эта граница стирается, а отметка в 400 долларов стала условным водоразделом. Чуть ниже ее обитает пачка интересных мониторов с большой диагональю (27 – 32), высокой частотой развертки (144 Гц и выше), и разрешением WQHD. Ну, а все что выше этой отметки — это уже переплата за навороты.

HDR, AMD FreeSync 2 и USB-хаб на 4 порта

В случае с LG 32GK850F, который стоит чуть дороже $400, эта переплата небольшая, а наворотов за глаза. Пожалуй, самый главный заключается в поддержке HDR. Для игрового монитора подобных габаритов это большой плюс, так как расширенный цветовой диапазон HDR позволяет отображать пересвеченные участки изображения более контрастным, а затемненные — чуть более светлыми. Все это делает картинку насыщеннее и детализированнее. Правда, реализация HDR тут самая простенькая, поэтому не стоит ждать буйства красок как в рекламе монитора. Следующими в списке плюшек идет USB-хаб на 3 порта, позволяющий быстро подключить мышку, клавиатуру или игровую гарнитуру. В дополнение к ним заявлена поддержка синхронизации кадров AMD FreeSync 2 и несколько чисто игровых фишек, позволяющих вывести на экран прицел, подсветить излишне темные участки или включить режим динамической синхронизации движения, помогающий лучше целиться.

Серьезная конкуренция

Если убрать все это, то мы получим просто качественную игровую матрицу с отличной цветопередачей, частотой развертки в 144 Гц, скоростью отклика 5 мс и в целом довольно сочной и приятной глазу картинке. Из минусов в глаза бросается разве что подставка, которая с одной стороны позволяет регулировать высоту, угол наклона и поворота, а с другой выглядит хлипко и ненадежно для такой массивной модели.

Учитывая все это прямыми конкурентами модели от LG будут другие популярные безрамочные модели от AOC и Samsung. У первого матрица схожего уровня, но вообще никаких наворотов и обычное Full HD разрешение. Цена ниже на $100. У монитора от Samsung все тоже самое, но без HDR, USB-хаба и гибкой подставки. Разница в цене при этом более скромная, порядка $40. Вопрос тут в том, кому что нужно. А так все три варианта отличные.