SSD Crucial P2 CT2000P2SSD8 2 ТБ
 | Товар устарел Тип: внутренний; Объем (ГБ): 2000; Форм-фактор: M.2; Интерфейс M.2: PCI-E 3.0 4x; Контроллер: Phison PS5013-E13T; NVMe; Внешняя скорость записи (МБ/с): 1900; Внешняя скорость считывания (МБ/с): 2400; DWPD (раз/день): 0.2; Гарантия производителя: 5 лет; TRIM; |
 |
Закрыть
Рекомендуем товары в наличииSSD-накопители Crucial →
2000 ГБ, M.2, 22x80, PCI-E 5.0 4x, 3D TLC NAND, запись: 11800 МБ/с, чтение: 12400 МБ/с, DRAM буфер, гарантия 5 лет
2000 ГБ, M.2, 22x80, PCI-E 5.0 4x, 3D TLC NAND, запись: 13400 МБ/с, чтение: 14700 МБ/с, DRAM буфер, гарантия 5 лет
2000 ГБ, M.2, 22x80, PCI-E 5.0 4x, 3D TLC NAND, запись: 14000 МБ/с, чтение: 14900 МБ/с, гарантия 5 лет
Crucial CT2000P2SSD8 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Информация в описании модели носит справочный характер.
Всегда перед покупкой уточняйте у менеджера интернет-магазина характеристики и комплектацию товара
Каталог Crucial 2025 - новинки, хиты продаж и самые актуальные модели Crucial.
Всегда перед покупкой уточняйте у менеджера интернет-магазина характеристики и комплектацию товара
Каталог Crucial 2025 - новинки, хиты продаж и самые актуальные модели Crucial.
TLC, QLC, MLC, SLC: какой тип памяти накопителей лучше?Важные отличия типов NAND-памяти TLC, QLC, MLC, SLC, которые определяют сферу их использования и перспективу развития
Как выбрать SSD накопитель?Выбираем SSD с необходимым быстродействием и хорошей надежностью для дома, работы и гейминга
Серия Crucial P SeriesСравнить в таблице →
1000 ГБ, M.2, 22x80, PCI-E 4.0 4x, 3D QLC NAND, запись: 3600 МБ/с, чтение: 5000 МБ/с, гарантия 5 лет
2000 ГБ, M.2, 22x80, PCI-E 4.0 4x, 3D QLC NAND, запись: 4200 МБ/с, чтение: 5000 МБ/с, гарантия 5 лет
1000 ГБ, M.2, 22x80, PCI-E 4.0 4x, 3D QLC NAND, запись: 6000 МБ/с, чтение: 7100 МБ/с, гарантия 5 лет
1000 ГБ, M.2, 22x80, PCI-E 3.0 4x, 3D QLC NAND, запись: 3000 МБ/с, чтение: 3500 МБ/с, гарантия 5 лет
500 ГБ, M.2, 22x80, PCI-E 4.0 4x, 3D QLC NAND, запись: 1900 МБ/с, чтение: 4700 МБ/с, гарантия 5 лет
2000 ГБ, M.2, 22x80, PCI-E 4.0 4x, 3D TLC NAND, запись: 5000 МБ/с, чтение: 6600 МБ/с, DRAM буфер, гарантия 5 лет
500 ГБ, M.2, 22x80, PCI-E 4.0 4x, 3D QLC NAND, запись: 3500 МБ/с, чтение: 6000 МБ/с, гарантия 5 лет
4000 ГБ, M.2, 22x80, PCI-E 4.0 4x, 3D QLC NAND, запись: 4100 МБ/с, чтение: 4800 МБ/с, гарантия 5 лет
500 ГБ, M.2, 22x80, PCI-E 3.0 4x, 3D QLC NAND, запись: 1900 МБ/с, чтение: 3500 МБ/с, гарантия 5 лет
1000 ГБ, M.2, 22x80, PCI-E 3.0 4x, 3D QLC NAND, запись: 1700 МБ/с, чтение: 2000 МБ/с, гарантия 5 лет
2 0 0 3 |
Соотношение цена/объем. Низкие температуры, редко бывает 45, а 50 только при непрерывной записи или чтения больших объемов. NVME протокол. Скорость. Производитель обманывает.  Иванко: пользуюсь Crucial CT1000P2SSD8 несколько месяцев |
Система грузиться быстро, безусловно, но в сравнении с SSD SATA3 Samsung 860EVO 250GB он в разы хуже работает. Нещадное падение скорости даже когда диск заполнен только наполовину.
Чтобы не быть голословным на скриншоте тест обоих при заполненном объеме 76% у каждого. Оба стоят на разных ПК и оба являются системными с виндой. Брать стоит только если не хотите чтобы в корпусе торчали провода или если не для системы. Из за того что нет кэша, для системы я бы посоветовал взять либо другой NVME либо SATA Samsung. В синтетике типо CrystalDiskMark он хорош, но синтетика далека от реальности как Маск, пока что, от Марса. Как видим просадки хуже чем у некоторых HDD. Ни в коем случае не советую. Соотношение цена/объем.
Низкие температуры, редко бывает 45, а 50 только при непрерывной записи или чтения больших объемов. NVME протокол. Скорость. Иванко: пользуюсь Crucial CT1000P2SSD8 несколько месяцев |
Добротный бюджетный SSD. В описании пишут что он на QLC, программы пишут, что мой емкостью 250 Gb,на флеш TLC. Думается это QLC применяется на накопителях объемом 1Тб и выше, как как QLC это флеш с более высокой плотностью, и смысла делать чипы на 256 Gb просто нет Приемлемая скорость ( последовательное чтение до 2400 мб/с рандом 4к до 56 мб/с, выше заявленной), с учетом того что тут нет кэш DRAM, и гарантия 5 лет До этого накопителя был intel 760p, так вот по сравнению с ним, CRUCIAL горячий. |
Показано 3 из 5 отзывов
eще 2 отзыва
29 декабря 2021, 12:12
Вопрос про Crucial CT1000P2SSD8 Производитель обманывает?
Я смотрел обзоры на него перед покупкой и там была память TLC и хорошие скорости, теперь же производитель тихо заменил чипы на QLC, и скорости теперь у него хуже чем в любом более дешевом SSD SATA. Жалею что купил, попробую его вернуть в магазин.
Видеообзоры
Freezes in games on NVMe SSD Crucial P2 CT2000P2SSD8 2000,3 GB
27 февраля 2022232 просмотра
Crucial P2 500GB NvMe SSD Review
21 июля 202052 699 просмотров
Crucial P2 SSD Review
2 июня 202041 018 просмотров
Should I Buy The Cheaper Crucial P2 NVME SSD?
4 декабря 202133 778 просмотров
CRUCIAL P2 UNBOXING AND SPEED TEST //Crucial P2 500GB NVMe PCIe M.2 SSD
10 апреля 202119 595 просмотров
AMD Ryzen 5 5600G budget build - Asus Prime B550M-A - Crucial P2 - Corsair 32GB - unboxing asmr
2 сентября 202216 114 просмотра
Crucial P2 NVMe M.2 SSD 1TB | CrystalDiskMark, Copying Speed, Game Load Times
23 октября 20216 615 просмотров
Unboxing Crucial P2 M.2 NVME SSD 500GB
16 августа 20202 317 просмотров
SUPERCHARGE your Hackintosh with NVME and EASILY keep your data - CRUCIAL P2 NVME SSD Review
26 июня 20212 108 просмотров
Budget NVMe M.2 SSD - Crucial P2 500GB (QLC) Unboxing & Test!
27 марта 20221 959 просмотров
Crucial P2 250GB PCIe M.2 2280 SSD || Speed Upto 2400 MB/s || NVMe (PCIe Gen 3x4) Part_-1
31 июля 20211 310 просмотров
Upgrading or Replacing Intel NUC NVME SSD - Crucial P2 1TB Unboxing and install
2 апреля 2021766 просмотров
Crucial P2 NVME SSD Unboxing and first Impressions
11 августа 2022221 просмотр
Crucial P2 1TB 3D NAND NVMe M.2 SSD Unboxing | ASMR | V-Unbox
8 января 2023155 просмотров
Crucial P2 Unbox Install and Speed Test
28 ноября 2022146 просмотров
Огляд Crucial P5 та Crucial P2 - Доступні SSD накопичувачі М2.
13 мая 20214 755 просмотров
Как выбрать SSD-накопитель
Система грузиться быстро, безусловно, но в сравнении с SSD SATA3 Samsung 860EVO 250GB он в разы хуже работает. Даже когда он заполнен наполовину, то скорость сильно проседает.
Чтобы не быть голословным на скриншоте тест обоих при заполненном объеме 76% у каждого. Оба стоят на разных ПК и оба являются системными с виндой.
Брать стоит только если хотите чтобы в корпусе не торчали провода или если не для системы. Из за того что нет кэша, для системы я бы посоветовал взять либо другой NVME либо SATA Samsung.
В синтетике типо CrystalDiskMark он хорош, но синтетика далека от реальности как Маск, пока что, от Марса.