Сравнение Lian Li SX Platinum SX1200P Black vs be quiet! Pure Power 13 M BP028
Добавить в сравнение | ![]() | ![]() |
|---|---|---|
| Lian Li SX Platinum SX1200P Black | be quiet! Pure Power 13 M BP028 | |
от 79 990 тг. | от 111 307 тг. | |
| Мощность | 1200 Вт | 1000 Вт |
| Форм-фактор | ATX | ATX |
Характеристики | ||
| Тип PFC | активная | активная |
| КПД | 94 % | 94 % |
| Система охлаждения | полупассивная | полупассивная |
| Диаметр вентилятора | 120 мм | 120 мм |
| Тип подшипника | гидродинамический | скольжения |
| Сертификат | 80+ Platinum | 80+ Gold |
| Cybenetics Efficiency | Gold | |
| Стандарт ATX 12В v. | 3.1 | 3.1 |
| Стандарт EPS 12В v. | 2.92 | |
Коннекторы питания | ||
| Питание MB/CPU | 24+8+8(4+4) pin | 24+8+8(4+4) pin |
| SATA | 8 шт | 6 шт |
| MOLEX | 4 шт | 2 шт |
| PCIe 8pin (6+2) | 3 шт | 4 шт |
| PCIe 16pin | 2 шт | 1 шт |
| Система кабелей | модульная | модульная |
| Провода в оплетке | ||
Длина кабелей | ||
| MB | 600 мм | 550 мм |
| CPU | 700 мм | 650 мм |
| SATA | 400 мм | 500 мм |
| MOLEX | 400 мм | 800 мм |
| PCIe | 550 мм | 500 мм |
Максимальные ток и мощность | ||
| +3.3V | 20 А | 22 А |
| +5V | 20 А | 22 А |
| +12V1 | 100 А | 83.4 А |
| -12V | 0.3 А | |
| +5Vsb | 3 А | |
| Мощность +12V | 1200 Вт | 1000 Вт |
| Мощность +3.3V +5V | 100 Вт | 120 Вт |
| Мощность -12V | 3.6 Вт | |
| Мощность +5Vsb | 15 Вт | |
Общее | ||
| Защита от перенапряжения (OVP) | ||
| Защита от избыточного тока (OPP) | ||
| Защита от короткого замыкания (SCP) | ||
| Безопасность | OCP, OTP, UVP, NLP, SIP | OTP, OCP, UVP, SIP |
| Уровень шума | 8 дБ | |
| Гарантия производителя | 10 лет | 10 лет |
| Габариты (ВхШхГ) | 86x150x140 мм | 86x150x160 мм |
| Вес | 2.64 кг | |
| Дата добавления на E-Katalog | февраль 2026 | июнь 2025 |
Сравниваем Lian Li SX Platinum и be quiet! Pure Power 13 M Lian Li SX1200P Black и be quiet! BP028?
Возможно, вас заинтересует
Мои сравнения
Lian Li SX Platinum часто сравнивают
be quiet! Pure Power 13 M часто сравнивают
Глоссарий
Мощность
Выходная мощность блока питания, иными словами — максимальная мощность, которую он способен выдать на систему. Для эффективной работы компьютера необходимо, чтобы мощность блока питания была выше общей потребляемой мощности системы на максимальной нагрузке. Высчитать последнюю можно, просуммировав мощность отдельных компонентов, однако в общем для офисных конфигураций считается достаточной мощность порядка 400 Вт – 450 Вт, для средних игровых — около 600 Вт (500 Вт, 550 Вт, 650 Вт, 700 Вт, 750 Вт), а для топовых — мощность 800 Вт и выше (850 Вт, 1000 Вт и даже более 1 кВт).
Тип подшипника
Подшипник — это деталь между вращающейся осью вентилятора и неподвижным основанием, которая поддерживает ось и снижает трение. В современных вентиляторах встречаются подшипники скольжения, качения, гидродинамический и магнитного центрирования. Подробней о них:
— Скольжения. Действие таких подшипников основано на прямом контакте между двумя сплошными поверхностями, тщательно отполированными для снижения трения. Подобные приспособления просты, надежны и долговечны, однако эффективность их достаточно невысока — качение, а тем более гидродинамический и магнитный принцип работы обеспечивают значительно меньшее трение.
— Качения. Также называются «шарикоподшипниками», так как «посредниками» между осью вращения и неподвижным основанием являются шарики (реже — цилиндрические ролики), закрепленные в специальном кольце. При вращении оси такие шарики катятся между ней и основанием, за счет чего сила трения получается очень невысокой — заметно ниже, чем в подшипниках скольжения. С другой стороны, конструкция получается более дорогой и сложной, а по надежности она несколько уступает как тем же подшипникам скольжения, так и более продвинутым гидродинамическим приспособлениям. Поэтому, хотя подшипники качения в наше время достаточно широко распространены, однако в целом они встречаются заметно реже упомянутых разновидностей.
...> — Гидродинамический. Подшипники этого типа заполнены специальной жидкостью; при вращении она создаёт прослойку, по которой скользит подвижная часть подшипника. Таким образом удаётся избежать непосредственного контакта между твёрдыми поверхностями и значительно снизить трение по сравнению с предыдущими типами. Также такие подшипники тихо работают и весьма надёжны. Из их недостатков можно отметить сравнительно высокую стоимость, однако на практике этот момент нередко оказывается незаметным на фоне цены всей системы. Поэтому данный вариант в наше время чрезвычайно популярен, его можно встретить в системах охлаждения всех уровней — от бюджетных до продвинутых.
— Магнитное центрирование. Подшипники, основанные на принципе магнитной левитации: вращающаяся ось «подвешена» в магнитном поле. Таким образом удаётся (как и в гидродинамических) избежать контакта между твёрдыми поверхностями и ещё больше снизить трение. Считаются наиболее продвинутым типом подшипников, надёжны и бесшумны, однако стоят дорого.
— Скольжения. Действие таких подшипников основано на прямом контакте между двумя сплошными поверхностями, тщательно отполированными для снижения трения. Подобные приспособления просты, надежны и долговечны, однако эффективность их достаточно невысока — качение, а тем более гидродинамический и магнитный принцип работы обеспечивают значительно меньшее трение.
— Качения. Также называются «шарикоподшипниками», так как «посредниками» между осью вращения и неподвижным основанием являются шарики (реже — цилиндрические ролики), закрепленные в специальном кольце. При вращении оси такие шарики катятся между ней и основанием, за счет чего сила трения получается очень невысокой — заметно ниже, чем в подшипниках скольжения. С другой стороны, конструкция получается более дорогой и сложной, а по надежности она несколько уступает как тем же подшипникам скольжения, так и более продвинутым гидродинамическим приспособлениям. Поэтому, хотя подшипники качения в наше время достаточно широко распространены, однако в целом они встречаются заметно реже упомянутых разновидностей.
...> — Гидродинамический. Подшипники этого типа заполнены специальной жидкостью; при вращении она создаёт прослойку, по которой скользит подвижная часть подшипника. Таким образом удаётся избежать непосредственного контакта между твёрдыми поверхностями и значительно снизить трение по сравнению с предыдущими типами. Также такие подшипники тихо работают и весьма надёжны. Из их недостатков можно отметить сравнительно высокую стоимость, однако на практике этот момент нередко оказывается незаметным на фоне цены всей системы. Поэтому данный вариант в наше время чрезвычайно популярен, его можно встретить в системах охлаждения всех уровней — от бюджетных до продвинутых.
— Магнитное центрирование. Подшипники, основанные на принципе магнитной левитации: вращающаяся ось «подвешена» в магнитном поле. Таким образом удаётся (как и в гидродинамических) избежать контакта между твёрдыми поверхностями и ещё больше снизить трение. Считаются наиболее продвинутым типом подшипников, надёжны и бесшумны, однако стоят дорого.
Сертификат
Наличие или отсутствие у блока питания сертификата 80+. Данный сертификат свидетельствует о высокой энергоэффективности: для его получения КПД (см. выше) должен составлять не менее 80 %, причем на разных режимах (20 %, 50 % и 100 % максимальной нагрузки). Существует несколько степеней 80+:
— 80+. Оригинальный вариант сертификата, предполагающий КПД не менее 82 % (не менее 85 % на 50 % загрузки).
— 80+ White. Второе название оригинального сертификата 80+ (см. выше).
— 80+ Bronze — КПД не ниже 85 % (для половинной загрузки — 88 %).
— 80+ Silver — соответственно 87 % (90 % для половинной загрузки).
— 80+ Gold — 89 % (92 % для половинной загрузки)
— 80+ Platinum — 90 % (94 % для половинной загрузки).
— 80+ Titanium — 94 % (96 % для половинной загрузки).
Коэффициент мощности (см. «Тип PFC») при этом должен составлять не ниже 0,9 для низших уровней и не ниже 0,95 для уровня Platinum. Также отметим, что для избыточного питания, применяемого в серверных системах, требования по КПД несколько ниже.
— 80+. Оригинальный вариант сертификата, предполагающий КПД не менее 82 % (не менее 85 % на 50 % загрузки).
— 80+ White. Второе название оригинального сертификата 80+ (см. выше).
— 80+ Bronze — КПД не ниже 85 % (для половинной загрузки — 88 %).
— 80+ Silver — соответственно 87 % (90 % для половинной загрузки).
— 80+ Gold — 89 % (92 % для половинной загрузки)
— 80+ Platinum — 90 % (94 % для половинной загрузки).
— 80+ Titanium — 94 % (96 % для половинной загрузки).
Коэффициент мощности (см. «Тип PFC») при этом должен составлять не ниже 0,9 для низших уровней и не ниже 0,95 для уровня Platinum. Также отметим, что для избыточного питания, применяемого в серверных системах, требования по КПД несколько ниже.
Cybenetics Efficiency
Cybenetics Efficiency – это система сертификации энергоэффективности блоков питания (БП), которая является альтернативой стандарту 80 PLUS. Она более точная, так как учитывает эффективность при разных уровнях нагрузки (10%, 20%, 50%, 100%) и при различных входных напряжениях (115В, 230В). Маркировка данной системы идентична с 80 PLUS:
Bronze — общая эффективность от 82% до 85% при входном напряжении 115 В и от 84% до 87% при 230 В;
Silver — 85 – 87% и 87 – 89% соответственно;
Gold — от 87% до 89% (115 В) и от 89% до 91% (230 В);
Platinum — 89 – 91% при 115 В и 91 – 93% при 230 В;
Titanium — 91 – 93% (115 В) и 93 – 95% (230 В);
Diamond — ≥ 93/95%.
Bronze — общая эффективность от 82% до 85% при входном напряжении 115 В и от 84% до 87% при 230 В;
Silver — 85 – 87% и 87 – 89% соответственно;
Gold — от 87% до 89% (115 В) и от 89% до 91% (230 В);
Platinum — 89 – 91% при 115 В и 91 – 93% при 230 В;
Titanium — 91 – 93% (115 В) и 93 – 95% (230 В);
Diamond — ≥ 93/95%.
Стандарт EPS 12В v.
Версия стандарта EPS12V, которому соответствует блок питания.
Стандарт EPS12V создан в первую очередь для «прожорливых» ПК (мощностью более 700 Вт, см. «Мощность») и серверов начального уровня. Такие блоки питания имеют 24-контактный штекер под материнскую плату и 8-контактный разъём питания процессора (иногда не один, подробнее см. «Питание MB/CPU»). Также они отличаются повышенной надёжностью по сравнению с ATX12V. Они совместимы с большинством материнских плат стандарта ATX, однако в старых «материнках» возможны проблемы с соответствием разъёмов, так что этот вопрос стоит уточнять отдельно (впрочем, для решения этой проблемы в некоторых блоках питания части штекеров делаются съёмным, что позволяет при необходимости уменьшить их до габаритов разъёмов на материнской плате).
SATA
Количество разъемов питания SATA, предусмотренное в БП.
В наше время SATA является стандартным интерфейсом для подключения внутренних жестких дисков, также он встречается и в других видах накопителей (SSD, SSHD и т.п.). Такой интерфейс состоит из разъема данных, подключаемого к материнской плате, и разъема питания, подключаемого к БП. Соответственно, в данном пункте речь идет о количестве штекеров питания SATA, предусмотренных в БП. Это количество соответствует количеству SATA-накопителей, которое можно одновременно запитать от данной модели.
В наше время SATA является стандартным интерфейсом для подключения внутренних жестких дисков, также он встречается и в других видах накопителей (SSD, SSHD и т.п.). Такой интерфейс состоит из разъема данных, подключаемого к материнской плате, и разъема питания, подключаемого к БП. Соответственно, в данном пункте речь идет о количестве штекеров питания SATA, предусмотренных в БП. Это количество соответствует количеству SATA-накопителей, которое можно одновременно запитать от данной модели.
MOLEX
Количество разъемов Molex (IDE), предусмотренное в конструкции блока питания.
Изначально такой разъем предназначался для питания периферии под интерфейс IDE, прежде всего жестких дисков. И хотя сам по себе IDE на сегодня является окончательно устаревшим и в новых комплектующих не применяется, однако разъем питания Molex продолжает устанавливаться в блоки питания, причем практически в обязательном порядке. Почти любой современный БП имеет хотя бы 1 – 2 таких разъема, а в высококлассных моделях это количество может составлять 7 и более. Такая ситуация связана с тем, что Molex IDE является довольно универсальным стандартом, и при помощи простейших переходников от него можно запитать комплектующие с другим интерфейсом питания. К примеру, существуют переходники Molex – SATA для накопителей, Molex – 6 pin для видеокарт и т.п.
Изначально такой разъем предназначался для питания периферии под интерфейс IDE, прежде всего жестких дисков. И хотя сам по себе IDE на сегодня является окончательно устаревшим и в новых комплектующих не применяется, однако разъем питания Molex продолжает устанавливаться в блоки питания, причем практически в обязательном порядке. Почти любой современный БП имеет хотя бы 1 – 2 таких разъема, а в высококлассных моделях это количество может составлять 7 и более. Такая ситуация связана с тем, что Molex IDE является довольно универсальным стандартом, и при помощи простейших переходников от него можно запитать комплектующие с другим интерфейсом питания. К примеру, существуют переходники Molex – SATA для накопителей, Molex – 6 pin для видеокарт и т.п.
PCIe 8pin (6+2)
Количество разъемов питания PCIe формата 8pin (6+2), предусмотренное в конструкции БП.
Дополнительные разъемы питания PCIe (всех форматов) применяются для дополнительного питания тех видов внутренней периферии, для которой уже недостаточно 75 Вт, подаваемых непосредственно через гнездо PCIe на материнской плате (характерный пример — видеокарты). В комплектующих для ПК встречается два вида таких разъемов — 6pin, обеспечивающий до 75 Вт дополнительного питания, и 8pin, дающий до 150 Вт. А штекеры 8pin (6+2), применяемые в блоках питания, являются универсальными: они могут работать и с 6-контактным, и с 8-контактным разъемом на плате расширения. Поэтому именно этот тип штекеров является наиболее популярным в современных БП.
Что касается количества, то в продаже можно встретить модели на 1 разъем PCIe 8pin (6+2), на 2 таких разъема, на 3 разъема, на 4 разъема, а в отдельных случаях — на 6 и более. Несколько подобных штекеров могут пригодиться, к примеру, при подключении нескольких видеокарт — либо для мощного производительного видеоадаптера, оснащенного несколькими разъемами дополнительного питания PCIe.
Дополнительные разъемы питания PCIe (всех форматов) применяются для дополнительного питания тех видов внутренней периферии, для которой уже недостаточно 75 Вт, подаваемых непосредственно через гнездо PCIe на материнской плате (характерный пример — видеокарты). В комплектующих для ПК встречается два вида таких разъемов — 6pin, обеспечивающий до 75 Вт дополнительного питания, и 8pin, дающий до 150 Вт. А штекеры 8pin (6+2), применяемые в блоках питания, являются универсальными: они могут работать и с 6-контактным, и с 8-контактным разъемом на плате расширения. Поэтому именно этот тип штекеров является наиболее популярным в современных БП.
Что касается количества, то в продаже можно встретить модели на 1 разъем PCIe 8pin (6+2), на 2 таких разъема, на 3 разъема, на 4 разъема, а в отдельных случаях — на 6 и более. Несколько подобных штекеров могут пригодиться, к примеру, при подключении нескольких видеокарт — либо для мощного производительного видеоадаптера, оснащенного несколькими разъемами дополнительного питания PCIe.
PCIe 16pin
16-контактный разъём питания PCIe призван заменить собой существующие 8-контактные аналоги. Он состоит из двенадцати линий для подачи тока и ещё четырёх для передачи данных. Разъём обеспечивает до 600 Вт дополнительного питания, что является четырёхкратным приростом по мощности в сравнении с 8-пиновыми версиями интерфейса. Дополнительные разъёмы PCIe всех форматов применяются для питания тех видов внутренней периферии, которой уже недостаточно 75 Вт, подаваемых непосредственно через гнездо PCIe на материнской плате.







