Сравнение Chieftec PowerUp GPX-850FC vs Chieftec Polaris PPS-750FC
Добавить в сравнение | ![]() | ![]() |
|---|---|---|
| Chieftec PowerUp GPX-850FC | Chieftec Polaris PPS-750FC | |
от 54 023 тг. | от 47 990 тг. | |
Мостовой LLC-преобразователь с технологией DC-DC. | Модульная конструкция. Сертификат 80 PLUS Gold. Мощная линия +12 В. Длинные плоские провода. Четыре видеокарточных коннектора. | |
| Мощность | 850 Вт | 750 Вт |
| Форм-фактор | ATX | ATX |
Характеристики | ||
| Тип PFC | активная | активная |
| КПД | 90 % | |
| Система охлаждения | активная | активная |
| Диаметр вентилятора | 120 мм | 120 мм |
| Тип подшипника | качения | гидродинамический |
| Сертификат | 80+ Gold | 80+ Gold |
| Cybenetics Efficiency | Gold | |
| Cybenetics Noise | Standard ++ | |
| Стандарт ATX 12В v. | 2.53 | 2.4 |
Коннекторы питания | ||
| Питание MB/CPU | 24+8+8(4+4) pin | 24+8+8(4+4) pin |
| SATA | 9 шт | 8 шт |
| MOLEX | 3 шт | 3 шт |
| PCIe 8pin (6+2) | 6 шт | 4 шт |
| Floppy | ||
| Система кабелей | модульная | модульная |
| Провода в оплетке | ||
Длина кабелей | ||
| MB | 650 мм | 650 мм |
| CPU | 650 мм | 650 мм |
| SATA | 500 мм | 500 мм |
| MOLEX | 500 мм | 450 мм |
| PCIe | 500 мм | 450 мм |
Максимальные ток и мощность | ||
| +3.3V | 20 А | 22 А |
| +5V | 20 А | 22 А |
| +12V1 | 70.5 А | 62.5 А |
| -12V | 0.3 А | 0.3 А |
| +5Vsb | 2.5 А | 3 А |
| Мощность +12V | 846 Вт | 750 Вт |
| Мощность +3.3V +5V | 110 Вт | 120 Вт |
| Мощность -12V | 3.6 Вт | 3.6 Вт |
| Мощность +5Vsb | 12.5 Вт | 15 Вт |
Общее | ||
| Защита от перенапряжения (OVP) | ||
| Защита от избыточного тока (OPP) | ||
| Защита от короткого замыкания (SCP) | ||
| Безопасность | OCP, OTP, AFC, SIP, UVP | |
| Гарантия производителя | 5 лет | 2 года |
| Габариты (ВхШхГ) | 86x150x140 мм | 87x150x140 мм |
| Вес | 2.4 кг | 2.3 кг |
| Дата добавления на E-Katalog | январь 2021 | октябрь 2019 |
Сравниваем Chieftec PowerUp и Polaris
Возможно, вас заинтересует
Мои сравнения
Chieftec PowerUp часто сравнивают
Chieftec Polaris часто сравнивают
Глоссарий
Мощность
Выходная мощность блока питания, иными словами — максимальная мощность, которую он способен выдать на систему. Для эффективной работы компьютера необходимо, чтобы мощность блока питания была выше общей потребляемой мощности системы на максимальной нагрузке. Высчитать последнюю можно, просуммировав мощность отдельных компонентов, однако в общем для офисных конфигураций считается достаточной мощность порядка 400 Вт – 450 Вт, для средних игровых — около 600 Вт (500 Вт, 550 Вт, 650 Вт, 700 Вт, 750 Вт), а для топовых — мощность 800 Вт и выше (850 Вт, 1000 Вт и даже более 1 кВт).
КПД
Коэффициент полезного действия, в данном случае — соотношение мощности блока питания (см. «Мощность») к его потребляемой мощности. Чем выше КПД — тем более эффективен блок питания, тем меньше энергии он потребляет от сети при той же выходной мощности и тем дешевле обходится его эксплуатация. КПД может отличаться в зависимости от нагрузки; в характеристиках могут указывать как минимальный КПД, так и его значение на средней нагрузке (50%).
Отметим, что от данного показателя напрямую зависит соответствие тому или иному уровню экономичности 80PLUS (подробнее см. «Сертификат»).
Отметим, что от данного показателя напрямую зависит соответствие тому или иному уровню экономичности 80PLUS (подробнее см. «Сертификат»).
Тип подшипника
Подшипник — это деталь между вращающейся осью вентилятора и неподвижным основанием, которая поддерживает ось и снижает трение. В современных вентиляторах встречаются подшипники скольжения, качения, гидродинамический и магнитного центрирования. Подробней о них:
— Скольжения. Действие таких подшипников основано на прямом контакте между двумя сплошными поверхностями, тщательно отполированными для снижения трения. Подобные приспособления просты, надежны и долговечны, однако эффективность их достаточно невысока — качение, а тем более гидродинамический и магнитный принцип работы обеспечивают значительно меньшее трение.
— Качения. Также называются «шарикоподшипниками», так как «посредниками» между осью вращения и неподвижным основанием являются шарики (реже — цилиндрические ролики), закрепленные в специальном кольце. При вращении оси такие шарики катятся между ней и основанием, за счет чего сила трения получается очень невысокой — заметно ниже, чем в подшипниках скольжения. С другой стороны, конструкция получается более дорогой и сложной, а по надежности она несколько уступает как тем же подшипникам скольжения, так и более продвинутым гидродинамическим приспособлениям. Поэтому, хотя подшипники качения в наше время достаточно широко распространены, однако в целом они встречаются заметно реже упомянутых разновидностей.
...> — Гидродинамический. Подшипники этого типа заполнены специальной жидкостью; при вращении она создаёт прослойку, по которой скользит подвижная часть подшипника. Таким образом удаётся избежать непосредственного контакта между твёрдыми поверхностями и значительно снизить трение по сравнению с предыдущими типами. Также такие подшипники тихо работают и весьма надёжны. Из их недостатков можно отметить сравнительно высокую стоимость, однако на практике этот момент нередко оказывается незаметным на фоне цены всей системы. Поэтому данный вариант в наше время чрезвычайно популярен, его можно встретить в системах охлаждения всех уровней — от бюджетных до продвинутых.
— Магнитное центрирование. Подшипники, основанные на принципе магнитной левитации: вращающаяся ось «подвешена» в магнитном поле. Таким образом удаётся (как и в гидродинамических) избежать контакта между твёрдыми поверхностями и ещё больше снизить трение. Считаются наиболее продвинутым типом подшипников, надёжны и бесшумны, однако стоят дорого.
— Скольжения. Действие таких подшипников основано на прямом контакте между двумя сплошными поверхностями, тщательно отполированными для снижения трения. Подобные приспособления просты, надежны и долговечны, однако эффективность их достаточно невысока — качение, а тем более гидродинамический и магнитный принцип работы обеспечивают значительно меньшее трение.
— Качения. Также называются «шарикоподшипниками», так как «посредниками» между осью вращения и неподвижным основанием являются шарики (реже — цилиндрические ролики), закрепленные в специальном кольце. При вращении оси такие шарики катятся между ней и основанием, за счет чего сила трения получается очень невысокой — заметно ниже, чем в подшипниках скольжения. С другой стороны, конструкция получается более дорогой и сложной, а по надежности она несколько уступает как тем же подшипникам скольжения, так и более продвинутым гидродинамическим приспособлениям. Поэтому, хотя подшипники качения в наше время достаточно широко распространены, однако в целом они встречаются заметно реже упомянутых разновидностей.
...> — Гидродинамический. Подшипники этого типа заполнены специальной жидкостью; при вращении она создаёт прослойку, по которой скользит подвижная часть подшипника. Таким образом удаётся избежать непосредственного контакта между твёрдыми поверхностями и значительно снизить трение по сравнению с предыдущими типами. Также такие подшипники тихо работают и весьма надёжны. Из их недостатков можно отметить сравнительно высокую стоимость, однако на практике этот момент нередко оказывается незаметным на фоне цены всей системы. Поэтому данный вариант в наше время чрезвычайно популярен, его можно встретить в системах охлаждения всех уровней — от бюджетных до продвинутых.
— Магнитное центрирование. Подшипники, основанные на принципе магнитной левитации: вращающаяся ось «подвешена» в магнитном поле. Таким образом удаётся (как и в гидродинамических) избежать контакта между твёрдыми поверхностями и ещё больше снизить трение. Считаются наиболее продвинутым типом подшипников, надёжны и бесшумны, однако стоят дорого.
Cybenetics Efficiency
Cybenetics Efficiency – это система сертификации энергоэффективности блоков питания (БП), которая является альтернативой стандарту 80 PLUS. Она более точная, так как учитывает эффективность при разных уровнях нагрузки (10%, 20%, 50%, 100%) и при различных входных напряжениях (115В, 230В). Маркировка данной системы идентична с 80 PLUS:
Bronze — общая эффективность от 82% до 85% при входном напряжении 115 В и от 84% до 87% при 230 В;
Silver — 85 – 87% и 87 – 89% соответственно;
Gold — от 87% до 89% (115 В) и от 89% до 91% (230 В);
Platinum — 89 – 91% при 115 В и 91 – 93% при 230 В;
Titanium — 91 – 93% (115 В) и 93 – 95% (230 В);
Diamond — ≥ 93/95%.
Bronze — общая эффективность от 82% до 85% при входном напряжении 115 В и от 84% до 87% при 230 В;
Silver — 85 – 87% и 87 – 89% соответственно;
Gold — от 87% до 89% (115 В) и от 89% до 91% (230 В);
Platinum — 89 – 91% при 115 В и 91 – 93% при 230 В;
Titanium — 91 – 93% (115 В) и 93 – 95% (230 В);
Diamond — ≥ 93/95%.
Cybenetics Noise
Система сертификации Cybenetics Lambda оценивает уровень шума блоков питания (БП), предоставляя потребителям информацию об их акустических характеристиках. В результате можно полагаться не только на эффективность работы блока питания, но и на его шумность. Существуют такие уровни сертификации Cybenetics Lambda:
Standard — от 40 дБ(A) до 45 дБ(A) – ощутимый шум;
Standard+ — от 35 дБ(A) до 40 дБ(A) – заметный шум;
Standard++ — от 30 дБ(A) до 35 дБ(A) – умеренный шум;
A- — от 25 дБ(A) до 30 дБ(A) – умеренно тихо;
A — от 20 дБ(A) до 25 дБ(A) – тихо;
A+ — от 15 дБ(A) до 20 дБ(A) – очень тихо;
A++ — менее 15 дБ(A) – практически бесшумно.
Standard — от 40 дБ(A) до 45 дБ(A) – ощутимый шум;
Standard+ — от 35 дБ(A) до 40 дБ(A) – заметный шум;
Standard++ — от 30 дБ(A) до 35 дБ(A) – умеренный шум;
A- — от 25 дБ(A) до 30 дБ(A) – умеренно тихо;
A — от 20 дБ(A) до 25 дБ(A) – тихо;
A+ — от 15 дБ(A) до 20 дБ(A) – очень тихо;
A++ — менее 15 дБ(A) – практически бесшумно.
Стандарт ATX 12В v.
Стандарт для блоков питания, дополняющий спецификации ATX касательно питания по линии 12 В. Введён в обиход со времён процессора Intel Pentium 4. В первой серии стандарта в основном использовалась линия +5 В, с версии 2.0 пошло внедрение линии +12 В для полноценного питания компонентов компьютера. Также во втором поколении появился 24-контактный разъём питания, используемый в большинстве современных материнских плат. Современным на момент 2025 года являются версии 3.0 и 3.1, в которых значительно улучшена поддержка резких скачков мощности (БП выдерживает кратковременные всплески нагрузки до двух-трёхкратного значения TDP видеокарты) и повышены требования к эффективности, что в свою очередь благополучно сказывается на общей стабильности линии питания.
SATA
Количество разъемов питания SATA, предусмотренное в БП.
В наше время SATA является стандартным интерфейсом для подключения внутренних жестких дисков, также он встречается и в других видах накопителей (SSD, SSHD и т.п.). Такой интерфейс состоит из разъема данных, подключаемого к материнской плате, и разъема питания, подключаемого к БП. Соответственно, в данном пункте речь идет о количестве штекеров питания SATA, предусмотренных в БП. Это количество соответствует количеству SATA-накопителей, которое можно одновременно запитать от данной модели.
В наше время SATA является стандартным интерфейсом для подключения внутренних жестких дисков, также он встречается и в других видах накопителей (SSD, SSHD и т.п.). Такой интерфейс состоит из разъема данных, подключаемого к материнской плате, и разъема питания, подключаемого к БП. Соответственно, в данном пункте речь идет о количестве штекеров питания SATA, предусмотренных в БП. Это количество соответствует количеству SATA-накопителей, которое можно одновременно запитать от данной модели.
PCIe 8pin (6+2)
Количество разъемов питания PCIe формата 8pin (6+2), предусмотренное в конструкции БП.
Дополнительные разъемы питания PCIe (всех форматов) применяются для дополнительного питания тех видов внутренней периферии, для которой уже недостаточно 75 Вт, подаваемых непосредственно через гнездо PCIe на материнской плате (характерный пример — видеокарты). В комплектующих для ПК встречается два вида таких разъемов — 6pin, обеспечивающий до 75 Вт дополнительного питания, и 8pin, дающий до 150 Вт. А штекеры 8pin (6+2), применяемые в блоках питания, являются универсальными: они могут работать и с 6-контактным, и с 8-контактным разъемом на плате расширения. Поэтому именно этот тип штекеров является наиболее популярным в современных БП.
Что касается количества, то в продаже можно встретить модели на 1 разъем PCIe 8pin (6+2), на 2 таких разъема, на 3 разъема, на 4 разъема, а в отдельных случаях — на 6 и более. Несколько подобных штекеров могут пригодиться, к примеру, при подключении нескольких видеокарт — либо для мощного производительного видеоадаптера, оснащенного несколькими разъемами дополнительного питания PCIe.
Дополнительные разъемы питания PCIe (всех форматов) применяются для дополнительного питания тех видов внутренней периферии, для которой уже недостаточно 75 Вт, подаваемых непосредственно через гнездо PCIe на материнской плате (характерный пример — видеокарты). В комплектующих для ПК встречается два вида таких разъемов — 6pin, обеспечивающий до 75 Вт дополнительного питания, и 8pin, дающий до 150 Вт. А штекеры 8pin (6+2), применяемые в блоках питания, являются универсальными: они могут работать и с 6-контактным, и с 8-контактным разъемом на плате расширения. Поэтому именно этот тип штекеров является наиболее популярным в современных БП.
Что касается количества, то в продаже можно встретить модели на 1 разъем PCIe 8pin (6+2), на 2 таких разъема, на 3 разъема, на 4 разъема, а в отдельных случаях — на 6 и более. Несколько подобных штекеров могут пригодиться, к примеру, при подключении нескольких видеокарт — либо для мощного производительного видеоадаптера, оснащенного несколькими разъемами дополнительного питания PCIe.
Floppy
Наличие в БП хотя бы одного разъема питания Floppy.
Изначально этот разъем предназначался для питания дисководов под гибкие магнитные диски, отсюда и название. Также он известен под обозначением «mini-Molex». В любом случае, данный стандарт в целом считается устаревшим, однако он все еще используется некоторыми специфическими видами комплектующих, а потому — продолжает применяться в блоках питания.
Изначально этот разъем предназначался для питания дисководов под гибкие магнитные диски, отсюда и название. Также он известен под обозначением «mini-Molex». В любом случае, данный стандарт в целом считается устаревшим, однако он все еще используется некоторыми специфическими видами комплектующих, а потому — продолжает применяться в блоках питания.
























