Видеокарта XFX Radeon RX 9070 XT Mercury Gaming (RX-97TMERCB9)
 | Товар устарел Подключение: PCI-E v5.0 16x; Модель GPU: AMD Radeon RX 9070 XT; Архитектура: Navi 48 (RDNA 4); Объем памяти (ГБ): 16; Тип памяти: GDDR6; Разрядность шины (бит): 256; Частота работы GPU (МГц): 2970; Скорость памяти (Мбит/с): 20000; HDMI (шт): 1; DisplayPort (шт): 3; Охлаждение: активное (кулер) |
 |
Закрыть
Рекомендуем товары в наличииВидеокарты XFX →
память GDDR6, 16 ГБ, 20000 Мбит/с, AMD Radeon RX 9070 XT, Navi 48 (RDNA 4), 2970 МГц, HDMI, DisplayPort, 8 + 8 pin, White Edition
память GDDR6, 16 ГБ, 20000 Мбит/с, AMD Radeon RX 9070 XT, Navi 48 (RDNA 4), 2970 МГц, HDMI, DisplayPort, 8 + 8 pin
память GDDR6, 16 ГБ, 20000 Мбит/с, AMD Radeon RX 9070 XT, Navi 48 (RDNA 4), 3080 МГц, HDMI, DisplayPort, подсветка, 8 + 8 + 8 pin
XFX Radeon RX 9070 XT Mercury Gaming | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Информация в описании модели носит справочный характер.
Всегда перед покупкой уточняйте у менеджера интернет-магазина характеристики и комплектацию товара
Каталог XFX 2026 - новинки, хиты продаж и самые актуальные модели XFX.
Всегда перед покупкой уточняйте у менеджера интернет-магазина характеристики и комплектацию товара
Каталог XFX 2026 - новинки, хиты продаж и самые актуальные модели XFX.
Сколько памяти нужно видеокарте в 2025 году16 ГБ ― новый хит сезона? Или 8 ГБ все еще хватает? Разбираемся с оптимальным объемом VRAM для современных игр.
Загадка производительности: Почему мобильные видеокарты уступают дискретнымРазбираемся с тем, как NVIDIA хитрит с разными версиями чипов и зачем производители ноутбуков замедляют видеокарты
О температурах. Моя карта с памятью от Samsung, а не Hynix, но это рандом и зависит от партии. Hynix примерно плюс 8-10 градусов по памяти:
- Стоковые настройки. GPU 60, хотспот 78-80, память 72 (хотя бывало до 80), обороты 1600. Карта, откровенно, шумновата. - Снижение потребления на 15% через Adrenalin. GPU 58, хотспот 75, память 70 (всё те же пиковые до 80), обороты 1200. Карта переходит в разряд не особо шумных, теряя около 2-3% производительности. - Снижение потребления на 30%. GPU 55, хотспот 65, память около 70, обороты 850. Переходит в категорию “просто фоновый шум”, но теряется еще около 5-6% производительности. Плюс в целом все говорят о том, что вентиляторы на картах XFX слишком агрессивно настроены и имеет смысл чуть уменьшить, но я не проверял. Так что по итогу, карта очень даже холодная, скинуть 10-15% потребления и чуточку снизить напряжение (моя стабильна при -50 милливольт), и получите холодную, +- тихую карту, даже несколько производительнее чем из коробки. Берите, если по цене она будет минимально дороже младших версий. По цене, близкой к OC, вероятно, логичнее выбрать OC. Из минусов, лично мне это не важно с моим закрытым корпусом, но я бы отметил не особо привлекательный угловатый внешний вид + подсветка только белая и светит она куда-то вниз под углом. Если вам это важно, имейте ввиду (у других версий Mercury подсветка RGB, у этой только белая).
Шумновата в стоке и звук явно ниже корпусных, несколько гудит, так что вы ее будете слышать в любом случае. А также конкретно мой экземпляр попался с весьма существенным писком дросселей, переходящим на визги уже на 100+ фпс, потому был возвращен в магазин. Но это не брак и полная лотерея, может встретиться на любом исполнении от любого производителя.  Дима П: пользуюсь XFX Radeon RX 9070 XT Mercury Gaming менее месяца |
чітко тиха, класна, хороше винонання дуже велика, і трохи обмежена у порівнянні із ОС версією  ValeronUA: пользуюсь XFX Radeon RX 9070 XT Mercury Gaming менее месяца |
Добавить отзыв
Swift -> Quicksilver -> Mercury
Первые две по сути одинаковые карты с разным радиатором, Swift шире, Quicksilver длиннее, только и всего. Имеют самую базовую частоту GPU с завода.
Mercury является топовой линейкой карт XFX, они предоставляют наибольший разгон, огромный радиатор, самый большой вообще из всех 9070 XT от всех производителей, и имеют испарительную камеру… вот только всё это касается версии Mercury OC. Все видео на ютубе от основных каналов будут обсуждать и тестировать именно версию Mercury OC.
А вот конкретно эта карта совсем другая. Итак, отличия от OC:
1) Тут нет испарительной камеры
2) Тут 2, а не 3 разъема питания и базовое потребление 304 Вт
3) Эта карта работает на базовых частотах с завода, то есть на уровне Swift / Quicksilver. Я вообще подозреваю, что она просто использует плату от младших версий (основное отличие - 11 фаз питания вместо 13 и уже упомянутые разъемы питания, но она и не разогнана).
Таким образом, по сути конкретно это исполнение это не флагман, а базовая модель с охладом получше, чем у двух других исполнений. Стоит понимать, что хотя он и “урезан”, но охлад тут всё еще лучше, чем у версий Swift / Quicksilver. А даже они весьма холодные. Потеря же заводского разгона относительно OC версий это максимум около 5% производительности.