Рейтинг Фильтров для водыНоябрь, 2025  | 
	Рейтинг Фильтров для воды основан на комплексной статистике популярности той или иной модели среди украинской интернет-аудитории.    Ниже приведены диаграммы по наиболее важным разрезам характеристик моделей, которые заинтересовали пользователей.
    Любая перепечатка или другое использование рейтинга возможно только со ссылкой на 
источник
	
	Обсуждение фильтров для воды
  | anonim18 апреля 2024, 17:05 | 
статья на E-Katalog хорошо описывает популярные модели фильтров для воды, однако она не предоставляет сравнительный анализ систем очистки воды в контексте их производительности и технологических различий, который можно найти в статье http://surl.li/ssnjo. Там подробно рассмотрены разные типы фильтрационных систем и их эффективность, что может быть полезным для более основательного выбора.
Неправильно рассматривать фильтры под мойкой наряду с кувшинными. Ясно, что под мойку они будут лучше очищать. Но и стоимость по сравнению в 10 раз больше. Если бы я составил рейтинг, то на первом месте был бы аквафор по-любому. Если брать их кувшины, то после них вода вкуснее, запаха хлора нет даже к концу использования. Очень нравится их прованс а5, полгода назад купил, вода класс. Что касается барьера или гейзера, то у них уголь крупный в картриджах, а вот в аквафор мелкодисперсный, плюс там еще аквален. Поэтому даже без органолептики аквафор будет лучше только за счет начинки.
  | АлинаАлександр Ким6 февраля 2018, 10:08 | 
Надолго картриджа хватает? А то я уже замучилась в своем менять (гейзер стоит). А если вдруг ржавая течет, то можно сразу выбрасывать.
  | Александр кимАлина9 февраля 2018, 15:07 | 
Чем Прованс и хорош, над картриджем сеточка, мелкая очень. Ржавчину всю фильтрует, в картридж не попадает. У меня стоял 3 месяца по времени, а вообще ресурс 350 л. Там счетчик на крышке фильтра стоит, он и считает оставшийся ресурс.
Рейтинг выглядит странно.. не понятно почему обычный проточный фильтр с угольными картриджами занимает первое место... Он даже хлор не убирает, не говоря уже о бактериях и тяжелых металлах. Почему здесь нет осмосов и наномембран?
На мой взгляд, наномембраны сейчас наилучший вариант, т.к. убирают бактерии, но оставляют естественный уровень минерализации.
Например, Гейзер НАнотек http://filtr92.ru/filtry-pod-moyku/geyzer-nanotek
  | anonimСветлана Ефремова23 марта 2017, 18:00 | 
там рассматриваются стационарные фильтры