1. Что такое ноутбуки с ARM-процессорами и причем тут Apple?

Архитектурные особенности процессоров Snapdragon X.

Год назад мы довольно подробно рассматривали всю стартовую линейку процессоров Snapdragon и разбирались с особенностями ARM-процессоров. Поэтому ниже сокращенная версия.

Архитектуру ARM долгое время использовали преимущественно в мобильной технике из-за её высокой энергоэффективности и упрощенного набора инструкций RISC. Из-за этого долгое время ARM считались «мобильными игрушками» ― дескать, да, интересно, но для серьёзной работы не пойдёт. И вот в 2020-м году этот стереотип сломала Apple со своей линейкой ноутбучных, а позже десктопных процессоров Apple Silicon M. После того как первое поколение ноутбуков с чипом M1 и в синтетических, и в реальных тестах камня на камне не оставила от классических процессоров Intel рынок понял, что ARM способен конкурировать с x86-архитектурой не только по эффективности, но и по мощности. А многие производители «захотели как у Apple».

Среди желающих оказался и тандем Qualcomm и Microsoft, который в 2024 году представил собственную линейку ноутбучных процессоров Snapdragon. В архитектурном плане чипы Snapdragon X во многом напоминают Apple Silicon. Вместо отдельных элементов у нас снова есть один общий кристалл, разделенный на несколько блоков. Наибольшую часть занимают кластер процессорных ядер Oryon, видеоускоритель Adreno, модуль оперативной памяти, кэш-память и нейронный процессор, который в теории необходим для работы с вшитыми в Copilot ИИ-инструментами. Также на кристалле распаяны контроллеры и хабы для USB, Wi-Fi, Bluetooth и других важных штук.

Все модели первого поколения делятся на 3 категории.

Всего в линейку Snapdragon X вошло около разных 10 процессоров, которые можно разделить на 3 группы:

  • Snapdragon X: начальный уровень с 8 физическими ядрами и урезанным видеоядром Adreno X1-45 мощностью 1.7 терафлопс против 4.6 терафлопс у старших моделей)
  • Snapdragon X Plus: процессоры среднего класса с 8-10 ядрами и встроенной графикой Adreno с максимальной мощностью вплоть до 3.8 терафлопс.
  • Snapdragon X Elite: флагманские процессоры с 12-физическими ядрами и встроенной графикой Adreno с максимальной мощностью вплоть до 4.6 терафлопс.

Вне зависимости от стоимости все представители этой серии оснащены совершенно одинаковым нейронным блоком производительностью 45 TOPS. Это важный момент так как именно Microsoft выбрала в качестве базового минимум для Copilot+ 40 TOPS и производителю было важно сохранить преемственность между всеми процессорами. Также все модели Snapdragon X не поддерживают многопоточную обработку и не имеют привычного разделения на энергоэффективные и производительные ядра.

2. Совместимость ПО на Windows

Спустя год большинство популярного софта портировали на ARM и проблемы с совместимостью встречаются гораздо реже.

Но перед тем как переходить к тестам и цифрам, стоит обсудить одну важную деталь — совместимость софта с ARM-архитектурой. В сети до сих пор хватает противоречивых отзывов: кто-то пишет «обожаю свой ноутбук на Snapdragon», а кто-то жалуется на постоянные вылеты и несовместимость с нужными приложениями.

За последний год ситуация заметно улучшилась. По данным Microsoft и Qualcomm, более 95% популярных приложений из топ-100 (включая браузеры, офисные пакеты и креативный софт вроде Adobe Photoshop) уже имеют нативную ARM64-версию, а остальное работает через встроенный в Windows 11 эмулятор Prism. Эта система позволяет запускать как x86-, так и x64-приложения, а с последними обновлениями получила поддержку современных инструкций вроде AVX и FMA, благодаря чему раньше несовместимые программы теперь запускаются без проблем. Вот тут можно проверить совместимость нужного приложения.

И вот тут начинаются нюансы ― в Windows 10 полноценной поддержки ARM-ноутбуков нет, там был только старый эмулятор для 32-битных приложений. Поэтому для Snapdragon-устройств критически важна именно Windows 11. Но и это не все: эмуляция охватывает только пользовательские приложения, но не драйверы. Любой компонент, который работает на уровне ядра, требует нативного ARM-драйвера поэтому есть довольно высокий шанс, что старый принтер или внешняя звуковая карта просто не определится системой.

В итоге получается легкий оттенок лотереи: приложение может нормально работать на бумаге, но глючить из-за несовместимости драйверов, проект в условном Bitwig не будет открываться из-за использования VST-плагинов с системой защиты iLok, а игра с анти-читом вроде BattlEye может вообще не запуститься. И пускай Microsoft регулярно выкатывает свежие обновления, которые систематически решают эти проблемы, нужно обязательно учитывать, что всегда есть шанс, что что-то не запустится, будет вылетать или глючить. Особенно это касается узкоспециализированных приложений, профессиональной периферии и игр. Поэтому для серьезной работы безопаснее выбирать проверенные решения.

3. Производительность

Полный список ARM-процессоров Qualcomm первого поколения.
Модель Ядра "Многопоточная частота" "Однопоточная частота" Кэш "GPU FLOPs"
Snapdragon X Elite (X1E-84-1DE) 12 3.8 ГГц 4.3 ГГц 42 MB 4.6
Snapdragon X Elite (X1E-84-100) 12 3.8 ГГц 4.2 ГГц 42 MB 4.6
Snapdragon X Elite (X1E-80-100) 12 3.4 ГГц 4.0 ГГц 42 MB 3.8
Snapdragon X Elite (X1E-78-100) 12 3.4 ГГц 3.4 ГГц 42 MB 3.8
Snapdragon X Plus (X1P-66-100) 10 3.4 ГГц 4.0 ГГц 42 MB 3.8
Snapdragon X Plus (X1P-64-100) 10 3.4 ГГц 3.4 ГГц 42 MB 3.8
Snapdragon X Plus (X1P-46-100) 8 3.4 ГГц 4.0 ГГц 30 MB 2.1
Snapdragon X Plus (X1P-42-100) 8 3.2 ГГц 3.4 ГГц 30 MB 1.7
Snapdragon X (X1-26-100) 8 – 2.97 ГГц 30 MB 1.7

В целом все чипы Snapdragon X обеспечивают достойный уровень производительности, однако такого вау-эффекта, как это было с первым поколением Apple Silicon, не вышло. Но к чести Qualcomm им удалось то, что долгое время не удавалось Intel ― а именно обеспечить равный уровень производительности с подключенной зарядкой и от аккумулятора.

Младший 8-ядерный Snapdragon X (X1-26-100) показывает наименьшие результаты в бенчмарках. Это и логично, так как в его случае производитель ориентировался скорее на бюджетные ноутбуки, которые уверенно справляются с повседневными задачами и работают от аккумулятора дольше большинства аналогов. В целом уровень производительности тут плюс-минус на уровне 12-ядерного Intel Core-i5 1240P, который вышел в 2022 году.

Чипы Snapdragon X Plus занимают средний сегмент. Их мощность сопоставима с современными Intel Core Ultra 5 и AMD Ryzen AI 9: они часто опережают конкурентов в однопоточных тестах, но уступают в многопоточных. При этом результаты нередко колеблются в зависимости от типа нагрузки. Например, при вычислительных задачах они работают уверенно, а вот в условном Blender или Lightroom могут заметно отставать.

Флагманские 12-ядерные Snapdragon X Elite выдают в Geekbench 6 от 14 до 15 тысяч баллов в многопоточном режиме и на бумаге вплотную приближаются к Apple M3 и Core Ultra 7 165H. Но опять же страдают от непостоянства, особенно при работе с графикой и видео. К примеру рендеринг сцен в Blender и экспорт проектов в DaVinci Resolve у топового 12-ядерного Snapdragon X1E-84-1DE занимает в 2-3 раза больше времени, чуть у 8-ядерного Apple M3.

Напоследок важно отметить еще 2 нюанса. Позитивный заключается в том, что за прошедший год тандем Qualcomm и Microsoft решил большинство изначальных проблем и если год назад буквально в каждом обзоре некоторые синтетические тесты вообще не запускались или показывали странные результаты, то теперь почти все работает корректно. Обратная сторона медали ― если софт запускается не нативно, а с помощью эмулятора, то производительность процессора может снизиться на 20-30%.

Популярные ноутбуки с процессором Snapdragon

4. Энергопотребление и автономность

Высокая энергоэффективность ― это главное оружие ноутбуков с процессорами Snapdragon X.

Это, пожалуй, самая сильная сторона ноутбуков на Snapdragon — при условии, что вы не нагружаете систему по полной. В легких задачах (веб-серфинг, просмотр видео) ноутбуки на Snapdragon X Elite без проблем держат заряд 15-20 часов, а в режиме сна практически не разряжаются (1-2% заряда за ночь). Однако при серьезной нагрузке вроде рендеринга или компиляции кода ситуация меняется, а эффективность падает.

Особенно это заметно в сравнении с ноутбуками на базе процессоров серии Lunar Lake, у которых Intel значительно доработала энергоэффективность и вылечила старую проблему, когда процессор сильно сбрасывал частоты если ноутбук был отключен от розетки. Условный Asus Vivobook S с Core Ultra 5 226V в офисном режиме также может держать заряд около 20 часов, но при тяжелой нагрузке разрядиться не так быстро, как ноутбук с условным Snapdragon X1-26-100. Ну и это не говоря о том, что добавление нескольких дополнительных граммов к батарее легко «нивелирует» преимущество Qualcomm.

Отдельного упоминания заслуживает моментальная скорость включения и выхода из режима сна. Особенно на фоне других зачастую неповоротливых ноутбуков на базе Windows.

5. Игры: уже лучше, но проблем хватает

Для игр Snapdragon X― это не самый оптимальный вариант. И это мягко говоря.

С играми у Snapdragon картина грустная. Встроенная графика Adreno в чипах первого поколения остается в статусе затычки и годится лишь для не особо требовательных онлайн-игр. DirectX 11 и 12 технически поддерживаются через драйверы Qualcomm, но на практике многие игры страдали от артефактов рендеринга или просто не запускались. Впрочем, спустя год ситуация с совместимость выглядит гораздо лучше, особенно после добавления инструкций AVX и AVX2 в эмулятор Prism. Однако игровой опыт все равно оставляет желать лучшего ― некоторые игры вроде CS2 страдают от задержек ввода, Apex Legends не запускается из-за системы анти-чита, Disco Elysium просто зависает при запуске, Indiana Jones Great Circle выдает ошибку с DX12, а в Clair Obscur: Expedition 33 невозможно играть из-за проблем с рендерингом персонажей. Поэтому практически в любом тесте ноутбуков на Snapdragon гарантированно будет ремарка в стиле «игра X не запустилась».

Для сравнения у AMD в последние годы получается просто чудесная работа со встроенной графикой. Год назад мы хвалили линейку интегрированных видеокарт Radeon серии 7XXM, ну а более новые процессоры Ryzen AI с графикой Radeon 890M пошли еще дальше и выдают производительность на уровне мобильной GeForce GTX 1650, позволяя более-менее комфортно поиграть в блокбастеры последних лет. Пускай и на минималках с апскейлером. Intel после запуска видеокарт Arc тоже солидно подтянула встроенную графику. К примеру Lunar Lake с интегрированной графикой Arc практически не уступают новейшим решениям от AMD и могут вполне уверенно потянуть условный GTA 5, Diablo 4 или Baldur’s Gate 3.

6. Вывод: стакан наполовину полон или пуст?

В случае с линейкой Snapdragon X2 производитель снова обещает золотые горы,
а вот как оно получится на самом деле узнаем весной 2026 года.

Получается вывод в духе «стакан наполовину полон или пуст». С одной стороны для первого поколения получилось вполне достойно: производительность в порядке, автономность отличная, почти весь популярный софт уже портировали, а ценники довольно адекватные. С другой стороны, процессоры Snapdragon X и близко не обеспечили того прорыва в производительности, как первое поколение Apple M-серии, при этом они не годятся для игр, а расхваленный NPU-блок для Copilot в большей степени выглядит маркетинговой фишкой. Ну и проблема с совместимостью в отдельных случаях до сих пор не решилась: к примеру Ableton Live (одна из популярнейших DAW на рынке) до сих пор не поддерживает ARM.

При этом конкуренты не спят. Новые Intel Lunar Lake в офисных задачах держатся до 15-20 часов без подзарядки, а офисные ноутбуки с новыми Ryzen AI вполне претендуют на звание игровых. При этом многие решения на базе самых простых процессоров Ryzen и Core Ultra стоят тех же денег. В итоге решения со Snapdragon X сейчас выглядят выгодно скорее для повседневной работы в офисном режиме, а не для чего-то более серьезного. Посмотрим, сможет ли второе поколение, которое обещают весной 2026 года, превратить эти зачатки потенциала во что-то более убедительное.