Первое и главное заблуждение новичков мира фотографии в том, что они берутся найти ответ на этот вопрос. А правильного ответа при такой постановке не существует. Оба бренда играют в высшей лиге. В отличии от конкурентов, например, Panasonic или Samsung, не распыляются на многочисленные товарные группы, сосредоточившись на технике для фото и в чуть меньшей мере видео. Правда, в случае с Canon это утверждение не совсем верно, компания занимается также производством принтеров и МФУ. Но в любом случае, выпускаемый ей ассортимент продукции относительно узок.

Все ресурсы этих крупных и старых компаний сосредоточены на совершенствовании своих устройств, а также опережении соперников в качестве и технологиях. Они симметричны в основных категориях камер, имеют самые обширные парки оптики и аксессуаров, их продукты получают широкую поддержку сторонних производителей. Так что определить, какая марка лучше, в принципе нельзя. Но зато можно выделить основные критерии и по ним сравнить те или иные модели, находящиеся в близких ценовых группах.

 

Важно понимать, что одно лишь конструктивное устройство не делает зеркальный фотоаппарат техникой премиум-класса. Есть очень недорогие модели для любителей, камеры для начинающих фотографов, полупрофессиональные и профессиональные аппараты. Причем как у Canon, так и Nikon: 650D или D5200, 6D или D600. Что же касается обычных "мыльниц", то нельзя не отметить, что компания Canon способна предложить более интересный модельный ряд.

Если интерес в вопросе выбора лучшего бренда имеет практическое свойство, то стоит определиться с критериями оценки фотоаппаратов. А еще учесть один существенный момент. Фотографическая техника имеет системный характер. То есть, выбрав один бренд, вы со временем обрастете совместимыми объективами и аксессуарами, и смена курса станет довольно затратным делом. Потому большинство любителей-фотографов однажды сделав выбор “Canon или Nikon”, многие годы остаются верными своему решению. Профи, зарабатывающие фотографией, могут себе позволить миграции, но и для них это довольно непростой процесс.

Итак, основной фактор — допустимый бюджет. Актуальные любительские фотоаппараты Canon EOS 1100D и Nikon D3100 в комплектациях “тушка” (body), то есть без объективов, стартуют от $330. За плохенькие комплектные зум-объективы прийдется доплатить еще порядка $50. Но за эти деньги вы получите камеру без потенциала, с качеством фото на уровне хорошей мыльницы, зато с очевидными недостатками зеркалки — размером и весом. Не важно, Canon или Nikon, оба устройства не оптимальны. Я бы рекомендовал отталкиваться от отлично зарекомендовавших себя моделей Canon 650D или Nikon D5200 с ценой на уровне $600. Но к этой статье расходов обязательно нужно добавить стоимость подходящих конкретно вам объективов, вспышки, если она необходима, и дополнительных аксессуаров.

 

А вот с характеристиками все не так просто. Даже в одной только категории “уверенный любитель” камеры Canon и Nikon имеют множество отличий. Цена моделей Canon 650D или Nikon D5200 сейчас уже почти выровнялась, но изначально Nikon дороже. У Nikon немного больше матрица и существенно выше значение мегапикселей — 24 против 18 у Canon. По сути, это не такой важный параметр, но в случае необходимости печатать фотографии в большом формате разрешение лишним не будет. Зато куда важнее тот факт, что у Canon более шумные матрицы. Зато камеры этой компании способны лучше снимать видео.

Видоискатель у Canon выдает чуть лучшую картинку и чувствителен к касаниям, тогда как у конкурента — нет. Корпуса схожи, но имеют разное расположение вспомогательных элементов. Обе компоновки хороши, но одна лично вам непременно покажется более удачной. Качество снимков в целом сравнимое, но все же модель от Nikon несколько выигрывает. Особенно, в умелых руках. А вот если затронуть вопрос оптики, то при наличии всех необходимых объективов от родной марки для обоих фотоаппаратов, оптика для Canon у нас на рынке немного дешевле.

Если брать пару Canon 650D и Nikon D5200, то пальму первенства стоит отдать продукту Nikon. Хотя множество пользователей Canon наверняка найдут веские контр-аргументы. А в сравнении других симметричных моделей больше достоинств может оказаться у второго производителя. Часто в пользу Nikon приводят довод, что именно продукцией этой компании пользуются профессиональные фотографы, работы которых печатаются в ведущих издательствах. Однако насколько серьёзен такой аргумент для пользователея, который и не планирует становиться профессионалом, а хочет просто получать удовольствие от фотодела.

Подводя итог, на вопрос “Canon или Nikon?” вам скорее всего придется ответить только однажды — в момент приобретения первой зеркальной камеры. Причем в сравнении непременно будут участвовать отличные устройства, каждое со своими достоинствами и недостатками. Так и с производителями — в чем-то сильнее один, в чем-то перевес у второго. Но оба лучшие на рынке фотографии, оба чистопородные японцы, у обоих за плечами десятки лет совершенствования техники и технологий.