Сравнение Blackview Shark 8 256 ГБ vs Oscal Tiger 12 256 ГБ
Добавить в сравнение | ![]() | ![]() |
|---|---|---|
| Blackview Shark 8 256 ГБ | Oscal Tiger 12 256 ГБ | |
| Сравнить цены 3 | Сравнить цены 6 | |
| ТОП продавцы | ||
Функция расширения ОЗУ на 8 ГБ. Алгоритмы обработки фото ArcSoft. | Функция расширения ОЗУ на 12 ГБ. | |
Дисплей | ||
| Основной дисплей | 6.78 " 2460х1080 396 ppi IPS 120 Гц | 6.78 " 2460х1080 396 ppi IPS 120 Гц |
| Соотношение дисплей/корпус | 84 % | 84 % |
Аппаратная часть | ||
| Операционная система | Android 13 | Android 13 |
| Процессор (графика) | Helio G99 (Mali-G57) | Helio G99 (Mali-G57) |
| Частота процессора | 2.2 ГГц | 2.2 ГГц |
| Ядер процессора | 8 | 8 |
| Оценка процессора AnTuTu | 19 | 19 |
| Оперативная память | 8 ГБ | 12 ГБ |
| Тип ОЗУ | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Встроенная память | 256 ГБ | 256 ГБ |
| Спецификация памяти | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
| Слот для карт памяти | microSD | microSD |
| Макс. объем карты | 1024 ГБ | 1024 ГБ |
Результаты тестов | ||
| Тест AnTuTu Benchmark | 409 000 points | 409 000 points |
| Тест Geekbench | 2071 points | |
Основная камера | ||
| Количество объективов | 2 модуля | 2 модуля |
| Основной объектив | 64 МП Samsung ISOCELL GW3 | 64 МП Samsung ISOCELL GW3 |
| Вспомогательный объектив | ||
| Съемка Full HD (1080p) | 30 к/с | 30 к/с |
| Съемка 2K | 30 к/с | 30 к/с |
| Вспышка | ||
Фронтальная камера | ||
| Форм-фактор | островная (в дисплее) | островная (в дисплее) |
| Основной селфи-объектив | 13 МП | 13 МП |
Коммуникация и порты | ||
| Связь | 4G (LTE) | 4G (LTE) |
| Тип SIM-карты | nano-SIM | nano-SIM |
| Количество SIM | 2 SIM | 2 SIM |
| Коммуникации | Wi-Fi 5 (802.11ac) Bluetooth v 5.0 NFC-чип | Wi-Fi 5 (802.11ac) Bluetooth v 5.0 NFC-чип |
| Порты подключения | USB C mini-Jack (3.5 мм) снизу | USB C mini-Jack (3.5 мм) снизу |
Функции и навигация | ||
| Функции и возможности | сканер отпечатка сбоку датчик освещения | сканер отпечатка сбоку датчик освещения |
| Навигация | GPS-модуль ГЛОНАСС Galileo цифровой компас | GPS-модуль ГЛОНАСС Galileo цифровой компас |
Питание | ||
| Емкость батареи | 5000 мАч | 5000 мАч |
| Время работы (PCMark) | 13.33 ч | 16.03 ч |
| Технология быстрой зарядки | Power Delivery | Power Delivery |
| Мощность зарядки | 33 Вт | 33 Вт |
Общее | ||
| Материал рамки/крышки | пластик | пластик |
| Комплектация | зарядное устройство | зарядное устройство |
| Размеры (ВхШхТ) | 168.5x76.6x8.35 мм | 168.5x76.6x8.35 мм |
| Вес | 198 г | 198 г |
| Цвет корпуса | ||
| Дата добавления на E-Katalog | октябрь 2023 | октябрь 2023 |
Сравниваем Blackview Shark 8 и Oscal Tiger 12
Сравнивая Blackview Shark 8 и Oscal Tiger 12, оба смартфона предлагают схожие характеристики, такие как диагональ дисплея 6.78 дюйма с разрешением 2460x1080 и частотой обновления 120 Гц. Однако, основное отличие заключается в объеме оперативной памяти: у Shark 8 8 ГБ, тогда как у Tiger 12 целых 12 ГБ, что может обеспечить более высокую производительность в многозадачном режиме. Оба устройства работают на процессоре Helio G99 и имеют одинаковую основную камеру на 64 МП. Время работы от батареи у Tiger 12 также лучше — 16.03 ч против 13.33 ч у Shark 8. Оба смартфона поддерживают быструю зарядку мощностью 33 Вт и имеют схожие функции связи, включая NFC и Bluetooth 5.0. В целом, Tiger 12 может быть предпочтительнее для пользователей, ищущих больше оперативной памяти и лучшую автономность.
Сравнение цен
Возможно, вас заинтересует
Мои сравнения
Blackview Shark 8 часто сравнивают
Глоссарий
Оперативная память
Параметр определяет общее быстродействие смартфона: чем больше объем ОЗУ — тем быстрее работает устройство и тем лучше оно справляется с обилием задач и/или ресурсоемкими приложениями (при прочих равных). Это еще более верно в свете того, что большие объемы «оперативки» обычно сочетаются с мощными продвинутыми процессорами. Однако напрямую сравнивать между собой можно только аппараты с идентичными операционными системами, а в случае Android — с одинаковыми версиями и редакциями этой ОС (подробнее обо всем этом см. «Операционная система»). Связано это с тем, что разные ОС и даже разные версии одной ОС могут заметно различаться по требованиям к объему RAM. К примеру, iOS, благодаря неплохой оптимизации под конкретные устройства, способна эффективно работать с 3 ГБ оперативной памяти. Для современных версий Android в обычной редакции (не Go Edition) упомянутые 3 ГБ фактически являются необходимым минимумом. Под такую ОС лучше иметь хотя бы 4 ГБ или 6 ГБ RAM. В высококлассных аппаратах с мощной электронной «начинкой» можно встретить и более впечатляющие цифры — 8 ГБ или даже 12 ГБ и более.
Результаты тестов
Результаты тестов указываются или младшей модели в линейке или конкретной модели, сделано это для большего понимания производительности моделей телефонов если вы сравниваете телефоны по этим параметрам. Например в модели 128 ГБ есть результаты тестирования, а в модели на 256 ГБ в сети нет информации, в обеих моделях вы увидите одинаковое значение которое даст понимание общей производительности устройства. Но если у редакции есть информация отдельно по каждой модели то будет на каждую модель заполнены свои результаты тестов, и у модели с большим объёмом ОЗУ будут большие значения.
Тест Geekbench
Результат, показанный устройством при прохождении теста производительности (бенчмарка) Geekbench.
Geekbench представляет собой специализированный бенчмарк, предназначенный для процессоров. С версии 4.0 тест применяется еще и для графических ускорителей, под занавес 2019 года вышла редакция бенчмарка под номером «5». В характеристиках портативных гаджетов обычно приводятся данные именно по CPU. Во время тестирования Geekbench имитирует нагрузки, возникающие при выполнении реальных задач, и учитывает как возможности одного ядра, так и эффективность одновременной работы нескольких ядер. Благодаря этому итоговые результаты неплохо характеризуют возможности процессора в повседневном использовании. Кроме того, тест является кроссплатформенным и позволяет сравнивать между собой CPU разных устройств (смартфонов, планшетов, ноутбуков, ПК). В справочной информации указываются значения только многоядерного теста для процессора.
Geekbench представляет собой специализированный бенчмарк, предназначенный для процессоров. С версии 4.0 тест применяется еще и для графических ускорителей, под занавес 2019 года вышла редакция бенчмарка под номером «5». В характеристиках портативных гаджетов обычно приводятся данные именно по CPU. Во время тестирования Geekbench имитирует нагрузки, возникающие при выполнении реальных задач, и учитывает как возможности одного ядра, так и эффективность одновременной работы нескольких ядер. Благодаря этому итоговые результаты неплохо характеризуют возможности процессора в повседневном использовании. Кроме того, тест является кроссплатформенным и позволяет сравнивать между собой CPU разных устройств (смартфонов, планшетов, ноутбуков, ПК). В справочной информации указываются значения только многоядерного теста для процессора.
Время работы (PCMark)
На фоне того, что производители в характеристиках своих гаджетов указывают весьма условное время работы (в неизвестном режиме, при непонятных показателях яркости и настройках телефона), которое больше является маркетингом и не подтверждается в реальности, нами было решено отображать более точную картину. Время работы, проставленное в данном пункте характеризуется результатами бенчмарка PCMark Work 2.0 Battery Life, который оценивает энергоэффективность в пяти форматах работы: веб-серфинг, просмотр/редактирование видео, редактирование фото, работа с текстовыми документами и работа с данными (извлечение их из разных файловых форматов, построение графиков). Именно такие основные задачи доводится выполнять смартфону в повседневной жизни. И благодаря такому формату тестирования результаты весьма точно соответствуют реальной автономности гаджета при активном использовании в течение дня; по ним можно довольно достоверно оценить, насколько хватит батареи, если «не выпускать телефон из рук».










