Сравнение Apple iPhone 13 256 ГБ vs Apple iPhone 12 Pro 256 ГБ
Добавить в сравнение | ![]() | ![]() |
|---|---|---|
| Apple iPhone 13 256 ГБ | Apple iPhone 12 Pro 256 ГБ | |
от 400 000 тг. | от 574 375 тг. | |
Основная камера поддерживает стабилизацию со сдвигом матрицы. Дисплей с поддержкой Dolby Vision, HDR10 и HLG. Защита по стандарту IP68. Рамки из алюминия (у 13 Pro и 13 Pro Max из стали). В отличии от старших моделей тут нет сканера LiDAR, частота дисплея 60 Гц, меньше максимальная яркость (800 нит против 1000 нит), стабилизация камеры только матричная (нет оптической). GPU 4 ядра. | Основные отличия от iPhone 11 Pro в наличии 5G, дисплее (диагональ больше, разрешение выше, соотношение сторон больше), процессоре, основной камере (4-ре модуля вместо 3-х), аккумуляторе и габаритах. iPhone 12 Pro может быть как с двумя полноценными SIM картами (nano + nano), так и nano + eSIM (последняя виртуальная). Мощность беспроводной зарядки 15 Вт только с оригинальной зарядкой MagSafe, в других случаях это 7.5 Вт. | |
Дисплей | ||
| Основной дисплей | 6.1 " 2532x1170 (19.5:9) 460 ppi OLED 60 Гц HDR10 Ceramic Shield | 6.1 " 2532x1170 (19.5:9) 460 ppi OLED 60 Гц HDR10 Ceramic Shield |
| Яркость | 800 нит | |
| Соотношение дисплей/корпус | 86 % | 86 % |
| DCI-P3 | ||
| Тест DxOMark (дисплей) | 135 points | 123 points |
Аппаратная часть | ||
| Операционная система | iOS | iOS |
| Частота процессора | 3.2 ГГц | 3.1 ГГц |
| Ядер процессора | 6 | 6 |
| Оперативная память | 4 ГБ | 6 ГБ |
| Встроенная память | 256 ГБ | 256 ГБ |
Результаты тестов | ||
| Тест AnTuTu Benchmark | 818 000 points | 571 000 points |
| Тест Geekbench | 4624 points | 1574 points |
| Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1 / METAL) | 5231 points | |
Основная камера | ||
| Количество объективов | 2 модуля | 3 модуля |
| Основной объектив | 12 МП f/1.6 26 мм Apple iSight Camera | 12 МП f/1.6 26 мм Apple iSight Camera |
| Ультраширокий объектив | 12 МП f/2.4 13 мм 120 ° | 12 МП f/2.4 13 мм 120 ° |
| Телеобъектив | 12 МП f/2.0 52 мм 1/3.4" | |
| Съемка Full HD (1080p) | 60 к/с | 60 к/с |
| Съемка 4K | 60 к/с | 60 к/с |
| Замедленная съемка (slow-mo) | 240 к/с | 240 к/с |
| Стабилизация изображения | со сдвигом матрицы | оптическая |
| Увеличение камерами (min-max) | 2 x | 4 x |
| Заявленное увеличение (main-tele) | 2 x | 4 x |
| Вспышка | ||
| Тест DxOMark (камера) | 125 points | 127 points |
Фронтальная камера | ||
| Форм-фактор | с челкой | с челкой |
| Основной селфи-объектив | 12 МП | 12 МП |
| Светосила | f/2.2 | f/2.2 |
| Съемка Full HD (1080p) | 60 к/с | 60 к/с |
| Съемка Ultra HD (4K) | 60 к/с | 60 к/с |
| Тест DxOMark (селфи-камера) | 134 points | 132 points |
Коммуникация и порты | ||
| Связь | 5G CDMA | 5G CDMA |
| Тип SIM-карты | nano+e-SIM | nano+e-SIM |
| Количество SIM | 2 SIM | 2 SIM |
| Коммуникации | Wi-Fi 6 (802.11ax) Bluetooth v 5.0 NFC-чип | Wi-Fi 6 (802.11ax) Bluetooth v 5.0 NFC-чип |
| Порты подключения | Lightning | Lightning |
Функции и навигация | ||
| Функции и возможности | 3D сканер лица сканер отпечатка отсутствует стереозвук шумоподавление гироскоп датчик освещения барометр | 3D сканер лица сканер отпечатка отсутствует стереозвук шумоподавление гироскоп датчик освещения барометр |
| Навигация | aGPS GPS-модуль ГЛОНАСС цифровой компас | aGPS GPS-модуль ГЛОНАСС цифровой компас |
Питание | ||
| Емкость батареи | 3240 мАч | 2775 мАч |
| Тест DxOMark (батарея) | 115 points | |
| Технология быстрой зарядки | Power Delivery | Power Delivery |
| Мощность зарядки | 20 Вт | 20 Вт |
| Время быстрой зарядки | 50% за 30 мин | 50% за 30 мин |
| Беспроводная зарядка | 15 Вт | 15 Вт |
Общее | ||
| Влагозащита | IP68 | IP68 |
| Материал рамки/крышки | металл/стекло | металл/стекло |
| Размеры (ВхШхТ) | 146.7x71.5x7.65 мм | 146.7x71.5x7.4 мм |
| Вес | 174 г | 189 г |
| Цвет корпуса | ||
| Дата добавления на E-Katalog | сентябрь 2021 | октябрь 2020 |
Сравниваем Apple iPhone 13 и iPhone 12 Pro
Сравнивая Apple iPhone 13 и Apple iPhone 12 Pro, стоит отметить, что оба устройства имеют схожие характеристики, такие как диагональ дисплея 6.1 дюйма и OLED-матрицу с разрешением 2532x1170. Однако iPhone 12 Pro выделяется наличием трех модулей основной камеры, включая телеобъектив с 4-кратным увеличением, что делает его более универсальным для фотографов. В то же время, iPhone 13 предлагает улучшенную стабилизацию изображения за счет матричной стабилизации и более высокие результаты в тестах камеры. По производительности iPhone 13 с процессором A15 обходит A14 в iPhone 12 Pro, что подтверждается результатами тестов. Оба устройства поддерживают 5G и имеют схожие функции, такие как стереозвук и влагозащиту IP68. В целом, iPhone 13 предлагает более современные технологии и улучшенные характеристики, в то время как iPhone 12 Pro может быть предпочтительным для тех, кто ищет более продвинутую камеру.
Возможно, вас заинтересует
Мои сравнения
Apple iPhone 13 часто сравнивают
Apple iPhone 12 Pro часто сравнивают
Глоссарий
Яркость
Максимальная яркость в нитах, обеспечиваемая экраном смартфона.
Чем ярче дисплей, тем более читабельной остаётся на нём картинка под интенсивным внешним освещением (к примеру, на улице в ясную солнечную погоду). Также высокая яркость важна для корректного отображения HDR-контента. Однако большой запас по данному показателю сказывается на стоимости и энергопотреблении экрана. Производители могут указывать стандартное, максимальное и пиковое значение яркости. При этом между максимальной и пиковой яркостью нельзя поставить знак равенства. Первая обозначает способность экрана выдавать указанную яркость по всей его площади, в то время как пиковая — на ограниченном участке и непродолжительное время (в основном для HDR-контента).
Чем ярче дисплей, тем более читабельной остаётся на нём картинка под интенсивным внешним освещением (к примеру, на улице в ясную солнечную погоду). Также высокая яркость важна для корректного отображения HDR-контента. Однако большой запас по данному показателю сказывается на стоимости и энергопотреблении экрана. Производители могут указывать стандартное, максимальное и пиковое значение яркости. При этом между максимальной и пиковой яркостью нельзя поставить знак равенства. Первая обозначает способность экрана выдавать указанную яркость по всей его площади, в то время как пиковая — на ограниченном участке и непродолжительное время (в основном для HDR-контента).
DCI-P3
Процент охвата экраном смартфона цветовой модели DCI-P3.
Это пространство имеет более широкий диапазон цветов, чем стандартный «треугольник» sRGB. В целом же цветовое пространство DCI-P3 соответствует модели Adobe RGB, однако со смещением в красную область спектра. На практике высокий показатель охвата означает качественную цветопередачу экрана и позволяет осуществлять более тонкую обработку полученных снимков с камеры мобильного устройства.
Это пространство имеет более широкий диапазон цветов, чем стандартный «треугольник» sRGB. В целом же цветовое пространство DCI-P3 соответствует модели Adobe RGB, однако со смещением в красную область спектра. На практике высокий показатель охвата означает качественную цветопередачу экрана и позволяет осуществлять более тонкую обработку полученных снимков с камеры мобильного устройства.
Тест DxOMark (дисплей)
DxOMark — независимый частный научно-исследовательский центр, в составе которого действует отдел по оценке качества экранов мобильных телефонов. В ходе тестирования DxOMark дисплеи смартфонов проходят всесторонний анализ, от четкости изображения и скорости отклика до наличия артефактов и проблем с рендерингом. После прохождения теста смартфону присваиваются баллы за качество экрана.
Частота процессора
Тактовая частота процессора, которым оснащен аппарат. Для многоядерных процессоров, которые стандартно используются в современных смартфонах, подразумевается частота каждого отдельного ядра; а если процессор имеет ядра с разной частотой (см. «Кол-во ядер») — как правило, приводится максимальный показатель.
В целом для мощных производительных смартфонов характерна высокая частота процессора. Однако стоит учитывать, что сам по себе этот параметр не связан напрямую с возможностями CPU: на фактическую мощность чипа влияет множество других его особенностей, и нередко бюджетное решение с высокой тактовой частотой оказывается менее производительным, чем дорогой и при этом, казалось бы, более «медленный» процессор. Кроме того, общая производительность системы напрямую зависит от целого набора других факторов — прежде всего объема оперативной памяти. Поэтому при оценке смартфона стоит ориентироваться не столько на частоту процессора, сколько на общие характеристики системы и наглядные показатели вроде результатов в тестах (см. ниже).
В целом для мощных производительных смартфонов характерна высокая частота процессора. Однако стоит учитывать, что сам по себе этот параметр не связан напрямую с возможностями CPU: на фактическую мощность чипа влияет множество других его особенностей, и нередко бюджетное решение с высокой тактовой частотой оказывается менее производительным, чем дорогой и при этом, казалось бы, более «медленный» процессор. Кроме того, общая производительность системы напрямую зависит от целого набора других факторов — прежде всего объема оперативной памяти. Поэтому при оценке смартфона стоит ориентироваться не столько на частоту процессора, сколько на общие характеристики системы и наглядные показатели вроде результатов в тестах (см. ниже).
Оперативная память
Параметр определяет общее быстродействие смартфона: чем больше объем ОЗУ — тем быстрее работает устройство и тем лучше оно справляется с обилием задач и/или ресурсоемкими приложениями (при прочих равных). Это еще более верно в свете того, что большие объемы «оперативки» обычно сочетаются с мощными продвинутыми процессорами. Однако напрямую сравнивать между собой можно только аппараты с идентичными операционными системами, а в случае Android — с одинаковыми версиями и редакциями этой ОС (подробнее обо всем этом см. «Операционная система»). Связано это с тем, что разные ОС и даже разные версии одной ОС могут заметно различаться по требованиям к объему RAM. К примеру, iOS, благодаря неплохой оптимизации под конкретные устройства, способна эффективно работать с 3 ГБ оперативной памяти. Для современных версий Android в обычной редакции (не Go Edition) упомянутые 3 ГБ фактически являются необходимым минимумом. Под такую ОС лучше иметь хотя бы 4 ГБ или 6 ГБ RAM. В высококлассных аппаратах с мощной электронной «начинкой» можно встретить и более впечатляющие цифры — 8 ГБ или даже 12 ГБ и более.
Результаты тестов
Результаты тестов указываются или младшей модели в линейке или конкретной модели, сделано это для большего понимания производительности моделей телефонов если вы сравниваете телефоны по этим параметрам. Например в модели 128 ГБ есть результаты тестирования, а в модели на 256 ГБ в сети нет информации, в обеих моделях вы увидите одинаковое значение которое даст понимание общей производительности устройства. Но если у редакции есть информация отдельно по каждой модели то будет на каждую модель заполнены свои результаты тестов, и у модели с большим объёмом ОЗУ будут большие значения.
Тест AnTuTu Benchmark
Результат, показанный устройством при прохождении теста производительности (бенчмарка) AnTuTu Benchmark.
AnTuTu Benchmark представляет собой комплексный тест, разработанный специально для мобильных устройств, в первую очередь смартфонов и планшетов. При проверке он учитывает эффективность работы процессора, памяти, графики и систем ввода-вывода, обеспечивая таким образом довольно наглядное впечатление о возможностях системы. Чем лучше результат — тем больше количество баллов выдаётся по итогам. И высокопроизводительными по рейтингу AnTuTu считаются смартфоны, набравшие свыше 1.5M баллов.
Как и любой бенчмарк, данный тест не дает абсолютной точности: один и тот же аппарат может показывать разные результаты, обычно с отклонениями в пределах 5 – 7 %. Эти отклонения зависят от множества факторов, не связанных непосредственно с системой — начиная от загруженности устройства сторонними программами и заканчивая температурой воздуха при тестировании. Так что говорить о существенном различии между двумя моделями можно лишь в том случае, если разница в их показателях выходит за пределы упомянутой погрешности.
AnTuTu Benchmark представляет собой комплексный тест, разработанный специально для мобильных устройств, в первую очередь смартфонов и планшетов. При проверке он учитывает эффективность работы процессора, памяти, графики и систем ввода-вывода, обеспечивая таким образом довольно наглядное впечатление о возможностях системы. Чем лучше результат — тем больше количество баллов выдаётся по итогам. И высокопроизводительными по рейтингу AnTuTu считаются смартфоны, набравшие свыше 1.5M баллов.
Как и любой бенчмарк, данный тест не дает абсолютной точности: один и тот же аппарат может показывать разные результаты, обычно с отклонениями в пределах 5 – 7 %. Эти отклонения зависят от множества факторов, не связанных непосредственно с системой — начиная от загруженности устройства сторонними программами и заканчивая температурой воздуха при тестировании. Так что говорить о существенном различии между двумя моделями можно лишь в том случае, если разница в их показателях выходит за пределы упомянутой погрешности.
Тест Geekbench
Результат, показанный устройством при прохождении теста производительности (бенчмарка) Geekbench.
Geekbench представляет собой специализированный бенчмарк, предназначенный для процессоров. С версии 4.0 тест применяется еще и для графических ускорителей, под занавес 2019 года вышла редакция бенчмарка под номером «5». В характеристиках портативных гаджетов обычно приводятся данные именно по CPU. Во время тестирования Geekbench имитирует нагрузки, возникающие при выполнении реальных задач, и учитывает как возможности одного ядра, так и эффективность одновременной работы нескольких ядер. Благодаря этому итоговые результаты неплохо характеризуют возможности процессора в повседневном использовании. Кроме того, тест является кроссплатформенным и позволяет сравнивать между собой CPU разных устройств (смартфонов, планшетов, ноутбуков, ПК). В справочной информации указываются значения только многоядерного теста для процессора.
Geekbench представляет собой специализированный бенчмарк, предназначенный для процессоров. С версии 4.0 тест применяется еще и для графических ускорителей, под занавес 2019 года вышла редакция бенчмарка под номером «5». В характеристиках портативных гаджетов обычно приводятся данные именно по CPU. Во время тестирования Geekbench имитирует нагрузки, возникающие при выполнении реальных задач, и учитывает как возможности одного ядра, так и эффективность одновременной работы нескольких ядер. Благодаря этому итоговые результаты неплохо характеризуют возможности процессора в повседневном использовании. Кроме того, тест является кроссплатформенным и позволяет сравнивать между собой CPU разных устройств (смартфонов, планшетов, ноутбуков, ПК). В справочной информации указываются значения только многоядерного теста для процессора.
Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1 / METAL)
Результат, показанный телефоном в тесте (бенчмарке) 3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1 / METAL).
3DMark — это серия тестов, изначально предназначенных для проверки графической части устройства на производительность; позже к этим тестам добавилась проверка возможностей процессора и памяти в целом. Конкретно же Sling Shot Extreme — одна из новейших версий 3DMark, выпущенная в 2016 году в расчете на мощные производительные устройства и игровые смартфоны, для которых уже недостаточно более ранних тестов. Одна из ключевых особенностей теста — поддержка разрешений вплоть до 2560х1440 (у предшественников максимальное разрешение не превышало 1920х1080, а то и 1280х720). Кроме того, в соответствии с названием, тест поддерживает спецификации OpenGL ES 3.1 (для Android) и Metal API (для iOS), используемые в современных мобильных видеочипах; а с середины 2019 года в него добавлена еще и поддержка 64-битной архитектуры процессоров. Таким образом, 3DMark Sling Shot Extreme позволяет достоверно оценивать даже самые мощные и продвинутые современные смартфоны. При этом оценка традиционно указывается в баллах, чем больше баллов — тем лучше результат.
Стоит отметить, что результаты любого бенчмарка являются обычно довольно приблизительными, т.к. они зависят от множества факторов, не связанных непосредственно с системой. Обусловленная этими факторами погрешность составляет обычно порядка 5 – 7%; поэтому говорить о существенном различии между двумя моделями можно лишь...в том случае, если разница в их показателях выходит за пределы этой погрешности.
3DMark — это серия тестов, изначально предназначенных для проверки графической части устройства на производительность; позже к этим тестам добавилась проверка возможностей процессора и памяти в целом. Конкретно же Sling Shot Extreme — одна из новейших версий 3DMark, выпущенная в 2016 году в расчете на мощные производительные устройства и игровые смартфоны, для которых уже недостаточно более ранних тестов. Одна из ключевых особенностей теста — поддержка разрешений вплоть до 2560х1440 (у предшественников максимальное разрешение не превышало 1920х1080, а то и 1280х720). Кроме того, в соответствии с названием, тест поддерживает спецификации OpenGL ES 3.1 (для Android) и Metal API (для iOS), используемые в современных мобильных видеочипах; а с середины 2019 года в него добавлена еще и поддержка 64-битной архитектуры процессоров. Таким образом, 3DMark Sling Shot Extreme позволяет достоверно оценивать даже самые мощные и продвинутые современные смартфоны. При этом оценка традиционно указывается в баллах, чем больше баллов — тем лучше результат.
Стоит отметить, что результаты любого бенчмарка являются обычно довольно приблизительными, т.к. они зависят от множества факторов, не связанных непосредственно с системой. Обусловленная этими факторами погрешность составляет обычно порядка 5 – 7%; поэтому говорить о существенном различии между двумя моделями можно лишь...в том случае, если разница в их показателях выходит за пределы этой погрешности.

















