Сравнение Deepcool Gamer Storm PS-G PS750G vs Corsair SF Platinum CP-9020284-EU
Добавить в сравнение | ![]() | ![]() |
|---|---|---|
| Deepcool Gamer Storm PS-G PS750G | Corsair SF Platinum CP-9020284-EU | |
| Ожидается в продаже | Товар устарел | |
| Мощность | 750 Вт | 750 Вт |
| Форм-фактор | SFX | SFX |
Характеристики | ||
| Тип PFC | активная | активная |
| КПД | 90 % | |
| Система охлаждения | активная | полупассивная |
| Диаметр вентилятора | 92 мм | 92 мм |
| Тип подшипника | гидродинамический | гидродинамический |
| Сертификат | 80+ Gold | 80+ Platinum |
| Cybenetics Efficiency | Platinum | |
| Cybenetics Noise | A - | |
| Стандарт ATX 12В v. | 3.1 | 3.1 |
Коннекторы питания | ||
| Питание MB/CPU | 24+8+8(4+4) pin | 24+8+8(4+4) pin |
| SATA | 3 шт | 8 шт |
| MOLEX | 1 шт | 4 шт |
| PCIe 8pin (6+2) | 3 шт | 2 шт |
| PCIe 16pin | 1 шт | 1 шт |
| Система кабелей | модульная | модульная |
| Провода в оплетке | ||
Длина кабелей | ||
| MB | 350 мм | 300 мм |
| CPU | 400 мм | 400 мм |
| SATA | 300 мм | 445 мм |
| MOLEX | 660 мм | 330 мм |
| PCIe | 450 мм | 400 мм |
Максимальные ток и мощность | ||
| +3.3V | 20 А | 20 А |
| +5V | 20 А | 20 А |
| +12V1 | 62.5 А | 62.5 А |
| -12V | 0.3 А | |
| +5Vsb | 3 А | |
| Мощность +12V | 750 Вт | 750 Вт |
| Мощность +3.3V +5V | 100 Вт | 130 Вт |
| Мощность -12V | 3.6 Вт | |
| Мощность +5Vsb | 15 Вт | |
Общее | ||
| Защита от перенапряжения (OVP) | ||
| Защита от избыточного тока (OPP) | ||
| Защита от короткого замыкания (SCP) | ||
| Безопасность | OTP, OCP, UVP, SIP, NLO | |
| Гарантия производителя | 5 лет | 7 лет |
| Габариты (ВхШхГ) | 63.5x125x100 мм | 63.5x125x100 мм |
| Вес | 2.15 кг | |
| Дата добавления на E-Katalog | март 2026 | июль 2024 |
Сравниваем Deepcool Gamer Storm PS-G и Corsair SF Platinum Deepcool PS750G и Corsair CP-9020284-EU?
Возможно, вас заинтересует
Мои сравнения
Deepcool Gamer Storm PS-G часто сравнивают
Corsair SF Platinum часто сравнивают
Глоссарий
КПД
Коэффициент полезного действия, в данном случае — соотношение мощности блока питания (см. «Мощность») к его потребляемой мощности. Чем выше КПД — тем более эффективен блок питания, тем меньше энергии он потребляет от сети при той же выходной мощности и тем дешевле обходится его эксплуатация. КПД может отличаться в зависимости от нагрузки; в характеристиках могут указывать как минимальный КПД, так и его значение на средней нагрузке (50%).
Отметим, что от данного показателя напрямую зависит соответствие тому или иному уровню экономичности 80PLUS (подробнее см. «Сертификат»).
Отметим, что от данного показателя напрямую зависит соответствие тому или иному уровню экономичности 80PLUS (подробнее см. «Сертификат»).
Система охлаждения
— Активная система охлаждения. Использует вентилятор, который постоянно работает для отвода тепла от внутренних компонентов. В отличие от пассивного охлаждения, активная система обеспечивает лучший теплоотвод и стабильность работы при высоких нагрузках, предотвращая перегрев. Однако создает шум. Для его устранения вентиляторы в таких БП могут иметь динамическое управление скоростью (AFC – Automatic Fan Control), снижая обороты при низком потреблении энергии.
— Полупассивная. Активные СО с автоматическим отключением вентиялтора в ситуациях, когда нагрузка на блок питания невысока и тепловыделение снижается. Напомним, системы этого типа эффективнее пассивных, однако потребляют дополнительную энергию и создают шум при работе. Соответственно, при небольшой нагрузке, когда интенсивное охлаждение не требуется, вентиляторы разумнее отключить — это дает экономию энергии и снижает уровень шума.
— Пассивная (радиаторы). По сравнению с вентиляторами радиаторы имеют ряд преимуществ: так, они совершенно не создают шума и не требуют собственного питания (снижая таким образом общее энергопотребление). С другой стороны, они значительно менее эффективны, как следствие — мощность блоков питания с пассивным охлаждением не превышает 600 Вт. Кроме того, стоят такие БП довольно дорого.
— Полупассивная. Активные СО с автоматическим отключением вентиялтора в ситуациях, когда нагрузка на блок питания невысока и тепловыделение снижается. Напомним, системы этого типа эффективнее пассивных, однако потребляют дополнительную энергию и создают шум при работе. Соответственно, при небольшой нагрузке, когда интенсивное охлаждение не требуется, вентиляторы разумнее отключить — это дает экономию энергии и снижает уровень шума.
— Пассивная (радиаторы). По сравнению с вентиляторами радиаторы имеют ряд преимуществ: так, они совершенно не создают шума и не требуют собственного питания (снижая таким образом общее энергопотребление). С другой стороны, они значительно менее эффективны, как следствие — мощность блоков питания с пассивным охлаждением не превышает 600 Вт. Кроме того, стоят такие БП довольно дорого.
Сертификат
Наличие или отсутствие у блока питания сертификата 80+. Данный сертификат свидетельствует о высокой энергоэффективности: для его получения КПД (см. выше) должен составлять не менее 80 %, причем на разных режимах (20 %, 50 % и 100 % максимальной нагрузки). Существует несколько степеней 80+:
— 80+. Оригинальный вариант сертификата, предполагающий КПД не менее 82 % (не менее 85 % на 50 % загрузки).
— 80+ White. Второе название оригинального сертификата 80+ (см. выше).
— 80+ Bronze — КПД не ниже 85 % (для половинной загрузки — 88 %).
— 80+ Silver — соответственно 87 % (90 % для половинной загрузки).
— 80+ Gold — 89 % (92 % для половинной загрузки)
— 80+ Platinum — 90 % (94 % для половинной загрузки).
— 80+ Titanium — 94 % (96 % для половинной загрузки).
Коэффициент мощности (см. «Тип PFC») при этом должен составлять не ниже 0,9 для низших уровней и не ниже 0,95 для уровня Platinum. Также отметим, что для избыточного питания, применяемого в серверных системах, требования по КПД несколько ниже.
— 80+. Оригинальный вариант сертификата, предполагающий КПД не менее 82 % (не менее 85 % на 50 % загрузки).
— 80+ White. Второе название оригинального сертификата 80+ (см. выше).
— 80+ Bronze — КПД не ниже 85 % (для половинной загрузки — 88 %).
— 80+ Silver — соответственно 87 % (90 % для половинной загрузки).
— 80+ Gold — 89 % (92 % для половинной загрузки)
— 80+ Platinum — 90 % (94 % для половинной загрузки).
— 80+ Titanium — 94 % (96 % для половинной загрузки).
Коэффициент мощности (см. «Тип PFC») при этом должен составлять не ниже 0,9 для низших уровней и не ниже 0,95 для уровня Platinum. Также отметим, что для избыточного питания, применяемого в серверных системах, требования по КПД несколько ниже.
Cybenetics Efficiency
Cybenetics Efficiency – это система сертификации энергоэффективности блоков питания (БП), которая является альтернативой стандарту 80 PLUS. Она более точная, так как учитывает эффективность при разных уровнях нагрузки (10%, 20%, 50%, 100%) и при различных входных напряжениях (115В, 230В). Маркировка данной системы идентична с 80 PLUS:
Bronze — общая эффективность от 82% до 85% при входном напряжении 115 В и от 84% до 87% при 230 В;
Silver — 85 – 87% и 87 – 89% соответственно;
Gold — от 87% до 89% (115 В) и от 89% до 91% (230 В);
Platinum — 89 – 91% при 115 В и 91 – 93% при 230 В;
Titanium — 91 – 93% (115 В) и 93 – 95% (230 В);
Diamond — ≥ 93/95%.
Bronze — общая эффективность от 82% до 85% при входном напряжении 115 В и от 84% до 87% при 230 В;
Silver — 85 – 87% и 87 – 89% соответственно;
Gold — от 87% до 89% (115 В) и от 89% до 91% (230 В);
Platinum — 89 – 91% при 115 В и 91 – 93% при 230 В;
Titanium — 91 – 93% (115 В) и 93 – 95% (230 В);
Diamond — ≥ 93/95%.
Cybenetics Noise
Система сертификации Cybenetics Lambda оценивает уровень шума блоков питания (БП), предоставляя потребителям информацию об их акустических характеристиках. В результате можно полагаться не только на эффективность работы блока питания, но и на его шумность. Существуют такие уровни сертификации Cybenetics Lambda:
Standard — от 40 дБ(A) до 45 дБ(A) – ощутимый шум;
Standard+ — от 35 дБ(A) до 40 дБ(A) – заметный шум;
Standard++ — от 30 дБ(A) до 35 дБ(A) – умеренный шум;
A- — от 25 дБ(A) до 30 дБ(A) – умеренно тихо;
A — от 20 дБ(A) до 25 дБ(A) – тихо;
A+ — от 15 дБ(A) до 20 дБ(A) – очень тихо;
A++ — менее 15 дБ(A) – практически бесшумно.
Standard — от 40 дБ(A) до 45 дБ(A) – ощутимый шум;
Standard+ — от 35 дБ(A) до 40 дБ(A) – заметный шум;
Standard++ — от 30 дБ(A) до 35 дБ(A) – умеренный шум;
A- — от 25 дБ(A) до 30 дБ(A) – умеренно тихо;
A — от 20 дБ(A) до 25 дБ(A) – тихо;
A+ — от 15 дБ(A) до 20 дБ(A) – очень тихо;
A++ — менее 15 дБ(A) – практически бесшумно.
SATA
Количество разъемов питания SATA, предусмотренное в БП.
В наше время SATA является стандартным интерфейсом для подключения внутренних жестких дисков, также он встречается и в других видах накопителей (SSD, SSHD и т.п.). Такой интерфейс состоит из разъема данных, подключаемого к материнской плате, и разъема питания, подключаемого к БП. Соответственно, в данном пункте речь идет о количестве штекеров питания SATA, предусмотренных в БП. Это количество соответствует количеству SATA-накопителей, которое можно одновременно запитать от данной модели.
В наше время SATA является стандартным интерфейсом для подключения внутренних жестких дисков, также он встречается и в других видах накопителей (SSD, SSHD и т.п.). Такой интерфейс состоит из разъема данных, подключаемого к материнской плате, и разъема питания, подключаемого к БП. Соответственно, в данном пункте речь идет о количестве штекеров питания SATA, предусмотренных в БП. Это количество соответствует количеству SATA-накопителей, которое можно одновременно запитать от данной модели.
MOLEX
Количество разъемов Molex (IDE), предусмотренное в конструкции блока питания.
Изначально такой разъем предназначался для питания периферии под интерфейс IDE, прежде всего жестких дисков. И хотя сам по себе IDE на сегодня является окончательно устаревшим и в новых комплектующих не применяется, однако разъем питания Molex продолжает устанавливаться в блоки питания, причем практически в обязательном порядке. Почти любой современный БП имеет хотя бы 1 – 2 таких разъема, а в высококлассных моделях это количество может составлять 7 и более. Такая ситуация связана с тем, что Molex IDE является довольно универсальным стандартом, и при помощи простейших переходников от него можно запитать комплектующие с другим интерфейсом питания. К примеру, существуют переходники Molex – SATA для накопителей, Molex – 6 pin для видеокарт и т.п.
Изначально такой разъем предназначался для питания периферии под интерфейс IDE, прежде всего жестких дисков. И хотя сам по себе IDE на сегодня является окончательно устаревшим и в новых комплектующих не применяется, однако разъем питания Molex продолжает устанавливаться в блоки питания, причем практически в обязательном порядке. Почти любой современный БП имеет хотя бы 1 – 2 таких разъема, а в высококлассных моделях это количество может составлять 7 и более. Такая ситуация связана с тем, что Molex IDE является довольно универсальным стандартом, и при помощи простейших переходников от него можно запитать комплектующие с другим интерфейсом питания. К примеру, существуют переходники Molex – SATA для накопителей, Molex – 6 pin для видеокарт и т.п.
PCIe 8pin (6+2)
Количество разъемов питания PCIe формата 8pin (6+2), предусмотренное в конструкции БП.
Дополнительные разъемы питания PCIe (всех форматов) применяются для дополнительного питания тех видов внутренней периферии, для которой уже недостаточно 75 Вт, подаваемых непосредственно через гнездо PCIe на материнской плате (характерный пример — видеокарты). В комплектующих для ПК встречается два вида таких разъемов — 6pin, обеспечивающий до 75 Вт дополнительного питания, и 8pin, дающий до 150 Вт. А штекеры 8pin (6+2), применяемые в блоках питания, являются универсальными: они могут работать и с 6-контактным, и с 8-контактным разъемом на плате расширения. Поэтому именно этот тип штекеров является наиболее популярным в современных БП.
Что касается количества, то в продаже можно встретить модели на 1 разъем PCIe 8pin (6+2), на 2 таких разъема, на 3 разъема, на 4 разъема, а в отдельных случаях — на 6 и более. Несколько подобных штекеров могут пригодиться, к примеру, при подключении нескольких видеокарт — либо для мощного производительного видеоадаптера, оснащенного несколькими разъемами дополнительного питания PCIe.
Дополнительные разъемы питания PCIe (всех форматов) применяются для дополнительного питания тех видов внутренней периферии, для которой уже недостаточно 75 Вт, подаваемых непосредственно через гнездо PCIe на материнской плате (характерный пример — видеокарты). В комплектующих для ПК встречается два вида таких разъемов — 6pin, обеспечивающий до 75 Вт дополнительного питания, и 8pin, дающий до 150 Вт. А штекеры 8pin (6+2), применяемые в блоках питания, являются универсальными: они могут работать и с 6-контактным, и с 8-контактным разъемом на плате расширения. Поэтому именно этот тип штекеров является наиболее популярным в современных БП.
Что касается количества, то в продаже можно встретить модели на 1 разъем PCIe 8pin (6+2), на 2 таких разъема, на 3 разъема, на 4 разъема, а в отдельных случаях — на 6 и более. Несколько подобных штекеров могут пригодиться, к примеру, при подключении нескольких видеокарт — либо для мощного производительного видеоадаптера, оснащенного несколькими разъемами дополнительного питания PCIe.
Провода в оплетке
Наличие оплетки у комплектных проводов системного блока — у всех или хотя бы у некоторых.
Данная особенность положительно сказывается на надежности, делая провод максимально устойчивым к перегибам, истиранию, сильному нажиму и другим подобным воздействиям; также она дает дополнительную защиту от случайных контактов с острыми предметами (например, при ремонте ПК). Недостатками проводов в оплетке, помимо повышенной стоимости, являются также увеличенная толщина и бОльшая жесткость, чем у аналогичных кабелей в обычной изоляции. Это может создать некоторые сложности при организации пространства внутри системного блока.
Данная особенность положительно сказывается на надежности, делая провод максимально устойчивым к перегибам, истиранию, сильному нажиму и другим подобным воздействиям; также она дает дополнительную защиту от случайных контактов с острыми предметами (например, при ремонте ПК). Недостатками проводов в оплетке, помимо повышенной стоимости, являются также увеличенная толщина и бОльшая жесткость, чем у аналогичных кабелей в обычной изоляции. Это может создать некоторые сложности при организации пространства внутри системного блока.






