Сравнение Palit GeForce RTX 5070 Ti GamingPro-S vs Palit GeForce RTX 5070 Ti GamingPro
Добавить в сравнение | ![]() | ![]() |
|---|---|---|
| Palit GeForce RTX 5070 Ti GamingPro-S | Palit GeForce RTX 5070 Ti GamingPro | |
от 668 056 тг. | от 533 990 тг. | |
| Подключение | PCIe v5.0 16x | PCIe v5.0 16x |
| Модель GPU | GeForce RTX 5070 Ti | GeForce RTX 5070 Ti |
| Архитектура | Blackwell | Blackwell |
| Объем памяти | 16 ГБ | 16 ГБ |
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR7 |
| Разрядность шины | 256 бит | 256 бит |
| Номинальная частота (Core Clock) | 2295 МГц | |
| Максимальная частота (Boost Clock) | 2452 МГц | 2452 МГц |
| Скорость памяти | 28000 Мбит/с | 28000 Мбит/с |
| Техпроцесс | 4 нм | 4 нм |
| Макс. разрешение | 7680x4320 пикс | 7680x4320 пикс |
Разъемы подключения | ||
| Порты | 1xHDMI v2.1b 3xDisplayPort v2.1b | 1xHDMI v2.1b 3xDisplayPort v2.1b |
| Подключаемых мониторов | 4 | 4 |
Питание | ||
| Потребляемая мощность | 300 Вт | 300 Вт |
| Дополнительное питание | 16 pin | 16 pin |
| Рекомендуемая мощность БП от | 750 Вт | 750 Вт |
Программная часть | ||
| Версия DirectX | 12 Ultimate | 12 Ultimate |
| Версия OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Потоковых процессоров | 8960 | 8960 |
| Тензорных ядер | 280 | 280 |
| RT ядер | 70 | 70 |
| Текстурных блоков | 280 | 280 |
| Тест Passmark G3D Mark | 31326 points | 31326 points |
Общее | ||
| Охлаждение | активное (кулер) | активное (кулер) |
| Кол-во вентиляторов | 3 шт | 3 шт |
| Подсветка | Palit ONE TWO SYNC | Palit ONE TWO SYNC |
| Длина | 332 мм | 332 мм |
| Высота | 127 мм | 127 мм |
| Занимает слотов | 2.5 | 3 |
Тесты Cyberpunk 2077 | ||
| Full HD, Ultra | 126 fps | 126 fps |
| Full HD, Ultra+RT | 82 fps | 82 fps |
| 1440p, Ultra | 81 fps | 81 fps |
| 1440p, Ultra+RT | 54 fps | 54 fps |
| 3840p, Ultra | 35 fps | 35 fps |
| 3840p, Ultra+RT | 27 fps | 27 fps |
Тесты Black Myth: Wukong | ||
| Full HD, Very High+RT | 52 fps | 52 fps |
| 1440p, Very High+RT | 33 fps | 33 fps |
| 3840p, Very High+RT | 16 fps | 16 fps |
Тесты Forza Horizon 6 | ||
| Full HD High, RT off | 228 fps | 228 fps |
| Full HD Extreme, RT off | 163 fps | 163 fps |
| 1440p, High, RT off | 195 fps | 195 fps |
| 1440p, Extreme, RT off | 132 fps | 132 fps |
| 3840p, High, RT off | 134 fps | 134 fps |
| 3840p, Extreme, RT off | 99 fps | 99 fps |
| Дата добавления на E-Katalog | сентябрь 2025 | январь 2025 |
Сравниваем Palit GeForce RTX 5070 Ti GamingPro-S и GeForce RTX 5070 Ti GamingPro
Возможно, вас заинтересует
Мои сравнения
Palit GeForce RTX 5070 Ti GamingPro-S часто сравнивают
Palit GeForce RTX 5070 Ti GamingPro часто сравнивают
Глоссарий
Номинальная частота (Core Clock)
Номинальная частота графического ядра, то есть скорость, с которой GPU выполняет основные вычисления при обработке изображения. Этот параметр помогает понять общий уровень быстродействия самого чипа в играх, 3D-графике, монтаже видео и других задачах, где важна графическая производительность.
Чем выше Core Clock, тем больше операций видеокарта может выполнять за единицу времени при прочих равных условиях. При этом рядом с ним нередко указывают и Boost Clock — это уже повышенная частота, до которой ядро может автоматически разгоняться при подходящей температуре, запасе по питанию и настройках.
Занимает слотов
Количество слотов, занимаемое видеокартой на задней стенке системного блока.
Данный показатель позволяет оценить количество места, необходимого для установки видеоадаптера. Он актуален в свете того, что современные видеокарты могут иметь довольно обширный набор разъемов, и для этого набора уже давно мало стандартной ланки на 1 слот. Особенно это характерно для мощных производительных моделей. В свете этого многие решения, особенно среднего и топового уровня, занимают сразу два, а то и три слота.
Отдельно стоит коснуться моделей, для которых в характеристиках указано дробное число слотов — обычно 2.5 или 2.7. Эта подробность приводится производителем в рекламных целях — как подтверждение того, что видеокарта имеет меньшие размеры, чем полноценное решение на 3 слота. Однако на практике разницы между этими вариантами нет: адаптеры на 2.5 или 2.7 слотов все равно перекрывают третий слот (хотя и частично), делая его непригодным к использованию.
Данный показатель позволяет оценить количество места, необходимого для установки видеоадаптера. Он актуален в свете того, что современные видеокарты могут иметь довольно обширный набор разъемов, и для этого набора уже давно мало стандартной ланки на 1 слот. Особенно это характерно для мощных производительных моделей. В свете этого многие решения, особенно среднего и топового уровня, занимают сразу два, а то и три слота.
Отдельно стоит коснуться моделей, для которых в характеристиках указано дробное число слотов — обычно 2.5 или 2.7. Эта подробность приводится производителем в рекламных целях — как подтверждение того, что видеокарта имеет меньшие размеры, чем полноценное решение на 3 слота. Однако на практике разницы между этими вариантами нет: адаптеры на 2.5 или 2.7 слотов все равно перекрывают третий слот (хотя и частично), делая его непригодным к использованию.














