Сравнение Palit GeForce RTX 5060 Ti Infinity 3 16GB vs Palit GeForce RTX 5060 Ti Infinity 3 8GB
Добавить в сравнение | ![]() | ![]() |
|---|---|---|
| Palit GeForce RTX 5060 Ti Infinity 3 16GB | Palit GeForce RTX 5060 Ti Infinity 3 8GB | |
| Сравнить цены 6 | Сравнить цены 7 | |
| ТОП продавцы | ||
| Подключение | PCI-E v5.0 8x | PCI-E v5.0 8x |
Графический процессор | ||
| Модель GPU | NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti | NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti |
| Архитектура | Blackwell | Blackwell |
| Объем памяти | 16 ГБ | 8 ГБ |
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR7 |
| Разрядность шины | 128 бит | 128 бит |
| Частота работы GPU | 2572 МГц | 2572 МГц |
| Скорость памяти | 28000 Мбит/с | 28000 Мбит/с |
| Техпроцесс | 4 нм | 4 нм |
| Макс. разрешение | 7680x4320 пикс | 7680x4320 пикс |
Разъемы подключения | ||
| HDMI | 1 шт | 1 шт |
| Версия HDMI | v.2.1b | v.2.1b |
| DisplayPort | 3 шт | 3 шт |
| Версия DisplayPort | v.2.1b | v.2.1b |
Программная часть | ||
| Версия DirectX | 12 Ultimate | 12 Ultimate |
| Версия OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Потоковых процессоров | 4608 | 4608 |
| Тензорных ядер | 144 | 144 |
| RT ядер | 36 | 36 |
| Тест Passmark G3D Mark | 22683 points | 22538 points |
Общее | ||
| Макс. подключаемых мониторов | 4 | 4 |
| Охлаждение | активное (кулер) | активное (кулер) |
| Кол-во вентиляторов | 3 шт | 3 шт |
| Потребляемая мощность | 180 Вт | 180 Вт |
| Дополнительное питание | 8 pin | 8 pin |
| Рекомендуемая мощность БП от | 600 Вт | 600 Вт |
| Длина видеокарты | 292 мм | 292 мм |
| Высота (ширина) | 117 мм | 117 мм |
| Занимает слотов (толщина) | 2 | 2 |
| Дата добавления на E-Katalog | апрель 2025 | апрель 2025 |
Сравниваем Palit GeForce RTX 5060 Ti Infinity 3 16GB и GeForce RTX 5060 Ti Infinity 3 8GB
Возможно, вас заинтересует
Мои сравнения
Palit GeForce RTX 5060 Ti Infinity 3 16GB часто сравнивают
Глоссарий
Объем памяти
Объём собственной памяти графического процессора; именно этот параметр иногда называют объёмом памяти видеокарты. Чем больше объём памяти графического процессора — тем более сложную и детализированную картинку он способен обработать за промежуток времени, а следовательно, тем выше его производительность и быстродействие (что особенно важно для ресурсоёмких задач вроде высококлассных игр, видеомонтажа, 3D-рендеринга и т.п.).
При выборе стоит учитывать, что на производительность видеокарты влияет не только объём памяти, но и её тип, частота работы (см. ниже) и другие особенности. Поэтому вполне возможны ситуации, когда модель с меньшим количеством памяти будет более продвинутой и дорогой, чем более объёмная. А однозначно сравнивать между собой можно лишь варианты, схожие по другим характеристикам памяти.
На современном рынке встречаются в основном видеокарты с объемами памяти в 4 ГБ, 6 ГБ, 8 ГБ, 10 ГБ, 12 ГБ, а в самых продвинутых моделях может устанавливаться 16 ГБ, 20 – 24 ГБ и даже больше.
При выборе стоит учитывать, что на производительность видеокарты влияет не только объём памяти, но и её тип, частота работы (см. ниже) и другие особенности. Поэтому вполне возможны ситуации, когда модель с меньшим количеством памяти будет более продвинутой и дорогой, чем более объёмная. А однозначно сравнивать между собой можно лишь варианты, схожие по другим характеристикам памяти.
На современном рынке встречаются в основном видеокарты с объемами памяти в 4 ГБ, 6 ГБ, 8 ГБ, 10 ГБ, 12 ГБ, а в самых продвинутых моделях может устанавливаться 16 ГБ, 20 – 24 ГБ и даже больше.
Тест Passmark G3D Mark
Результат, показанный видеокартой в тесте (бенчмарке) Passmark G3D Mark.
Бенчмарки позволяют оценить фактические возможности (прежде всего общую производительность) видеокарты. Это особенно удобно в свете того, что схожие по характеристикам адаптеры на практике могут заметно различаться по возможностям (например, из-за разницы в качестве оптимизации отдельных компонентов под совместную работу). А Passmark G3D Mark является самым популярным в наше время бенчмарком для графических адаптеров. Результаты такой проверки указываются в баллах, при этом большее число баллов соответствует более высокой производительности. По состоянию на середину 2020 года в наиболее продвинутых видеокартах число набранных баллов может превышать 17 000.
Отметим, что Passmark G3D Mark используется не только для общей оценки производительности, но и для определения совместимости видеокарты с конкретным процессором. CPU и графический адаптер должны быть приблизительно равны по общему уровню вычислительной мощности, иначе один компонент будет «тянуть назад» другой: например, слабый процессор не позволит раскрыть весь потенциал мощной игровой видеокарты. Для поиска видеоадаптера под конкретную модель CPU можно воспользоваться списком «Оптимальные для процессоров AMD» или «Оптимальные для процессоров Intel» в подборе нашего каталога.
Бенчмарки позволяют оценить фактические возможности (прежде всего общую производительность) видеокарты. Это особенно удобно в свете того, что схожие по характеристикам адаптеры на практике могут заметно различаться по возможностям (например, из-за разницы в качестве оптимизации отдельных компонентов под совместную работу). А Passmark G3D Mark является самым популярным в наше время бенчмарком для графических адаптеров. Результаты такой проверки указываются в баллах, при этом большее число баллов соответствует более высокой производительности. По состоянию на середину 2020 года в наиболее продвинутых видеокартах число набранных баллов может превышать 17 000.
Отметим, что Passmark G3D Mark используется не только для общей оценки производительности, но и для определения совместимости видеокарты с конкретным процессором. CPU и графический адаптер должны быть приблизительно равны по общему уровню вычислительной мощности, иначе один компонент будет «тянуть назад» другой: например, слабый процессор не позволит раскрыть весь потенциал мощной игровой видеокарты. Для поиска видеоадаптера под конкретную модель CPU можно воспользоваться списком «Оптимальные для процессоров AMD» или «Оптимальные для процессоров Intel» в подборе нашего каталога.








