Сравнение MSI GeForce RTX 5090 32G SUPRIM SOC vs MSI GeForce RTX 5090 32G GAMING TRIO OC
Добавить в сравнение | ![]() | ![]() |
|---|---|---|
| MSI GeForce RTX 5090 32G SUPRIM SOC | MSI GeForce RTX 5090 32G GAMING TRIO OC | |
от 2 950 260 тг. | от 2 004 840 тг. | |
| Подключение | PCI-E v5.0 16x | PCI-E v5.0 16x |
Графический процессор | ||
| Модель GPU | NVIDIA GeForce RTX 5090 | NVIDIA GeForce RTX 5090 |
| Архитектура | Blackwell | Blackwell |
| Объем памяти | 32 ГБ | 32 ГБ |
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR7 |
| Разрядность шины | 512 бит | 512 бит |
| Частота работы GPU | 2580 МГц | 2497 МГц |
| Скорость памяти | 28000 Мбит/с | 28000 Мбит/с |
| Техпроцесс | 4 нм | 4 нм |
| Макс. разрешение | 7680x4320 пикс | 7680x4320 пикс |
Разъемы подключения | ||
| HDMI | 1 шт | 1 шт |
| Версия HDMI | v.2.1b | v.2.1b |
| DisplayPort | 3 шт | 3 шт |
| Версия DisplayPort | v.2.1b | v.2.1b |
Программная часть | ||
| Версия DirectX | 12 Ultimate | 12 Ultimate |
| Версия OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Потоковых процессоров | 21760 | 21760 |
| Тензорных ядер | 680 | 680 |
| RT ядер | 170 | 170 |
| Тест Passmark G3D Mark | 39373 points | 39373 points |
Общее | ||
| Макс. подключаемых мониторов | 4 | 4 |
| Охлаждение | активное (кулер) | активное (кулер) |
| Кол-во вентиляторов | 3 шт | 3 шт |
| Подсветка | MSI Mystic Light Sync | MSI Mystic Light Sync |
| Потребляемая мощность | 575 Вт | 575 Вт |
| Дополнительное питание | 16 pin | 16 pin |
| Рекомендуемая мощность БП от | 1000 Вт | 1000 Вт |
| Длина видеокарты | 359 мм | 359 мм |
| Высота (ширина) | 150 мм | 149 мм |
| Занимает слотов (толщина) | 3.7 | 3.5 |
| Дата добавления на E-Katalog | январь 2025 | январь 2025 |
Сравниваем MSI GeForce RTX 5090 32G SUPRIM SOC и GeForce RTX 5090 32G GAMING TRIO OC
Возможно, вас заинтересует
Мои сравнения
MSI GeForce RTX 5090 32G SUPRIM SOC часто сравнивают
MSI GeForce RTX 5090 32G GAMING TRIO OC часто сравнивают
Глоссарий
Частота работы GPU
Частота работы графического процессора видеокарты. По общему правилу, чем больше частота работы GPU — тем выше производительность видеокарты, однако этот параметр является не единственным — многое также зависит и от конструктивных особенностей видеокарты, в частности типа и объёма видеопамяти (см. соответствующие пункты глоссария). Вследствие этого не является необычной ситуация, когда из двух видеокарт более производительной может оказаться модель с низшей частотой процессора. Кроме этого стоит отметить, что высокочастотные процессоры имеют также высокое тепловыделение, что требует применения мощных систем охлаждения.
Высота (ширина)
Параметр показывает, насколько «широким» получился кожух системы охлаждения, то есть какой габарит занимает корпус кулера вокруг радиатора и вентиляторов. Он важен для совместимости в сборке: широкие кожухи чаще делают ради более эффективного и тихого охлаждения, но из-за них видеокарта может конфликтовать с элементами рядом — например, с боковой панелью, кабелями питания, корзинами, направляющими или близко стоящими компонентами в компактных корпусах. Так при сборке в небольшом корпусе заранее сверяют ширину по спецификации, чтобы кожух не упирался в стенку и не мешал аккуратно уложить провода.
Занимает слотов (толщина)
Количество слотов, занимаемое видеокартой на задней стенке системного блока.
Данный показатель позволяет оценить количество места, необходимого для установки видеоадаптера. Он актуален в свете того, что современные видеокарты могут иметь довольно обширный набор разъемов, и для этого набора уже давно мало стандартной ланки на 1 слот. Особенно это характерно для мощных производительных моделей. В свете этого многие решения, особенно среднего и топового уровня, занимают сразу два, а то и три слота.
Отдельно стоит коснуться моделей, для которых в характеристиках указано дробное число слотов — обычно 2.5 или 2.7. Эта подробность приводится производителем в рекламных целях — как подтверждение того, что видеокарта имеет меньшие размеры, чем полноценное решение на 3 слота. Однако на практике разницы между этими вариантами нет: адаптеры на 2.5 или 2.7 слотов все равно перекрывают третий слот (хотя и частично), делая его непригодным к использованию.
Данный показатель позволяет оценить количество места, необходимого для установки видеоадаптера. Он актуален в свете того, что современные видеокарты могут иметь довольно обширный набор разъемов, и для этого набора уже давно мало стандартной ланки на 1 слот. Особенно это характерно для мощных производительных моделей. В свете этого многие решения, особенно среднего и топового уровня, занимают сразу два, а то и три слота.
Отдельно стоит коснуться моделей, для которых в характеристиках указано дробное число слотов — обычно 2.5 или 2.7. Эта подробность приводится производителем в рекламных целях — как подтверждение того, что видеокарта имеет меньшие размеры, чем полноценное решение на 3 слота. Однако на практике разницы между этими вариантами нет: адаптеры на 2.5 или 2.7 слотов все равно перекрывают третий слот (хотя и частично), делая его непригодным к использованию.













