Сравнение Sapphire Radeon RX 7700 XT PURE 12GB vs Sapphire Radeon RX 7700 XT NITRO+
Добавить в сравнение | ![]() | ![]() |
|---|---|---|
| Sapphire Radeon RX 7700 XT PURE 12GB | Sapphire Radeon RX 7700 XT NITRO+ | |
от 261 990 тг. | от 307 732 тг. | |
| Подключение | PCI-E v4.0 16x | PCI-E v4.0 16x |
Графический процессор | ||
| Модель GPU | AMD Radeon RX 7700 XT | AMD Radeon RX 7700 XT |
| Архитектура | Navi 3X (RDNA 3) | Navi 3X (RDNA 3) |
| Объем памяти | 12 ГБ | 12 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Разрядность шины | 192 бит | 192 бит |
| Частота работы GPU | 2584 МГц | 2599 МГц |
| Скорость памяти | 18000 Мбит/с | 18000 Мбит/с |
| Техпроцесс | 5 нм | 5 нм |
| Макс. разрешение | 7680x4320 пикс | 7680x4320 пикс |
Разъемы подключения | ||
| HDMI | 2 шт | 2 шт |
| Версия HDMI | v.2.1 | v.2.1 |
| DisplayPort | 2 шт | 2 шт |
| Версия DisplayPort | v.2.1 | v.2.1 |
Программная часть | ||
| Версия DirectX | 12 Ultimate | 12 Ultimate |
| Версия OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Потоковых процессоров | 3456 | 3456 |
| Тест Passmark G3D Mark | 20673 points | 20673 points |
Общее | ||
| Макс. подключаемых мониторов | 4 | 4 |
| Охлаждение | активное (кулер) | активное (кулер) |
| Кол-во вентиляторов | 3 шт | 3 шт |
| Подсветка | RGB | RGB |
| Потребляемая мощность | 240 Вт | 252 Вт |
| Дополнительное питание | 8 + 8 pin | 8 + 8 pin |
| Рекомендуемая мощность БП от | 700 Вт | 700 Вт |
| Длина видеокарты | 320 мм | 320 мм |
| Высота (ширина) | 129 мм | 135 мм |
| Занимает слотов (толщина) | 2.5 | 3 |
| Дата добавления на E-Katalog | октябрь 2023 | август 2023 |
Сравниваем Sapphire Radeon RX 7700 XT PURE 12GB и Radeon RX 7700 XT NITRO+
Возможно, вас заинтересует
Мои сравнения
Sapphire Radeon RX 7700 XT PURE 12GB часто сравнивают
Sapphire Radeon RX 7700 XT NITRO+ часто сравнивают
Глоссарий
Частота работы GPU
Частота работы графического процессора видеокарты. По общему правилу, чем больше частота работы GPU — тем выше производительность видеокарты, однако этот параметр является не единственным — многое также зависит и от конструктивных особенностей видеокарты, в частности типа и объёма видеопамяти (см. соответствующие пункты глоссария). Вследствие этого не является необычной ситуация, когда из двух видеокарт более производительной может оказаться модель с низшей частотой процессора. Кроме этого стоит отметить, что высокочастотные процессоры имеют также высокое тепловыделение, что требует применения мощных систем охлаждения.
Потребляемая мощность
Максимальная мощность питания, потребляемая видеокартой при работе. Этот параметр имеет значение для расчёта общей мощности, потребляемой всей системой, и подбора блока питания, обеспечивающего соответствующую мощность.
Высота (ширина)
Параметр показывает, насколько «широким» получился кожух системы охлаждения, то есть какой габарит занимает корпус кулера вокруг радиатора и вентиляторов. Он важен для совместимости в сборке: широкие кожухи чаще делают ради более эффективного и тихого охлаждения, но из-за них видеокарта может конфликтовать с элементами рядом — например, с боковой панелью, кабелями питания, корзинами, направляющими или близко стоящими компонентами в компактных корпусах. Так при сборке в небольшом корпусе заранее сверяют ширину по спецификации, чтобы кожух не упирался в стенку и не мешал аккуратно уложить провода.
Занимает слотов (толщина)
Количество слотов, занимаемое видеокартой на задней стенке системного блока.
Данный показатель позволяет оценить количество места, необходимого для установки видеоадаптера. Он актуален в свете того, что современные видеокарты могут иметь довольно обширный набор разъемов, и для этого набора уже давно мало стандартной ланки на 1 слот. Особенно это характерно для мощных производительных моделей. В свете этого многие решения, особенно среднего и топового уровня, занимают сразу два, а то и три слота.
Отдельно стоит коснуться моделей, для которых в характеристиках указано дробное число слотов — обычно 2.5 или 2.7. Эта подробность приводится производителем в рекламных целях — как подтверждение того, что видеокарта имеет меньшие размеры, чем полноценное решение на 3 слота. Однако на практике разницы между этими вариантами нет: адаптеры на 2.5 или 2.7 слотов все равно перекрывают третий слот (хотя и частично), делая его непригодным к использованию.
Данный показатель позволяет оценить количество места, необходимого для установки видеоадаптера. Он актуален в свете того, что современные видеокарты могут иметь довольно обширный набор разъемов, и для этого набора уже давно мало стандартной ланки на 1 слот. Особенно это характерно для мощных производительных моделей. В свете этого многие решения, особенно среднего и топового уровня, занимают сразу два, а то и три слота.
Отдельно стоит коснуться моделей, для которых в характеристиках указано дробное число слотов — обычно 2.5 или 2.7. Эта подробность приводится производителем в рекламных целях — как подтверждение того, что видеокарта имеет меньшие размеры, чем полноценное решение на 3 слота. Однако на практике разницы между этими вариантами нет: адаптеры на 2.5 или 2.7 слотов все равно перекрывают третий слот (хотя и частично), делая его непригодным к использованию.
























