Сравнение Gigabyte GeForce RTX 4060 Ti AERO OC 8G vs Gigabyte GeForce RTX-- 4060 Ti GAMING OC 8G
Добавить в сравнение |  |  |
|---|---|---|
| Gigabyte GeForce RTX 4060 Ti AERO OC 8G | Gigabyte GeForce RTX-- 4060 Ti GAMING OC 8G | |
от 288 610 тг. | от 289 990 тг. | |
| Подключение | PCI-E v4.0 8x | PCI-E v4.0 8x |
Графический процессор | ||
| Модель GPU | NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti | NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti |
| Архитектура | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Объем памяти | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Разрядность шины | 128 бит | 128 бит |
| Частота работы GPU | 2580 МГц | 2580 МГц |
| Скорость памяти | 18000 Мбит/с | 18000 Мбит/с |
| Техпроцесс | 5 нм | 5 нм |
| Макс. разрешение | 7680x4320 пикс | 7680x4320 пикс |
Разъемы подключения | ||
| HDMI | 2 шт | 2 шт |
| Версия HDMI | v.2.1a | v.2.1a |
| DisplayPort | 2 шт | 2 шт |
| Версия DisplayPort | v.1.4a | v.1.4a |
Программная часть | ||
| Версия DirectX | 12 Ultimate | 12 Ultimate |
| Версия OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Потоковых процессоров | 4352 | 4352 |
| Тест Passmark G3D Mark | 22604 points | 22604 points |
Общее | ||
| Макс. подключаемых мониторов | 4 | 4 |
| Охлаждение | активное (кулер) | активное (кулер) |
| Кол-во вентиляторов | 3 шт | 3 шт |
| Подсветка | Gigabyte RGB Fusion | Gigabyte RGB Fusion |
| Дополнительное питание | 8 pin | 8 pin |
| Рекомендуемая мощность БП от | 500 Вт | 500 Вт |
| Длина видеокарты | 281 мм | 281 мм |
| Высота (ширина) | 117 мм | 117 мм |
| Занимает слотов (толщина) | 2.2 | 2.5 |
| Дата добавления на E-Katalog | май 2023 | май 2023 |
Сравниваем Gigabyte GeForce RTX 4060 Ti AERO OC 8G и GeForce RTX-- 4060 Ti GAMING OC 8G
Возможно, вас заинтересует
Мои сравнения
Gigabyte GeForce RTX 4060 Ti AERO OC 8G часто сравнивают
Gigabyte GeForce RTX-- 4060 Ti GAMING OC 8G часто сравнивают
Глоссарий
Занимает слотов (толщина)
Количество слотов, занимаемое видеокартой на задней стенке системного блока.
Данный показатель позволяет оценить количество места, необходимого для установки видеоадаптера. Он актуален в свете того, что современные видеокарты могут иметь довольно обширный набор разъемов, и для этого набора уже давно мало стандартной ланки на 1 слот. Особенно это характерно для мощных производительных моделей. В свете этого многие решения, особенно среднего и топового уровня, занимают сразу два, а то и три слота.
Отдельно стоит коснуться моделей, для которых в характеристиках указано дробное число слотов — обычно 2.5 или 2.7. Эта подробность приводится производителем в рекламных целях — как подтверждение того, что видеокарта имеет меньшие размеры, чем полноценное решение на 3 слота. Однако на практике разницы между этими вариантами нет: адаптеры на 2.5 или 2.7 слотов все равно перекрывают третий слот (хотя и частично), делая его непригодным к использованию.
Данный показатель позволяет оценить количество места, необходимого для установки видеоадаптера. Он актуален в свете того, что современные видеокарты могут иметь довольно обширный набор разъемов, и для этого набора уже давно мало стандартной ланки на 1 слот. Особенно это характерно для мощных производительных моделей. В свете этого многие решения, особенно среднего и топового уровня, занимают сразу два, а то и три слота.
Отдельно стоит коснуться моделей, для которых в характеристиках указано дробное число слотов — обычно 2.5 или 2.7. Эта подробность приводится производителем в рекламных целях — как подтверждение того, что видеокарта имеет меньшие размеры, чем полноценное решение на 3 слота. Однако на практике разницы между этими вариантами нет: адаптеры на 2.5 или 2.7 слотов все равно перекрывают третий слот (хотя и частично), делая его непригодным к использованию.