Знакомство с MacBook Neo: доступный ноутбук от Apple для всех и каждого?
Мы независимо проверяем товары и технологии которые рекомендуем.
1. Дизайн и качество сборки
Первое знакомство с MacBook Neo вызывает легкий когнитивный диссонанс. Мы давно привыкли, что бюджетный ноутбук за 600 долларов — это история про компромиссы, пластиковые материалы и скрипящий корпус. Однако Apple сделала ход конем и практически полностью внедрила в Neo ДНК старших Маков. Здесь используется все тот же монолитный алюминий, который приятно холодит руку и ощущается как вещь, способная пережить не один переезд в рюкзаке. Новинка весит 1.23 кг, поэтому в сумке практически не ощущается. При этом есть любопытный нюанс с габаритами. Хотя Apple называет обе модели 13-дюймовыми, у Neo экран почти на полтора сантиметра меньше по диагонали, чем у MacBook Air, благодаря чему корпус получился чуть компактнее.
Впрочем, на общее впечатление влияют не столько габариты, сколько общий вайб Neo. Помимо классического серебряного оттенка, дизайнеры Apple добавили в палитру несколько новых расцветок, включая сочный цитрусовый, нежный розовый и более глубокий синий оттенок. И если классические Макбуки выглядят как строгие инструменты для серьезных людей в костюмах, то новинка с ее скругленными краями и интересными расцветками в стиле моноблоков iMac — это воплощенная «милота». Чтобы сильнее подчеркнуть изменения в дизайне, Apple покрасила клавиши в тон корпуса, сделав их чуть светлее. В сочетании с новой macOS Tahoe и ее «стеклянным» дизайном получилось устройство, которое не страдает от излишней серьезности, а просто выглядит классно. Особенно если сравнивать с большинством конкурентов на Windows.
2. Экран
Если к корпусу претензий нет, то при взгляде на включенный дисплей становится понятно, где именно Apple пришлось пойти на компромисс. Первое, что бросается в глаза — это рамки. Они примерно на три миллиметра толще, чем у MacBook Air, из-за чего создается легкое ощущение старомодности. И именно из-за рамок экран у Neo по диагонали меньше почти на полтора сантиметра, чем у Air, хотя в характеристиках обе модели называются 13-дюймовыми. При этом плотность пикселей не пострадала и составляет практически идентичные старшим моделям 219 точки на дюйм (при разрешении 2408х1506 пикселей), поэтому картинка выглядит идеально четко, без намека на рыхлость.
По качеству самой матрицы Neo находится в любопытной позиции. С одной стороны, Apple пришлось упростить цветопередачу (73% охвата AdobeRGB против 90% у Air), дизайнерам и фотографам этого может быть маловато. С другой стороны, для обычного пользователя, который смотрит YouTube или листает ленту соцсетей, разница будет практически неуловима. Помимо цветопередачи, Apple сэкономила на поддержке True Tone. Впрочем, автоматическая регулировка яркости осталась на месте, а запас в 500 нит выглядит весьма солидно.
Если сравнивать дисплей Neo с обычными ноутбуками на Windows в этой же ценовой категории, то разница колоссальная. Типичный бюджетник за 600 долларов обычно предлагает тусклую панель на 250 – 300 нит с разрешением Full HD. На их фоне экран Neo скорее уместнее сравнивать с ноутбуками и ультрабуками более продвинутого уровня. Впрочем, тут есть важный нюанс — Lenovo, HP и особенно Asus последние год – полтора активно продвигают OLED в массы, и за условные 700 долларов нынче можно приобрести ноутбук с более ярким, чем у IPS, сочным и контрастным OLED экраном. Но и на их фоне экран Neo выглядит отлично.
3. Клавиатура и тачпад
Взаимодействие с MacBook Neo оставляет после себя себя приятное послевкусие, хотя нельзя не отметить пару конструктивных упрощений в угоду цене. Клавиатура по тактильным ощущениям ничем не уступает старшим моделям и позволяет набирать текст с привычным комфортом, но ради низкой стоимости пришлось пожертвовать подсветкой клавиш. Не сказать, что это серьезный минус, но людей, которые привыкли работать по ночам, полагаясь на подсветку, а не лампу, это может отпугнуть.
Интересная ситуация сложилась и с трекпадом. В отличие от дорогих моделей, здесь нет фирменной технологии Force Touch с ее имитацией нажатия с вибрацией. Вместо нее установлен классический механический трекпад, который щелкает чуть громче обычного. С одной стороны это минус, с другой — тачпад по ощущениям на голову выше большинства аналогов в Windows-ноутбуках. Он легко нажимается в любой точке, даже у самого верхнего края, и не создает ощущения «тугой педали», как во многих недорогих ноутбуках.
4. Периферия
Ни для кого не новость, что Apple любит экономить на USB портах, поэтому пара USB C у Neo воспринимаются в духе «ну а как вы хотели?». При этом один из портов работает на медленном и древнем протоколе USB 2.0 и подойдет лишь для мышки и тому подобных мелочей, а для переброски файлов, зарядки или подключения монитора стоит использовать только дальний разъем. Он поддерживает USB 3 с максимальной скоростью 10 ГБ/с, но, увы, не может похвастаться поддержкой Thunderbolt.
Еще одним компромиссом стало отсутствие сканера отпечатка пальца в базовой версии на 256 ГБ. Touch ID есть лишь в MacBook Neo с накопителем на 512 ГБ, в то время как в версии с 256 ГБ установлена обычная кнопка блокировки. Зато в мультимедийном плане Neo радует: веб-камера с разрешением 1080p является редкостью для ноутбуков начального уровня, а встроенные динамики хоть и звучат чуть проще, чем в MacBook Air, все равно выдают чистый и объемный звук без хрипов на максимальной громкости.
5. Производительность
Самое необычное в MacBook Neo скрыто внутри корпуса. Вместо привычных компьютерных процессоров здесь установлен тот же мобильный процессор A18 Pro, что и в iPhone 16 Pro. Это первый случай, когда Apple перенесла «телефонное» железо в полноценный ноутбук. И это логично, ведь по задумке компании, Neo — это промежуточный вариант между iPad и MacBook, созданный для людей, которым не нужна излишне прогрессивная и дорогая начинка.
Как показала практика, решение Apple получилось вполне оправданным. Особенно с учетом позиционирования Neo. В обычных задачах вроде открытия вкладок в браузере, работы с почтой или ИИ-приложениями Neo ощущается феноменально быстрым. В однопоточных задачах он справляется с такими рывками даже бодрее, чем MacBook Air прошлых поколений с процессорами M2 и даже M3. А вот в более тяжелых задачах вроде монтажа видео, при которых нужно задействовать все ядра одновременно, Neo логично уступает М-чипам последних поколений. В целом, он показывает производительность на уровне M1, который в свое время заметно нашумел, но вышел более 5 лет назад. Хорошо это или плохо — зависит от угла обзора.
Многих смущает ограничение в 8 ГБ оперативной памяти и более медленный, чем у Air, SSD-накопитель, но на практике для целевой аудитории это редко становится «бутылочным горлышком». Несмотря на то, что новые версии MacOS могут съедать 3 – 4 ГБ ОЗУ, система довольно грамотно распределяет ресурсы, временно перенося неактивные данные на накопитель, чтобы освободить место для текущих задач. Поэтому в типичном рабочем режиме, когда открыто два десятка вкладок в Safari, играет Spotify, запущены мессенджеры и условный Slack, загрузка памяти может переваливать за 7 ГБ, но ноутбук при этом работает плавно и без задержек. Напомним, что именно под такие сценарии его и проектировали.
6. Игры
Казалось бы, что может выжать процессор от смартфона в корпусе без вентиляторов? На деле все зависит от того, во что вы планируете играть. Если запустить нативные игры под MacOS вроде Resident Evil Village или Death Stranding, то Neo выдает на удивление бодрые 45 – 50 кадров в секунду на средних настройках графики. С инди-хитами вроде Hades 2 или Hollow Knight проблем нет вообще, они летают на максималках.
А вот в случае более тяжелых игр реальность берет свое — тот же Cyberpunk 2077 на минималках с апскейлером выдает около 30 FPS, но фреймрейт в загруженных сценах скачет, и играть не особо приятно. Впрочем, тут удивительно, что он вообще может такое запускать — как ни крути, но для ноутбука за 600 долларов с 8 ГБ ОЗУ и телефонным процессором это серьезное достижение.
7. Время автономной работы
Вопрос автономности MacBook Neo вызывает больше всего споров, потому что цифры в обзорах сильно разнятся в зависимости от сценария использования. В режиме просмотра видео с яркостью до 40% ноутбук может продержаться около 20 часов, но при в более приближенных к реалиям сценариях вроде работы с кучей вкладок, мессенджерами и т. д. реальный показатель опускается до более приземленных 10 – 13 часов. В принципе, это целый день активной работы без необходимости таскать с собой зарядку. Для сравнения, многие конкуренты на Windows часто сдаются уже через 5 – 7 часов активного использования.
8. Вывод
Выступив в непривычной для себя легкой весовой категории, Apple сходу сделала заявку на чемпионство. Многие пользователи, которые успели поработать за ноутбуком недельку – другую, отмечают, что ни один Windows-ноутбук за аналогичную цену не может конкурировать с Neo. На их фоне ультрабук от Apple выделяется за счет качественного и яркого экрана, стильного алюминиевого корпуса, удобного тачпада, бесшумной системы охлаждения и долгоиграющей батареи. При этом мобильный процессор A18 Pro показывает производитель на уровне некогда легендарного Apple M1, то есть мускулов вполне хватит не только для браузера и таблиц, но и для работы с легкими проектами в Logic Pro или быстрой обработки фото в Photoshop. Главное — не ждать от него излишних чудес, чтобы потом не разочаровываться на ровном месте.
Cтатьи, обзоры, полезные советы
Все материалы
