Сравнение Fulton Open Close Jumbo G323 vs Doppler 74367N1

Наличие в конструкции зонта укреплённых элементов и дополнительных деталей, обеспечивающих защиту от сильного ветра. Отметим, что суть такой защиты состоит не столько в предотвращении выворачивания, сколько в способности выдерживать непогоду, не ломаясь. Иными словами, большинство противоштормовых зонтов вполне могут вывернуться наизнанку, однако они переносят эту неприятность без каких-либо последствий и с лёгкостью возвращаются в нормальную рабочую форму. А ветру, направленному снаружи, они противостоят намного лучше, чем обычные. Поэтому если Вам часто приходится бывать на улице во время ливней с сильным ветром — имеет смысл обратить внимание на модели с этой функцией.

Материал, из которого выполнены спицы зонтика. Он может отличаться от материала каркаса (см. соответствующий пункт), именно поэтому данный параметр и приводят отдельно.

— Cталь. Один из наиболее распространённых материалов для спиц. В современных зонтах могут применяться разные марки стали, различающиеся по цене и качеству; как правило, этот момент напрямую зависит от ценовой категории зонта. Однако в любом случае данный материал достаточно прочен, упруг, надёжен и долговечен, а стоит сравнительно недорого. Главным недостатком стали можно назвать сравнительно большой вес.

— Алюминий. По сравнению со сталью алюминий отличается, с одной стороны, меньшим весом, с другой — относительно низкой прочностью. Как следствие, встречается он сравнительно редко, в основном в детских зонтах и бюджетных «взрослых» моделях.

— Стекловолокно. Материал, в основе которого лежит волокно из тонких стеклянных нитей. Отличается довольно высокой прочностью и надёжностью. Однако главным преимуществом данного материала можно назвать способность хорошо гнуться без повреждений, что позволяет подобным спицам нормально переносить выворачивание купола наизнанку. Это особенно важно для противоштормовых зонтов (см. выше), хотя и для обычного зонтика будет нелишним. Впрочем, и стоят подобные спицы дороже тех же стальных.

—...Стеклопластик. Композитный материал из стеклянного волокна, залитого пластиком. По свойствам схож с описанным выше стекловолокном, однако с одной стороны, стоит дешевле, с другой — несколько уступает ему по рабочим характеристикам, включая ту же гибкость.

— Углепластик. Композитным материал из углеродного волокна с пластиковым наполнителем. При небольшом весе углепластик отличается высокой прочностью, однако и стоит соответственно, из-за чего встречается сравнительно редко.

Диаметр купола зонта в разложенном состоянии. Чем больше диаметр купола — тем надежнее он защитит Вас от дождя и тем проще будет поместить под зонтик ещё одного человека. С другой стороны, широкий зонтик может создать неудобства в тесных условиях — например, в потоке пешеходов на оживлённой улице — а в сложенном виде будет занимать больше места. Поэтому не всегда имеет смысл выбирать наиболее крупный из доступных вариантов.

Минимальным диаметром для «взрослого» зонта (см. «Назначение») считается около 80 см. Большинство моделей находятся в диапазоне 90 – 110 см — это обеспечивает неплохую степень защиты при удобстве перемещений. А в наиболее крупных современных изделиях диаметр купола может достигать 150 см.

Длина зонта в сложенном состоянии. Для разложенного этот параметр не указывается, т.к. не имеет критического значения, а вот при транспортировке закрытого зонта именно длина является самым важным габаритом.

Длина зонтиков-тростей (см. «Тип») по определению неизменна и в раскрытом, и в закрытом виде; чаще всего она составляет 60 – 90% от диаметра купола (см. выше). А вот складные модели одинакового диаметра могут заметно различаться по длине, и тут выбор зависит от ситуации: с одной стороны, более компактные зонты удобнее в переноске, с другой — менее надёжны и более сложны по конструкции, а также стоят дороже.

— Пластик. Как материал для ручек зонтов пластик весьма практичен: он имеет невысокую цену, устойчив к влаге, а прочность его хотя и ниже, чем у металлов, однако в данном случае вполне достаточна — тем более, что на рынке представлено множество разновидностей этого материала, в том числе и весьма прочные. Также стоит отметить невысокую теплопроводность пластика — он не «холодит» руку при прохладной погоде. Подобные ручки используются в зонтах всех ценовых категорий.

— Дерево. Дерево, как и пластик, плохо проводит тепло и не остужает руку, при этом многие считают его более приятным на ощупь; да и выглядит этот материал достаточно стильно. В то же время деревянные ручки несколько дороже, а их качество заметно зависит от ценовой категории зонта (хотя в дешёвом изделии скорее сломается всё же каркас, нежели ручка).

— Кожа. В данном случае, разумеется, речь идёт о ручке из твёрдого материала (обычно дерева или пластика, см. выше), покрытой натуральной кожей. Такое покрытие придаёт ручке богатый и солидный внешний вид и хорошо подчёркивает имидж владельца — ведь кожа стоит довольно дорого. Из практических же недостатков данного варианта стоит отметить требовательность к уходу — иначе материал может потерять товарный вид.

— Металл. Металлические ручки обычно являются цельным продолжением центрального с...тержня. Они весьма прочны, к тому же стильно смотрятся, однако склонны «холодить» руку и выскальзывать из неё — поэтому используются редко, преимущественно в дизайнерских моделях.

— Пеноматериал EVA. Ручки в виде твёрдой основы (обычно из того же материала, что и каркас), покрытой слоем вспененного этиленвинилацетата (EVA). Такое покрытие приятно на ощупь, не скользит в руке и обеспечивает надёжное удержание. В то же время по ряду причин данный вариант встречается в основном в моделях премиум-класса.

— Крюк. Характерная изогнутая ручка, позволяющая повесить зонтик на любое подходящее приспособление — спинку стула, вешалку для одежды и т.п. Кроме того, она довольно надежна при удержании и обеспечивает стильный внешний вид с намеком на традиционную классику. С другой стороны, крюк делает всё изделие более громоздким и неудобным в транспортировке — поэтому он встречается в основном среди тростей (см. «Тип»), где основное неудобство обусловлено размерами самого зонта и мало зависит от формы ручки. Также некоторые считают, что «крюки» чаще теряются, чем модели с другими типами ручек; и это мнение не лишено оснований — например, велика вероятность забыть о таком зонте, повешенном за ручку в неприметном месте.

— Прямая. Вытянутая ручка цилиндрической (или близкой к ней) формы; в некоторых моделях может быть слегка загнута — например, для имитации набалдашника трости. Очень удобна в удержании, но не так надежна, как крюк, и менее компактна, чем круглая.

— Круглая. В эту категорию относятся ручки, по форме близкие либо к шару, либо к очень короткому цилиндру (высота которого сравнима с диаметром). Данный вариант наиболее компактен и считается оптимальным для складных зонтов (см. «Тип»), созданных в расчёте на удобство переноски. С другой стороны, по надежности и удобству удержания круглые ручки проигрывают описанным выше ти...пам; отчасти это компенсируется ремешком для крепления на руке, предусматриваемым во многих подобных моделях.

— С-образная. Довольно необычный тип ручки — в виде петли с небольшой прорезью, напоминающей букву С. Прорезь при этом предусматривается для того, чтобы зонтик можно было повесить на веревку или другое аналогичное приспособление. В любом случае такая форма дает два преимущества перед более традиционными вариантами. Во-первых, она обеспечивает больше вариантов хвата — можно взяться за нижнюю часть петли, за боковую, между ними и т. п. Во-вторых, она позволяет освободить руки при удержании открытого зонта: С-образную ручку можно надеть на запястье, а центральный стержень — опереть на плечо, в итоге кисть руки окажется свободной. С другой стороны, рукоятки этого типа довольно громоздки и дороги; именно из-за этого они не получили особого распространения.

Тип застежки, установленной на ремешке зонта.

Речь идет о ремешке, который плотно фиксирует купол в закрытом положении. Чаще всего в качестве застежки при этом используется липучка или кнопка, а в единичных моделях — пуговица. Вот описание каждого из вариантов:

— Липучка. Наиболее популярный в наше время тип застежки. Липучки недороги, максимально компактны (в частности, не выступают над ремешком, в отличие от кнопок), к тому же просты в использовании — так что их можно встретить во всех ценовых категориях зонтов. Главным недостатком подобных приспособлений является то, что по мере износа их эффективность заметно падает — вплоть до того, что в один момент липучка вообще перестает держать. Впрочем, срок службы таких застежек все равно обычно получается довольно длительным, а износившуюся липучку можно без особых проблем и затрат заменить в мастерской или даже своими силами.

— Кнопка. Застежка в виде характерной металлической кнопки, наподобие одежных. Такие приспособления намного надежнее и долговечнее липучек, однако обходятся дороже и несколько менее удобны: для расстегивания кнопки требуется определенное усилие, а для застегивания — еще и бОльшая точность. Кроме того, не всем пользователям нравится деталь, заметно выступающая из ремешка при закрытом зонтике. В свете этого кнопки используются заметно реже липучек, причем в основном в моделях средней и топовой ценовой категори...и (за редкими исключениями).

— Пуговица. Обычная пуговица, которая при застегивании продевается в петлю. С практической точки зрения такие застежки заметно уступают липучкам и кнопкам — они не столь надежны, да и удобством не отличаются. Поэтому пуговицы в наше время можно встретить крайне редко — в отдельных зонтах-тростях в стиле «ретро», где такая застежка используется прежде всего как характерный элемент дизайна.

Общий вес зонта.

При прочих равных более легкие зонты удобнее в переноске (как в раскрытом, так и в закрытом положении). С другой стороны, такие изделия получаются менее надежными и/или более дорогими, чем относительно тяжелые модели аналогичной конструкции и размера. Также отметим, что в некоторых случаях значительный вес может быть преимуществом. К примеру, при сильном ветре массивный зонт не так «рвется из рук», а будучи все же выпущенным — не улетает так далеко, как более легкий.