Сравнение Foresta BS-16M vs Foresta BS-18

Общий тип опрыскивателя. В наше время встречаются преимущественно такие варианты: помповые, рычажные, бензиновые, аккумуляторные (классические и гибридные) и электрические (сетевые). Вот более подробное описание каждой разновидности:

— Помповый. Одна из разновидностей опрыскивателей, работающих от мускульной силы пользователя — наряду с рычажными. Отличие заключается в том, что в данном случае используется накопительный принцип: при помощи помпы в резервуар заранее нагнетается запас сжатого воздуха, который постепенно расходуется в процессе работы; запас нужно время от времени пополнять, подкачивая помпу. Характерным внешним признаком помпового опрыскивателя является ручка подкачки, расположенная в верхней части; из-за этого модели с наплечной переноской (см. «Конструкция») приходится носить на одном плече, дабы ручка оставалась в пределах досягаемости. Это несколько менее удобно, чем переноска рычажных моделей на двух плечах; с другой стороны, одна рука при работе с наплечным распылителем этого типа остается свободной. А общим достоинством всех помповых агрегатов является то, что при работе не нужно постоянно качать воздух. С другой стороны, такая конструкция плохо подходит для более-менее крупных объемов, так что вместимость резервуара в распылителях...этого типа не превышает 12 л.

— Рычажный. Еще одна разновидность опрыскивателей, использующих для работы мускульную силу оператора. От помповых моделей такие устройства отличаются тем, что рычаг подкачки нужно качать постоянно — каждое его движение отправляет на форсунку порцию жидкости. Это может быть довольно утомительно, однако рычажные распылители имеют свои преимущества. Во-первых, они проще, дешевле и в то же время надежнее и безопаснее: повреждение резервуара не приводит к «взрыву» с разбрызгиванием содержимого, а работоспособность во многих моделях сохраняется даже при негерметичном баке. Во-вторых, крупные наплечные агрегаты этот типа обычно переносятся на двух плечах, наподобие рюкзаков — это обеспечивает максимально равномерное распределение нагрузки; рычаг подкачки в таких распылителях устанавливается сбоку, чаще всего под левую руку оператора.

— Аккумуляторный. Опрыскиватели с электрическими насосами, питаемыми от аккумуляторов. Такая конструкция избавляет оператора от необходимости накачивать воздух вручную, что снижает утомляемость и облегчает обработку обширных участков. При этом аккумуляторные модели проще и дешевле в эксплуатации, чем бензиновые, они работают тише и не производят выхлопных газов; а их преимуществом перед сетевыми распылителями является независимость от розеток. Из недостатков этого варианта можно отметить ограниченное время работы на заряде и необходимость длительных перерывов для зарядки батарей; впрочем, в некоторых моделях этот момент компенсируется применением съемных аккумуляторов, которых можно иметь в запасе несколько штук. Отметим, что данный тип питания лучше всего подходит для наплечных моделей, хотя встречаются также колесные и комбинированные опрыскиватели (см. «Конструкция») на аккумуляторах.

— Аккумуляторный гибридный. Опрыскиватели (обычно наплечного формата, см. «Конструкция»), оснащенные сразу двумя насосами, с двумя отдельными приводами — (обычно рычажным, см. выше) и от аккумулятора. Таким образом, подобные модели сочетают в себе достоинства обоих типов: аккумулятор позволяет работать без дополнительных физических усилий, а когда заряд батареи заканчивается — можно перейти на ручную подкачку и продолжать работу столько времени, сколько нужно. В то же время такие возможности требуются нечасто, а дополнительное оснащение заметно сказывается на цене агрегата; поэтому моделей этого типа в наше время выпускается немного.

— Бензиновый. Опрыскиватели с приводом от бензинового двигателя. Ключевыми преимуществами таких агрегатов являются высокая мощность и производительность, автономность (в том числе полная независимость от розеток), а также хорошая пригодность для длительных работ (как из-за «выносливости» самих двигателей, так и благодаря быстроте дозаправки). С другой стороны, бензиновые двигатели сложнее и дороже, чем электрические (как сами по себе, так и в эксплуатации), весят больше, сильно шумят и вырабатывают выхлопные газы. Поэтому устанавливаются такие двигатели в основном в тяжелые производительные модели, рассчитанные на большие объемы работы.

— Электрический. Распылители с электромоторами, питаемыми от обычных розеток. При той же мощности такие агрегаты имеют меньший вес и стоимость, чем аккумуляторные аналоги, а время их работы практически не ограничено. С другой стороны, необходимость тянуть провод от розетки заметно ограничивает мобильность. Поэтому особого распространения данный вариант не получил, он встречается лишь в некоторых колесных моделях (см. «Конструкция»), где автономностью пожертвовали ради преимуществ электрического двигателя.

Номинальный объём резервуара опрыскивателя. Как правило, в данном случае указывается рабочий объём, а не полная вместимость («под пробку»).

Чем вместительнее опрыскиватель — тем больший объём работ можно выполнить с его помощью без перезаправки. С другой стороны, большой объём соответствующим образом сказывается на цене, габаритах, а главное — весе агрегата (причём не только в заправленном, но и в «сухом» состоянии). Поэтому даже при больших объёмах работ иногда бывает рациональнее использовать сравнительно небольшой агрегат, перезаправляя его несколько раз.

Детальные рекомендации по оптимальному объему бака для той или иной ситуации можно найти в специальных источниках. Что касается конкретных значений, то в самых компактных распылителях ручной конструкции (см. выше) вместимость не превышает 2 л. Резервуары на 2,1 – 5 л можно встретить как в ручных устройствах, так и в помповых и аккумуляторых моделях (см. «Тип») с наплечной переноской. Опрыскиватели на 5,1 – 10 л практически все делаются наплечными, емкость бензиновых агрегатов фактически начинается с 10 л, а наиболее вместительные современные распылители имеют баки более чем на 15 л.

Наибольшая дальность, на которую опрыскиватель может эффективно распылить жидкость или порошок. Обычно подразумевается дальность по горизонтали, однако для «дальнобойных» моделей могут приводиться значения и при вертикальном распылении — в подобных агрегатах разница между горизонтальной и вертикальной дальностью бывает весьма заметна.

«Дальнобойный» опрыскиватель (на 10 – 15 м и более) удобен тем, что он позволяет обрабатывать большую площадь, не двигаясь с места, а также доставать до высоких ветвей, не используя лестниц. С другой стороны, большая дальность требует соответствующей мощности, что сказывается на цене, весе и габаритах агрегата — притом что требуются такие возможности далеко не всегда: к примеру, для тесной оранжереи лучше всего подойдет распылитель с небольшой дальностью (5 – 10 м, а нередко и меньше) Так что выбирать по этому показателю стоит с учетом особенностей планируемых работ.

Длина распылительной трубки, которой укомплектован опрыскиватель.

Длинная трубка, с одной стороны, позволяет дотягиваться далеко, не сходя с места и не используя табуреток, лестниц и т.п.; с другой — она не очень маневренна и может оказаться неудобной при работе в стеснённых местах. При выборе стоит исходить из оптимального компромисса между этими характеристиками. К примеру, большая длина трубки (в некоторых моделях — до 2 м) пригодится при обработке плодовых деревьев, а вот для теплицы лучше выбрать распылитель покороче. Также стоит учитывать, что в некоторых распылителях используются телескопические (раздвижные) трубки, длина которых может регулироваться по мере необходимости; в таких случаях обычно указывается размер распылителя в разложенном виде.

Общий вес опрыскивателя. Указывается без учёта жидкости или порошка в рабочем резервуаре; при этому для аккумуляторных моделей (см. «Тип»), как правило, приводится вес с комплектной батареей, а для бензиновых — наоборот, «сухой» вес, без топлива в баке.