Сравнение Crucial Ballistix Sport LT DDR4 2x8GB BLS2K8G4D32AESCK vs Patriot Memory Viper 4 DDR4 2x8GB PV416G320C6K
Добавить в сравнение |  |  |
|---|---|---|
| Crucial Ballistix Sport LT DDR4 2x8GB BLS2K8G4D32AESCK | Patriot Memory Viper 4 DDR4 2x8GB PV416G320C6K | |
от 33 735 тг. | от 35 195 тг. | |
| Объем памяти | 2 x 8GB | 2 x 8GB |
| Форм-фактор памяти | DIMM (PC) | DIMM (PC) |
| Тип памяти | DDR4 | DDR4 |
| Ранг памяти | одноранговая | одноранговая |
Характеристики | ||
| Скорость | 3200 MT/s | 3200 MT/s |
| Пропускная способность | 25600 МБ/с | 25600 МБ/с |
| Схема таймингов | 16-18-18 | 16-18-18-36 |
| First Word Latency | 10 нс | 10 нс |
| Рабочее напряжение | 1.35 В | 1.35 В |
| Тип охлаждения | радиатор | радиатор |
| Профиль планки | стандартный 33 мм | стандартный 41 мм |
| Дополнительно | поддержка XMP | поддержка XMP |
| Цвет корпуса | ||
| Дата добавления на E-Katalog | март 2019 | февраль 2016 |
Сравниваем Crucial BLS2K8G4D32AESCK и Patriot Memory PV416G320C6K Crucial Ballistix Sport LT DDR4 2x8GB и Patriot Memory Viper 4 DDR4 2x8GB?
Возможно, вас заинтересует
Мои сравнения
Crucial Ballistix Sport LT DDR4 2x8GB часто сравнивают
Patriot Memory Viper 4 DDR4 2x8GB часто сравнивают
Глоссарий
Схема таймингов
Набор чисел в характеристиках оперативной памяти, который показывает задержки при выполнении основных операций модуля. Обычно она записывается в виде 16-18-18-38 или 36-38-38-80, где по порядку указываются основные тайминги памяти (CL, tRCD, tRP и tRAS), отвечающие за отклик и внутренние задержки модуля. Простыми словами, это не скорость памяти как таковая, а то, насколько быстро она откликается на команды внутри своей работы.
На практике схема таймингов особенно уместна, когда выбирают между двумя близкими по классу планками. Например, если обе памяти DDR5-6000, то вариант с более низкими таймингами обычно считается более “быстрым” по отклику.
Сравнивать тайминги на ОЗУ с разной частотой не коректно. Для этого предусмотрен отдельный параметр First Word Latency, который учитывает и тайминги, и частоту, позволяя более точно сравнить скоростные возможности памяти.
На практике схема таймингов особенно уместна, когда выбирают между двумя близкими по классу планками. Например, если обе памяти DDR5-6000, то вариант с более низкими таймингами обычно считается более “быстрым” по отклику.
Сравнивать тайминги на ОЗУ с разной частотой не коректно. Для этого предусмотрен отдельный параметр First Word Latency, который учитывает и тайминги, и частоту, позволяя более точно сравнить скоростные возможности памяти.