Сравнение Caso VC 350 vs Caso VC 300 Pro
Добавить в сравнение | ![]() | ![]() |
|---|---|---|
| Caso VC 350 | Caso VC 300 Pro | |
от 78 800 тг. | от 89 990 тг. | |
| Назначение | настольный | настольный |
| Длина сварочной рейки | 300 мм | 300 мм |
| Сварочных реек | 1 шт | 1 шт |
| Скорость откачки | 12 л/мин | 12 л/мин |
| Потребляемая мощность | 120 Вт | 120 Вт |
Функции | ||
| Программы и режимы | dry (сухие продукты) moist (влагосодержащие продукты) canister (вакуумирование контейнеров) | dry (сухие продукты) moist (влагосодержащие продукты) canister (вакуумирование контейнеров) |
| Функции и возможности | двойной сварочный шов регулировка вакуумирования контейнер для рулона встроенный нож для пленки контейнер для сбора жидкости seal (запаивание без вакуума) стоп (отмена) | двойной сварочный шов регулировка вакуумирования контейнер для рулона встроенный нож для пленки контейнер для сбора жидкости seal (запаивание без вакуума) стоп (отмена) |
В комплекте | ||
| Рулоны | 1 шт 22х300см, 1 шт 28х300см | |
Общее | ||
| Управление | сенсорное | сенсорное |
| Материал корпуса | пластик / металл | пластик |
| Источник питания | электросеть (230 В) | электросеть (230 В) |
| Габариты | 390x90x173 мм | 390x170x85 мм |
| Вес | 1.9 кг | 1.9 кг |
| Дата добавления на E-Katalog | декабрь 2017 | декабрь 2017 |
Сравниваем Caso VC 350 и VC 300 Pro
Возможно, вас заинтересует
Мои сравнения
Caso VC 350 часто сравнивают
Caso VC 300 Pro часто сравнивают
Глоссарий
Рулоны
Рулоны позволяют пользователю самостоятельно нарезать пакеты нужной длины. Они часто включаются в комплект поставки вакууматора, особенно в бытовых и полупрофессиональных моделях. Преимущество рулона в том, что можно создавать пакеты любого размера — от маленьких для специй до больших для крупных кусков мяса или рыбы. Их наличие в комплекте позволяет сразу начать работу без необходимости покупать отдельные пакеты.
Материал корпуса
Основной материал, используемый в конструкции корпуса упаковщика.
— Пластик. Пластик недорог и достаточно практичен, однако заметно уступает металлу по прочности, термостойкости и устойчивости к царапинам. Поэтому применяется он в основном в аппаратах, не рассчитанных на большие объемы работ и высокие нагрузки — а именно ручных и маломощных настольных упаковщиках.
— Металл. Металлические корпуса чрезвычайно прочны и надежны, однако обходятся дороже и весят больше пластиковых. Поэтому они встречаются в основном в мощных промышленных моделях, для которых прочность и надежность имеют решающее значение.
— Пластик / металл. Как правило, в данном случае подразумеваются корпуса из пластика, в которых особо ответственные места усилены металлическими вставками. Этот вариант характерен в основном для настольных моделях среднего и продвинутого уровней. Подробнее о пластике и металле см. выше; здесь же отметим, что подобное сочетание позволяет совместить преимущества и до некоторой меры взаимно компенсировать недостатки обоих материалов. Так, корпуса получаются не такими дорогими и тяжелыми, как цельнометаллические, и в то же время более надежными, чем цельнопластиковые.
— Пластик. Пластик недорог и достаточно практичен, однако заметно уступает металлу по прочности, термостойкости и устойчивости к царапинам. Поэтому применяется он в основном в аппаратах, не рассчитанных на большие объемы работ и высокие нагрузки — а именно ручных и маломощных настольных упаковщиках.
— Металл. Металлические корпуса чрезвычайно прочны и надежны, однако обходятся дороже и весят больше пластиковых. Поэтому они встречаются в основном в мощных промышленных моделях, для которых прочность и надежность имеют решающее значение.
— Пластик / металл. Как правило, в данном случае подразумеваются корпуса из пластика, в которых особо ответственные места усилены металлическими вставками. Этот вариант характерен в основном для настольных моделях среднего и продвинутого уровней. Подробнее о пластике и металле см. выше; здесь же отметим, что подобное сочетание позволяет совместить преимущества и до некоторой меры взаимно компенсировать недостатки обоих материалов. Так, корпуса получаются не такими дорогими и тяжелыми, как цельнометаллические, и в то же время более надежными, чем цельнопластиковые.











