Сравнение Gorenje VS120W vs Gorenje VS120E
Добавить в сравнение | ![]() | ![]() |
|---|---|---|
| Gorenje VS120W | Gorenje VS120E | |
| Сравнить цены 1 | от 35 544 тг. | |
| ТОП продавцы | ||
В комплекте 5 пакетов на 1 л и 5 пакетов на 2 л. | В комплекте 10 пакетов. | |
| Назначение | настольный | настольный |
| Длина сварочной рейки | 300 мм | 300 мм |
| Сварочных реек | 1 шт | 1 шт |
| Скорость откачки | 12 л/мин | 12 л/мин |
| Мощность всасывания | 0.8 бар | 0.8 бар |
| Потребляемая мощность | 120 Вт | 120 Вт |
Функции | ||
| Программы и режимы | dry (сухие продукты) moist (влагосодержащие продукты) canister (вакуумирование контейнеров) | dry (сухие продукты) moist (влагосодержащие продукты) canister (вакуумирование контейнеров) |
| Функции и возможности | регулировка вакуумирования seal (запаивание без вакуума) стоп (отмена) | регулировка вакуумирования seal (запаивание без вакуума) стоп (отмена) |
В комплекте | ||
| Пакеты одноразовые | 5 шт 1л, 5 шт 2л | 10 шт |
Общее | ||
| Управление | кнопочное | кнопочное |
| Материал корпуса | пластик | пластик / металл |
| Источник питания | электросеть (230 В) | электросеть (230 В) |
| Габариты | 360x150x90 мм | 75x355x140 мм |
| Вес | 1.4 кг | 1.5 кг |
| Дата добавления на E-Katalog | декабрь 2017 | декабрь 2017 |
Сравниваем Gorenje VS120W и VS120E
Сравнение цен
Возможно, вас заинтересует
Мои сравнения
Gorenje VS120W часто сравнивают
Gorenje VS120E часто сравнивают
Глоссарий
Пакеты одноразовые
Специальные пакеты, предназначенные для одноразового использования при вакуумной упаковке продуктов. Они изготовлены из многослойного материала, обычно комбинации полиэтилена и нейлона, и бывают разных размеров (например, 15×20 см, 20×30 см, 25×35 см и др.). Одноразовые пакеты подходят для упаковки мяса, рыбы, овощей, фруктов, сыпучих продуктов и готовых блюд. После запайки пакет нельзя использовать повторно для вакуумирования, так как повторная запайка ухудшает его герметичность и может привести к утечке воздуха.
Материал корпуса
Основной материал, используемый в конструкции корпуса упаковщика.
— Пластик. Пластик недорог и достаточно практичен, однако заметно уступает металлу по прочности, термостойкости и устойчивости к царапинам. Поэтому применяется он в основном в аппаратах, не рассчитанных на большие объемы работ и высокие нагрузки — а именно ручных и маломощных настольных упаковщиках.
— Металл. Металлические корпуса чрезвычайно прочны и надежны, однако обходятся дороже и весят больше пластиковых. Поэтому они встречаются в основном в мощных промышленных моделях, для которых прочность и надежность имеют решающее значение.
— Пластик / металл. Как правило, в данном случае подразумеваются корпуса из пластика, в которых особо ответственные места усилены металлическими вставками. Этот вариант характерен в основном для настольных моделях среднего и продвинутого уровней. Подробнее о пластике и металле см. выше; здесь же отметим, что подобное сочетание позволяет совместить преимущества и до некоторой меры взаимно компенсировать недостатки обоих материалов. Так, корпуса получаются не такими дорогими и тяжелыми, как цельнометаллические, и в то же время более надежными, чем цельнопластиковые.
— Пластик. Пластик недорог и достаточно практичен, однако заметно уступает металлу по прочности, термостойкости и устойчивости к царапинам. Поэтому применяется он в основном в аппаратах, не рассчитанных на большие объемы работ и высокие нагрузки — а именно ручных и маломощных настольных упаковщиках.
— Металл. Металлические корпуса чрезвычайно прочны и надежны, однако обходятся дороже и весят больше пластиковых. Поэтому они встречаются в основном в мощных промышленных моделях, для которых прочность и надежность имеют решающее значение.
— Пластик / металл. Как правило, в данном случае подразумеваются корпуса из пластика, в которых особо ответственные места усилены металлическими вставками. Этот вариант характерен в основном для настольных моделях среднего и продвинутого уровней. Подробнее о пластике и металле см. выше; здесь же отметим, что подобное сочетание позволяет совместить преимущества и до некоторой меры взаимно компенсировать недостатки обоих материалов. Так, корпуса получаются не такими дорогими и тяжелыми, как цельнометаллические, и в то же время более надежными, чем цельнопластиковые.























