Сравнение Intertool PT-0134 vs Intertool PT-0133
Добавить в сравнение | ![]() | ![]() |
|---|---|---|
| Intertool PT-0134 | Intertool PT-0133 | |
от 13 545 тг. | от 13 718 тг. | |
| Устройство | краскопульт | краскопульт |
| Тип | пневматический | пневматический |
Характеристики | ||
| Номинальное давление | 1.5 бар | 1.5 бар |
| Расход воздуха | 200 л/мин | 200 л/мин |
| Диаметр сопла | 1.4 мм | 1.4 мм |
| Распыление | пневматическое | пневматическое |
| Система распыления | LVLP (Low Volume Low Pressure)/Trans-Tech | LVLP (Low Volume Low Pressure)/Trans-Tech |
| Резервуар | верхний | верхний |
| Объем резервуара | 600 мл | 600 мл |
| Материал резервуара | пластик | металл |
Общее | ||
| Вес | 0.9 кг | 1.09 кг |
| Дата добавления на E-Katalog | сентябрь 2015 | сентябрь 2015 |
Сравниваем Intertool PT-0134 и PT-0133
Возможно, вас заинтересует
Мои сравнения
Intertool PT-0134 часто сравнивают
Intertool PT-0133 часто сравнивают
Глоссарий
Материал резервуара
Материал, из которого выполнен комплектный резервуар краскопульта.
— Пластик. Пластик отличается сочетанием невысокой стоимости с лёгкостью и надёжностью. Он несколько уступает металлу по прочности, однако в случае резервуаров к краскопультам это не является критичным; кроме того, пластиковый резервуар можно сделать прозрачным, что облегчает слежение за уровнем краски. Благодаря всему этому пластик встречается в устройствах всех видов и ценовых категорий. Из его недостатков можно отметить чувствительность к некоторым видам растворителей; впрочем, существуют стойкие сорта пластика, практически лишённые данной особенности.
— Металл. Главным преимуществом металлических резервуаров является высокая прочность и надёжность. С другой стороны, они заметно дороже и тяжелее пластиковых, к тому же не бывают прозрачными (в лучшем случае может предусматриваться встроенный индикатор в виде окошечка). Из-за этого металл встречается реже.
— Стекло. Стеклянные резервуары прозрачны и позволяют с лёгкостью контролировать количество оставшейся краски. Кроме того, данный материал химически инертен и совместим практически с любым рабочим веществом. Однако стекло имеет серьёзный недостаток — хрупкость, из-за чего особого распространения оно не получило и встречается лишь в некоторых моделях аэрографов (см. «Вид»).
— Пластик. Пластик отличается сочетанием невысокой стоимости с лёгкостью и надёжностью. Он несколько уступает металлу по прочности, однако в случае резервуаров к краскопультам это не является критичным; кроме того, пластиковый резервуар можно сделать прозрачным, что облегчает слежение за уровнем краски. Благодаря всему этому пластик встречается в устройствах всех видов и ценовых категорий. Из его недостатков можно отметить чувствительность к некоторым видам растворителей; впрочем, существуют стойкие сорта пластика, практически лишённые данной особенности.
— Металл. Главным преимуществом металлических резервуаров является высокая прочность и надёжность. С другой стороны, они заметно дороже и тяжелее пластиковых, к тому же не бывают прозрачными (в лучшем случае может предусматриваться встроенный индикатор в виде окошечка). Из-за этого металл встречается реже.
— Стекло. Стеклянные резервуары прозрачны и позволяют с лёгкостью контролировать количество оставшейся краски. Кроме того, данный материал химически инертен и совместим практически с любым рабочим веществом. Однако стекло имеет серьёзный недостаток — хрупкость, из-за чего особого распространения оно не получило и встречается лишь в некоторых моделях аэрографов (см. «Вид»).





