Сравнение Forte CL-12A vs Forte OP-8

Общий тип опрыскивателя. В наше время встречаются преимущественно такие варианты: помповые, рычажные, бензиновые, аккумуляторные (классические и гибридные) и электрические (сетевые). Вот более подробное описание каждой разновидности:

— Помповый. Одна из разновидностей опрыскивателей, работающих от мускульной силы пользователя — наряду с рычажными. Отличие заключается в том, что в данном случае используется накопительный принцип: при помощи помпы в резервуар заранее нагнетается запас сжатого воздуха, который постепенно расходуется в процессе работы; запас нужно время от времени пополнять, подкачивая помпу. Характерным внешним признаком помпового опрыскивателя является ручка подкачки, расположенная в верхней части; из-за этого модели с наплечной переноской (см. «Конструкция») приходится носить на одном плече, дабы ручка оставалась в пределах досягаемости. Это несколько менее удобно, чем переноска рычажных моделей на двух плечах; с другой стороны, одна рука при работе с наплечным распылителем этого типа остается свободной. А общим достоинством всех помповых агрегатов является то, что при работе не нужно постоянно качать воздух. С другой стороны, такая конструкция плохо подходит для более-менее крупных объемов, так что вместимость резервуара в распылителях...этого типа не превышает 12 л.

— Рычажный. Еще одна разновидность опрыскивателей, использующих для работы мускульную силу оператора. От помповых моделей такие устройства отличаются тем, что рычаг подкачки нужно качать постоянно — каждое его движение отправляет на форсунку порцию жидкости. Это может быть довольно утомительно, однако рычажные распылители имеют свои преимущества. Во-первых, они проще, дешевле и в то же время надежнее и безопаснее: повреждение резервуара не приводит к «взрыву» с разбрызгиванием содержимого, а работоспособность во многих моделях сохраняется даже при негерметичном баке. Во-вторых, крупные наплечные агрегаты этот типа обычно переносятся на двух плечах, наподобие рюкзаков — это обеспечивает максимально равномерное распределение нагрузки; рычаг подкачки в таких распылителях устанавливается сбоку, чаще всего под левую руку оператора.

— Аккумуляторный. Опрыскиватели с электрическими насосами, питаемыми от аккумуляторов. Такая конструкция избавляет оператора от необходимости накачивать воздух вручную, что снижает утомляемость и облегчает обработку обширных участков. При этом аккумуляторные модели проще и дешевле в эксплуатации, чем бензиновые, они работают тише и не производят выхлопных газов; а их преимуществом перед сетевыми распылителями является независимость от розеток. Из недостатков этого варианта можно отметить ограниченное время работы на заряде и необходимость длительных перерывов для зарядки батарей; впрочем, в некоторых моделях этот момент компенсируется применением съемных аккумуляторов, которых можно иметь в запасе несколько штук. Отметим, что данный тип питания лучше всего подходит для наплечных моделей, хотя встречаются также колесные и комбинированные опрыскиватели (см. «Конструкция») на аккумуляторах.

— Аккумуляторный гибридный. Опрыскиватели (обычно наплечного формата, см. «Конструкция»), оснащенные сразу двумя насосами, с двумя отдельными приводами — (обычно рычажным, см. выше) и от аккумулятора. Таким образом, подобные модели сочетают в себе достоинства обоих типов: аккумулятор позволяет работать без дополнительных физических усилий, а когда заряд батареи заканчивается — можно перейти на ручную подкачку и продолжать работу столько времени, сколько нужно. В то же время такие возможности требуются нечасто, а дополнительное оснащение заметно сказывается на цене агрегата; поэтому моделей этого типа в наше время выпускается немного.

— Бензиновый. Опрыскиватели с приводом от бензинового двигателя. Ключевыми преимуществами таких агрегатов являются высокая мощность и производительность, автономность (в том числе полная независимость от розеток), а также хорошая пригодность для длительных работ (как из-за «выносливости» самих двигателей, так и благодаря быстроте дозаправки). С другой стороны, бензиновые двигатели сложнее и дороже, чем электрические (как сами по себе, так и в эксплуатации), весят больше, сильно шумят и вырабатывают выхлопные газы. Поэтому устанавливаются такие двигатели в основном в тяжелые производительные модели, рассчитанные на большие объемы работы.

— Электрический. Распылители с электромоторами, питаемыми от обычных розеток. При той же мощности такие агрегаты имеют меньший вес и стоимость, чем аккумуляторные аналоги, а время их работы практически не ограничено. С другой стороны, необходимость тянуть провод от розетки заметно ограничивает мобильность. Поэтому особого распространения данный вариант не получил, он встречается лишь в некоторых колесных моделях (см. «Конструкция»), где автономностью пожертвовали ради преимуществ электрического двигателя.

Номинальный объём резервуара опрыскивателя. Как правило, в данном случае указывается рабочий объём, а не полная вместимость («под пробку»).

Чем вместительнее опрыскиватель — тем больший объём работ можно выполнить с его помощью без перезаправки. С другой стороны, большой объём соответствующим образом сказывается на цене, габаритах, а главное — весе агрегата (причём не только в заправленном, но и в «сухом» состоянии). Поэтому даже при больших объёмах работ иногда бывает рациональнее использовать сравнительно небольшой агрегат, перезаправляя его несколько раз.

Детальные рекомендации по оптимальному объему бака для той или иной ситуации можно найти в специальных источниках. Что касается конкретных значений, то в самых компактных распылителях ручной конструкции (см. выше) вместимость не превышает 2 л. Резервуары на 2,1 – 5 л можно встретить как в ручных устройствах, так и в помповых и аккумуляторых моделях (см. «Тип») с наплечной переноской. Опрыскиватели на 5,1 – 10 л практически все делаются наплечными, емкость бензиновых агрегатов фактически начинается с 10 л, а наиболее вместительные современные распылители имеют баки более чем на 15 л.

Наибольшая дальность, на которую опрыскиватель может эффективно распылить жидкость или порошок. Обычно подразумевается дальность по горизонтали, однако для «дальнобойных» моделей могут приводиться значения и при вертикальном распылении — в подобных агрегатах разница между горизонтальной и вертикальной дальностью бывает весьма заметна.

«Дальнобойный» опрыскиватель (на 10 – 15 м и более) удобен тем, что он позволяет обрабатывать большую площадь, не двигаясь с места, а также доставать до высоких ветвей, не используя лестниц. С другой стороны, большая дальность требует соответствующей мощности, что сказывается на цене, весе и габаритах агрегата — притом что требуются такие возможности далеко не всегда: к примеру, для тесной оранжереи лучше всего подойдет распылитель с небольшой дальностью (5 – 10 м, а нередко и меньше) Так что выбирать по этому показателю стоит с учетом особенностей планируемых работ.

Максимальное рабочее давление опрыскивателя.

Высокое давление позволяет добиться хорошей производительности и дальности опрыскивания, однако фактические рабочие показатели в агрегатах с одинаковым давлением могут быть разными. Поэтому в целом показатель является справочным (львиная доля моделей имеет давление 3 бар и 4 бар), и сравнивать по нему разные модели можно только приблизительно. При выборе же имеет смысл ориентироваться на более практические характеристики — производительность, дальность и т.п.

Максимальная температура жидкости, с которой может безопасно работать опрыскиватель.

Процесс приготовления некоторых составов требует нагрева; поэтому данные о том, до какой температуры должна остыть жидкость, бывают весьма важными для безопасной работы. Впрочем, даже в самых термостойких опрыскивателях данный показатель не превышает 40 °С; такая жидкость на ощупь ощущается как тёплая.

Об ограничениях температуры стоит помнить и при пребывании агрегата на солнцепёке: если бак успел сильно нагреться на солнце, стоит дать ему остыть перед началом работы.

Длина шланга, поставляемого в комплекте с опрыскивателем.

Чем длиннее шланг — тем дальше можно достать распылительной трубкой, не перемещая сам опрыскиватель с места. Однако это актуально в основном для колёсных и универсальных опрыскивателей (см. «Тип переноски»). В наплечных же агрегатах шланг обычно подбирается с таким расчётом, чтобы его хватало для удобного удержания трубки в руке, и данный параметр в таких моделях чаще всего не превышает 150 см.

Также стоит учитывать, что длинные шланги могут быть довольно громоздкими; впрочем, этот недостаток часто устраняется использованием спиральных шлангов, которые растягиваются в полную длину только при необходимости.

Номинальное напряжение батареи, используемой в аккумуляторном опрыскивателе (см. «Тип»).

В целом более высокое напряжение необходимо для обеспечения высокой мощности. В то же время характеристики моделей с одинаковым напряжением батареи могут заметно различаться. Поэтому на практике данный параметр может потребоваться скорее для поиска сменного аккумулятора, чем для выбора опрыскивателя и сравнения его с другими моделями.

Отметим, что современные опрыскиватели обычно используют аккумуляторы стандартного напряжения — 6 В, 12 В или 18 В. При этом большинство моделей — 12-вольтовые, 6 В встречается в основном в бюджетных устройствах небольшого объёма, а 18 В — в мощной профессиональной технике.

Ёмкость комплектной батареи в аккумуляторном опрыскивателе (см. «Тип»).

Более высокая ёмкость позволяет дольше проработать без перезарядки, однако это верно лишь «при прочих равных» — фактический расход энергии (а значит, и автономность) зависит от производительности, дальности и некоторых других характеристик опрыскивателя. Поэтому сравнивать по данному параметру можно лишь устройства со схожими показателями, и проще оценивать автономность по прямо заявленному времени работы (см. ниже). Кроме того, более ёмкие батареи обычно весят больше и стоят дороже. Поэтому производители обычно выбирают ёмкость аккумулятора под особенности конкретной модели — чтобы, с одной стороны, обеспечить хорошее время работы на заряде, а с другой — не сильно увеличивать вес и цену.

Время непрерывной работы аккумуляторного опрыскивателя (см. «Тип») на одном заряде батареи. Фактическое время работы может несколько отличаться от заявленного из-за особенностей конкретной ситуации, однако эти отличия обычно не особо велики, и по данному показателю вполне можно оценивать не только теоретические, но и практические показатели автономности.