Сравнение TP-LINK Archer T2UH vs TP-LINK Archer T4U

Способ подключения к ПК (или другой электронике), предусмотренный в адаптере (см. «Тип устройства»).

Отметим, что современные адаптеры можно условно разделить на внешние и внутренние. Первая разновидность использует классический порт USB — обычно по стандарту USB 2.0 или USB 3.2 gen1; такие адаптеры удобны в тех случаях, когда Wi-Fi требуется лишь эпизодически, или когда установка внутреннего адаптера затруднена или невозможна (к примеру, если корпус ПК все еще на гарантии и вы не хотите его разбирать). Внутренние модели, в свою очередь, подключаются в основном по PCIe , реже по PCI или M.2. Однако во всех случаях внутренний адаптер представляет собой плату, которая крепится в слот расширения на «материнке» ПК; этот вариант особенно удобен, если вы хотите дополнить постоянным Wi-Fi подключением традиционный настольный компьютер.

А вот более подробное описание каждого конкретного варианта:

— USB 2.0. Версия USB, считающаяся устаревшей: в частности, скорость передачи данных в ней не превышает 480 Мбит/с, да и мощность питания невысока. Тем не менее, для Wi-Fi оборудования этого вполне достаточно, обходятся такие устройства недорого, а подключать их можно и к портам более новой версии — USB 3.2 gen1 или gen2 (разве что для аппаратных разъемов типа USB C потребуются переходники). По...этому немало внешних адаптеров все еще выпускается именно с данной версией USB.

— USB 3.2 gen 1. Наследница USB 2.0, ранее известная как USB 3.0 и USB 3.1 gen1. Обеспечивает более высокую скорость — до 4,8 Гбит/с — и бОльшую мощность питания. Впрочем, в Wi-Fi оборудовании такие особенности требуются не так уж часто, поэтому данный тип подключения предусматривается в основном в довольно продвинутых адаптерах, где более простой USB 2.0 уже не позволяет реализовать все возможности устройства.

— PCIe. Один из самых распространенных интерфейсов подключения внутренней периферии. Широко используется в современных материнских платах (даже небольшие «материнки» чаще всего имеют несколько таких слотов), благодаря чему популярен и среди Wi-Fi адаптеров. При этом беспроводные адаптеры чаще всего подключаются по PCIe 1x, что позволяет устанавливать их в любой свободный слот (как PCIe 1х, так и 4х и даже 16х). Отметим, что подобное подключение позволяет использовать внешние антенны — пластину с антеннами или с входами для их подключения можно разместить на задней панели корпуса ПК (аналогично тому, как размещаются, к примеру, выходы видеокарты). Скорость подключения по PCIe зависит от версии, однако в наше время она обычно не ниже 1 Гбит/с — этого вполне достаточно для большинства случаев.

— PCI. Интерфейс для подключения плат расширения, являющийся предшественником описанного выше PCIe. В наше время считается морально устаревшим, однако все еще встречается в «материнках» — в расчете на установку комплектующих, не требующих высоких скоростей и мощного питания. Под эти критерии вполне подходят Wi-Fi адаптеры, так что в продаже все еще можно встретить модели с этим типом подключения. Одно из преимуществ таких адаптеров заключается в том, что они не занимают слотов PCIe, которые могут понадобиться для других, более требовательных плат.

— M.2. Сравнительно новый интерфейс, используемый преимущественно для миниатюрных внутренних комплектующих; Wi-Fi адаптеры с таким подключением также в основном представляют собой миниатюрные модули с внутренней антенной. При покупке такого адаптера стоит помнить, что стандарт M.2 описывает в основном физический тип разъема, а подключение может осуществляться по технологии PCIe либо SATA. При этом Wi-Fi модули используют PCIe, но разъемы M.2 на материнской плате могут поддерживать только SATA. Поэтому перед покупкой не помешает уточнить наличие и конкретное расположение M.2 PCIe портов на «материнке». Касательно возможностей M.2 стоит отметить, что он позволяет добиться еще более высоких скоростей, чем более традиционный PCIe, при небольших размерах самого разъема.

Максимальная скорость, обеспечиваемая устройством при беспроводной связи в диапазоне 2.4 ГГц.

Этот диапазон используется в большинстве современных стандартов Wi-Fi (см. выше) — как один из доступных или вовсе единственный. Теоретический максимум для него составляет 600 Мбит/с. В реальности Wi-Fi на частоте 2.4 ГГц используется большим количеством клиентских устройств, откуда выплывает перегруженность каналов передачи данных. Также на скоростные показатели работы оборудования влияет количество антенн. Добиться заявленной в спецификации скорости можно разве что в идеальной ситуации. На практике она может быть заметно меньше (нередко — в разы), особенно при обилии беспроводной техники, одновременно подключенной к оборудованию. Максимальная скорость при 2.4 ГГц уточняется в характеристиках конкретных моделей для понимания реальных возможностей Wi-Fi оборудования. Что касается цифр, то по возможностям в диапазоне 2.4 ГГц современное оборудование условно делят на модели со скоростью до 500 Мбит/с включительно и свыше 500 Мбит/с.

Максимальная скорость, обеспечиваемая устройством при беспроводной связи в диапазоне 5 ГГц.

Этот диапазон используется в Wi-Fi 4, Wi-Fi 6 и Wi-Fi 6E как один из доступных, в Wi-Fi 5 — как единственный (см. «Стандарты Wi-Fi»). Максимальная скорость уточняется в характеристиках для того, чтобы обозначить реальные возможности конкретного оборудования — они могут быть заметно скромнее, нежели общие возможности стандарта. Также на деле все зависит от поколения Wi-Fi. К примеру, устройства с поддержкой Wi-Fi 5 могут в теории могут выдавать до 6928 Мбит/с (при использовании восьми антенн), с поддержкой Wi-Fi 6 — до 9607 Мбит/с (при использовании тех же восьми пространственных потоков). Максимально возможная скорость связи достигается при соблюдении определенных условий, и далеко не каждая модель Wi-Fi оборудования полностью удовлетворяет им. Конкретные же цифры условно разбиты на несколько групп: значение до 500 Мбит/с является довольно скромным, многие устройства поддерживают скорости в диапазоне 500 – 1000 Мбит/с, показатели в 1 – 2 Гбит/с можно отнести к средним, а наиболее продвинутые модели в классе обеспечивают скорость обмена данными свыше 2 Гбит/с.

— Внешняя. Антенны, размещённые вне корпуса, как правило, крупнее, чем внутренние, к тому же они обычно оснащаются поворотными креплениями, позволяющими установить стержень в оптимальное положение независимо от положения самого устройства. Всё это положительно сказывается на мощности сигнала. Кроме того, существуют съёмные внешние антенны — при желании их можно заменить на более мощные. Главным недостатком данного варианта можно назвать громоздкость.

— Внутренняя. Антенны, расположенные внутри корпуса, считаются менее продвинутыми, чем внешние. В большинстве случаев они имеют меньший размер, а эффективность работы зависит от положения устройства (хотя многие производители применяют технологии, компенсирующие этот эффект). В то же время оборудование с внутренними антеннами имеет аккуратный внешний вид без лишних выступающих частей.

— Внешняя/внутренняя. Наличие в устройстве сразу обеих описанных выше разновидностей антенн (при этом и тех, и других может быть более одной). Наличие нескольких антенн улучшает качество связи, однако если их все сделать внешними, устройство может получиться слишком громоздким. Поэтому в некоторых моделях роутеров используется компромиссный вариант: часть антенн прячется в корпус, что положительно сказывается на компактности и внешнем виде.

Наличие съемной антенны (или нескольких антенн) в конструкции устройства.

Съемными могут делаться исключительно внешние антенны (см. «Тип антенн»). Такая конструкция удобна прежде всего при хранении и транспортировке: она позволяет снять наружное оснащение, сделав устройство менее громоздким. Кроме того, многие устройства с данной особенностью допускают замену штатных антенн на другие (например, более мощные или с более оптимальной диаграммой направленности). Некоторые из подобных моделей даже изначально продаются без антенн — в расчете на то, что пользователь выберет их сам, на свое усмотрение; такая комплектация не нужна для бытового применения, зато бывает очень удобной при подборе высококлассного профессионального оборудования. С другой стороны, съемная конструкция снижает надежность крепления антенны, повышает вероятность сбоев в точке подключения и увеличивает стоимость устройства. Поэтому большинство современного Wi-Fi оборудования оснащается все же несъемными антеннами.

— WPA. Протокол шифрования, созданный как временное решение для устранения наиболее критичных уязвимостей описанного ниже WEP. Использует более продвинутый алгоритм шифрования, а также передачу паролей в защифрованном виде. Однако надежность этого стандарта тоже оказалась недостаточной, поэтому была разработана усовершенствованная версия — WPA2.

— WEP. Исторически первый протокол шифрования, применявшийся в беспроводных сетях. Использует шифрование от 64-битного до 256-битного, последний вариант сам по себе считается сильным, однако собственные уязвимости стандарта позволяют специалисту без особых трудностей взломать такой канал связи. Вследствие этого WEP является окончательно устаревшим, его поддержка предусматривается в основном для совместимости с максимально простым оборудованием (тем более что предусмотреть эту поддержку технически несложно).

— WPA2. Наиболее популярный стандарт безопасности в современном Wi-Fi оборудовании. В свое время стал важным обновлением оригинального WPA: в частности, в WPA2 был внедрен алгоритм AES CCMP, чрезвычайно сложный для взлома. Со временем, правда, в этом протоколе были выявлены некоторые уязвимости, что и привело к разработке более продвинутого WPA3; однако WPA3 еще только начинает массово внедрятся, и в большинстве Wi-Fi устройств наиболее продвинутым стандартом остается именно WPA2.
Отдельно стоит отметить два нюанса. Во-первых, WPA2 доступен в двух версиях — персональной и корпоративной; в данном случае ре...чь идет о персональной, корпоративные варианты вынесены в пункт «802.1х». Во-вторых, поддержка этого стандарта гарантированно означает также совместимость с WEP и оригинальным WPA.

— WPA3. Принципиальное усовершенствование WPA2, представленное в 2018 году и направленное на устранение недостатков, выявленных в WPA2 за 14 лет с момента введения в эксплуатацию. Данный стандарт представил четыре ключевых нововведения:

• Улучшенная безопасность публичных сетей. В отличие от предшественника, WPA3 шифрует трафик между гаджетом и роутером/точкой доступа, даже если сеть общедоступна и не требует ввода пароля.
• Защита от уязвимости KRACK, позволявшей взламывать канал связи WPA2 в момент установки соединения. За эту защиту отвечает алгоритм SAE — более продвинутый, чем применяемый ранее PSK. В частности, при установке соединения по SAE оба устройства считаются равноправными (в PSK четко определялись приемник и передатчик) — это не позволяет злоумышленнику «вклиниться» между устройствами, используя методы KRACK.
• Функция Easy Connect — упрощение подключения к Wi-Fi сетям для устройств, не имеющей дисплеев (в частности, компонентов «умного дома»). Каждое из таких устройств будет иметь на корпусе QR-код, и для соединения с сетью достаточно будет просканировать этот код при помощи смартфона/планшета, уже подключенного к этой сети. Правда, данная функция не связана непосредственно с WPA3, для ее работы достаточно WPA2; однако массового внедрения Easy Connect стоит ожидать одновременно с WPA3.
• Улучшенные алгоритмы шифрования для чувствительных данных, подходящая даже для государственных структур и оборонных предприятий. Впрочем, эта особенность актуальна в основном для корпоративной версии WPA3 — а поддержка этой версии указывается как «802.1х», (о ней см. ниже, в данном же случае речь идет в основном о персональной версии данного стандарта).

Во многих устройствах обновление с WPA2 до WPA3 может быть реализовано программно, путем установки новой версии прошивки. Впрочем, если для вас важна поддержка этого протокола — лучше всего выбирать оборудование, где такая поддержка изначально предусмотрена. Также отметим, что наличие WPA3 практически гарантированно означает также совместимость с WPA2.

— 802.1х. В данном случае подразумевается поддержка корпоративных стандартов безопасности — чаще всего соответствующих версий протоколов WPA2, в новых устройствах также WPA3. К примеру, если в характеристиках маркировка «802.1x» указана в дополнение к «WPA3», то это означает, что данная модель поддерживает и персональную, и корпоративную версию WPA3. Что касается отличий между подобными версиями, то одной из них является поддержка отдельного сервера аутентификации в корпоративных протоколах. Иными словами, при использовании этой функции данные об учетных записях и правах доступа хранятся отдельно от Wi-Fi оборудования, на специальном защищенном сервере, и именно этот сервер в каждом случае проверяет данные подключаемого оборудования и принимает решение о разрешении или запрете доступа.