Сравнение Patriot Memory Viper 4 DDR4 2x8GB PV416G300C6K vs Corsair Vengeance LPX DDR4 2x8GB CMK16GX4M2B3000C15
Добавить в сравнение | ![]() | |
|---|---|---|
| Patriot Memory Viper 4 DDR4 2x8GB PV416G300C6K | Corsair Vengeance LPX DDR4 2x8GB CMK16GX4M2B3000C15 | |
от 58 659 тг. | от 24 598 тг. | |
| Объем памяти | 2 x 8GB | 2 x 8GB |
| Форм-фактор памяти | DIMM (PC) | DIMM (PC) |
| Тип памяти | DDR4 | DDR4 |
| Ранг памяти | одноранговая | одноранговая |
Характеристики | ||
| Скорость | 3000 MT/s | 3000 MT/s |
| Пропускная способность | 24000 МБ/с | 24000 МБ/с |
| Схема таймингов | 16-16-16-36 | 15-17-17-35 |
| First Word Latency | 10.67 нс | 10 нс |
| Рабочее напряжение | 1.35 В | 1.35 В |
| Тип охлаждения | радиатор | радиатор |
| Профиль планки | стандартный 41 мм | стандартный 33 мм |
| Дополнительно | поддержка XMP | поддержка XMP |
| Цвет корпуса | ||
| Дата добавления на E-Katalog | февраль 2016 | ноябрь 2015 |
Сравниваем Patriot Memory PV416G300C6K и Corsair CMK16GX4M2B3000C15 Patriot Memory Viper 4 DDR4 2x8GB и Corsair Vengeance LPX DDR4 2x8GB?
Возможно, вас заинтересует
Мои сравнения
Patriot Memory Viper 4 DDR4 2x8GB часто сравнивают
Corsair Vengeance LPX DDR4 2x8GB часто сравнивают
Глоссарий
Схема таймингов
Набор чисел в характеристиках оперативной памяти, который показывает задержки при выполнении основных операций модуля. Обычно она записывается в виде 16-18-18-38 или 36-38-38-80, где по порядку указываются основные тайминги памяти (CL, tRCD, tRP и tRAS), отвечающие за отклик и внутренние задержки модуля. Простыми словами, это не скорость памяти как таковая, а то, насколько быстро она откликается на команды внутри своей работы.
На практике схема таймингов особенно уместна, когда выбирают между двумя близкими по классу планками. Например, если обе памяти DDR5-6000, то вариант с более низкими таймингами обычно считается более “быстрым” по отклику.
Сравнивать тайминги на ОЗУ с разной частотой не коректно. Для этого предусмотрен отдельный параметр First Word Latency, который учитывает и тайминги, и частоту, позволяя более точно сравнить скоростные возможности памяти.
На практике схема таймингов особенно уместна, когда выбирают между двумя близкими по классу планками. Например, если обе памяти DDR5-6000, то вариант с более низкими таймингами обычно считается более “быстрым” по отклику.
Сравнивать тайминги на ОЗУ с разной частотой не коректно. Для этого предусмотрен отдельный параметр First Word Latency, который учитывает и тайминги, и частоту, позволяя более точно сравнить скоростные возможности памяти.
First Word Latency
First Word Latency показывает, за какое время ОЗУ после запроса начинает отдавать первый блок данных. Чем ниже это значение, тем быстрее память реагирует на обращение, что особенно интересно в игровых системах и производительных ПК, где важны отзывчивость и минимальные задержки.
Для памяти это более наглядный показатель задержки, чем просто CAS Latency, потому что он учитывает не только тайминги, но и рабочую частоту. Именно поэтому два комплекта ОЗУ с разным значением CL могут в реальности иметь очень близкую скорость отклика: например, DDR4-3200 CL16 и DDR5-6000 CL30 дают примерно по 10 нс First Word Latency.
Для памяти это более наглядный показатель задержки, чем просто CAS Latency, потому что он учитывает не только тайминги, но и рабочую частоту. Именно поэтому два комплекта ОЗУ с разным значением CL могут в реальности иметь очень близкую скорость отклика: например, DDR4-3200 CL16 и DDR5-6000 CL30 дают примерно по 10 нс First Word Latency.











