Сравнение HyperX Predator DDR4 2x4GB HX430C15PB3K2/8 vs Patriot Memory Viper 4 DDR4 2x4GB PV48G300C6K
Добавить в сравнение | ![]() | ![]() |
|---|---|---|
| HyperX Predator DDR4 2x4GB HX430C15PB3K2/8 | Patriot Memory Viper 4 DDR4 2x4GB PV48G300C6K | |
от 54 105 тг. | от 13 936 тг. | |
| Объем памяти | 2 x 4GB | 2 x 4GB |
| Форм-фактор памяти | DIMM (PC) | DIMM (PC) |
| Тип памяти | DDR4 | DDR4 |
| Ранг памяти | одноранговая | одноранговая |
Характеристики | ||
| Скорость | 3000 MT/s | 3000 MT/s |
| Пропускная способность | 24000 МБ/с | 24000 МБ/с |
| Схема таймингов | 15-17-17 | 16-16-16-36 |
| First Word Latency | 10 нс | 10.67 нс |
| Рабочее напряжение | 1.35 В | 1.35 В |
| Тип охлаждения | радиатор | радиатор |
| Профиль планки | стандартный 42.2 мм | стандартный 41 мм |
| Дополнительно | поддержка XMP | поддержка XMP |
| Цвет корпуса | ||
| Дата добавления на E-Katalog | сентябрь 2016 | февраль 2016 |
Сравниваем HyperX HX430C15PB3K2/8 и Patriot Memory PV48G300C6K HyperX Predator DDR4 2x4GB и Patriot Memory Viper 4 DDR4 2x4GB?
Возможно, вас заинтересует
Мои сравнения
HyperX Predator DDR4 2x4GB часто сравнивают
Patriot Memory Viper 4 DDR4 2x4GB часто сравнивают
Глоссарий
Схема таймингов
Набор чисел в характеристиках оперативной памяти, который показывает задержки при выполнении основных операций модуля. Обычно она записывается в виде 16-18-18-38 или 36-38-38-80, где по порядку указываются основные тайминги памяти (CL, tRCD, tRP и tRAS), отвечающие за отклик и внутренние задержки модуля. Простыми словами, это не скорость памяти как таковая, а то, насколько быстро она откликается на команды внутри своей работы.
На практике схема таймингов особенно уместна, когда выбирают между двумя близкими по классу планками. Например, если обе памяти DDR5-6000, то вариант с более низкими таймингами обычно считается более “быстрым” по отклику.
Сравнивать тайминги на ОЗУ с разной частотой не коректно. Для этого предусмотрен отдельный параметр First Word Latency, который учитывает и тайминги, и частоту, позволяя более точно сравнить скоростные возможности памяти.
На практике схема таймингов особенно уместна, когда выбирают между двумя близкими по классу планками. Например, если обе памяти DDR5-6000, то вариант с более низкими таймингами обычно считается более “быстрым” по отклику.
Сравнивать тайминги на ОЗУ с разной частотой не коректно. Для этого предусмотрен отдельный параметр First Word Latency, который учитывает и тайминги, и частоту, позволяя более точно сравнить скоростные возможности памяти.
First Word Latency
First Word Latency показывает, за какое время ОЗУ после запроса начинает отдавать первый блок данных. Чем ниже это значение, тем быстрее память реагирует на обращение, что особенно интересно в игровых системах и производительных ПК, где важны отзывчивость и минимальные задержки.
Для памяти это более наглядный показатель задержки, чем просто CAS Latency, потому что он учитывает не только тайминги, но и рабочую частоту. Именно поэтому два комплекта ОЗУ с разным значением CL могут в реальности иметь очень близкую скорость отклика: например, DDR4-3200 CL16 и DDR5-6000 CL30 дают примерно по 10 нс First Word Latency.
Для памяти это более наглядный показатель задержки, чем просто CAS Latency, потому что он учитывает не только тайминги, но и рабочую частоту. Именно поэтому два комплекта ОЗУ с разным значением CL могут в реальности иметь очень близкую скорость отклика: например, DDR4-3200 CL16 и DDR5-6000 CL30 дают примерно по 10 нс First Word Latency.









