Сравнение BenQ Zowie G-SR III vs SteelSeries QcK Heavy

BenQ Zowie G-SR III заметно тоньше и чуть крупнее по площади, поэтому меньше “приподнимает” кисть и дает больше рабочего пространства для низкой чувствительности. SteelSeries QcK Heavy почти вдвое толще, из‑за чего коврик мягче и лучше сглаживает неровности стола, но ощущается более “пухлым” под рукой. Еще одно практичное отличие в долговечности краев: у G-SR III есть прошитый контур, а у QcK Heavy он не указан, поэтому у BenQ меньше риск, что кромка со временем начнет распускаться при активном использовании.

В большинстве случаев лучше выбрать SteelSeries QcK Heavy, если нужен максимально мягкий и «тяжёлый» коврик, который лучше сглаживает неровности стола за счёт толщины 6 мм. BenQ Zowie G-SR III подойдёт тем, кому важнее более тонкая и собранная подложка. У него толщина 3,5 мм, поэтому ощущения ближе к «классическому» коврику и меньше амортизации под кистью. Оба коврика игровые, прямоугольные, с тканевой поверхностью и резиновым основанием, поэтому по базовому контролю и сцеплению со столом это один класс. По размеру они почти одинаковые, но у Zowie чуть больше длина, тогда как ширина у обоих 400 мм. У Zowie есть прошитый контур, что обычно практичнее для защиты краёв при активном использовании.