Сравнение Kraissmann 31 AGS-BL 20/2 vs Procraft ES16Li
Добавить в сравнение | ![]() | |
|---|---|---|
| Kraissmann 31 AGS-BL 20/2 | Procraft ES16Li | |
| Товар устарел | Товар устарел | |
В комплекте 2 аккумулятора и зарядное устройство. Емкость аккумуляторов 2 Ач, 16 В. Есть индикация заряда | ||
| Тип | аккумуляторный секатор | аккумуляторный секатор |
| Конструкция | одноручная | одноручная |
Характеристики | ||
| Макс. диаметр среза | 30 мм | 25 мм |
| Съемное лезвие | ||
| Петля для пальцев | ||
Общее | ||
| Комплектный аккумулятор | 2 шт | 2 шт |
| Напряжение батареи | 20 В | 16 В |
| Емкость аккумулятора | 2 Ач | 2 Ач |
| Материал ручек | пластик | пластик |
| Материал накладок | резина | |
| Футляр для хранения | ||
| Вес | 900 г | 678 г |
| Дата добавления на E-Katalog | сентябрь 2023 | январь 2022 |
Сравниваем Kraissmann 31 AGS-BL 20/2 и Procraft ES16Li
Возможно, вас заинтересует
Мои сравнения
Kraissmann 31 AGS-BL 20/2 часто сравнивают
Procraft ES16Li часто сравнивают
Глоссарий
Макс. диаметр среза
Наибольший диаметр (толщина) ветки, с которым способен справиться инструмент.
Чем больше максимальный диаметр среза — тем мощнее данная модель, тем ниже вероятность, что определенная ветка окажется инструменту «не по зубам». В то же время стоит учитывать, что для обеспечения высокой мощности нужны длинные ручки и прочные лезвия, что соответствующим образом сказывается на габаритах, весе и цене. Поэтому выбирать по данному параметру стоит с определенным запасом, однако в то же время этот запас не должен быть слишком большим.
Что касается конкретных цифр, то максимальный диаметр в 20 мм и менее считается относительно небольшим, однако его нередко оказывается вполне достаточно для несложных работ. 21 – 30 мм — среднее значение, 31 – 40 мм — выше среднего, а в сучкорезах максимальная толщина может и превышать 40 мм.
Чем больше максимальный диаметр среза — тем мощнее данная модель, тем ниже вероятность, что определенная ветка окажется инструменту «не по зубам». В то же время стоит учитывать, что для обеспечения высокой мощности нужны длинные ручки и прочные лезвия, что соответствующим образом сказывается на габаритах, весе и цене. Поэтому выбирать по данному параметру стоит с определенным запасом, однако в то же время этот запас не должен быть слишком большим.
Что касается конкретных цифр, то максимальный диаметр в 20 мм и менее считается относительно небольшим, однако его нередко оказывается вполне достаточно для несложных работ. 21 – 30 мм — среднее значение, 31 – 40 мм — выше среднего, а в сучкорезах максимальная толщина может и превышать 40 мм.
Напряжение батареи
Рабочее напряжение батареи связано с возможностями двигателя развивать необходимое усилие на лезвиях. Модели на 3.6 – 8 В обычно подходят для цветов, молодых побегов и тонких веток, 10.8 – 16.8 В — для регулярного ухода за кустарниками и плодовыми деревьями, а 18 – 21 В чаще используется в производительных секаторах, рассчитанных на более толстые и твердые ветки. При этом обозначения 18, 20 и 21 В могут относиться к аккумуляторам одного класса, но указывать соответственно номинальное или максимальное напряжение. Поэтому режущие возможности следует оценивать также по допустимому диаметру реза, конструкции привода и качеству лезвий, а сменную батарею подбирать по совместимости с конкретной моделью или аккумуляторной платформой.
Материал накладок
Материал, из которого выполнены дополнительные накладки на рукоятку инструмента. Чаще всего этот материал отличается от материала самой рукоятки (см. выше), но бывают и исключения — например, дополнительные пластиковые накладки на пластиковую же рукоять. Как бы то ни было, наиболее популярные виды материалов таковы:
— Резина. Удобный, практичный и недорогой, а потому — чрезвычайно популярный материал. Надежен при удержании и в то же время сравнительно мягок, благодаря чему отлично подходит и для пластиковых, и для металлических рукояток: резиновые накладки не скользят в руке, не холодят кожу в прохладную погоду и обеспечивают дополнительный комфорт благодаря мягкости. К недостаткам резины можно отнести слабую стойкость к царапинам и несколько более высокую стоимость, чем у другого популярного варианта — пластика. Впрочем, в целом эти недостатки нельзя назвать критичными.
— Пластик. Еще один довольно популярный материал, широко используемый прежде всего со стальными и алюминиевыми рукоятками. Пластик обеспечивает надежность удержания, он не так скользит в руке, как металл; кроме того, подобные накладки не боятся влаги и могут играть еще и роль дополнительной защиты от коррозии. Правда, пластик тверже резины и несколько менее надежен и долговечен; с другой стороны, и стоит он заметно дешевле.
— Дерево. Материал, применяемый редко, в основном с металлическими (стальными) рукоятками. Дерево очень привлекательно с точки зрения удобства: оно приятно...на ощупь, не холодит руки и почти не скользит. С другой стороны, такие накладки менее надежны, чем резиновые или пластиковые, они плохо переносят влагу (материал может набухнуть и покоробиться) и контакты с острыми предметами (могут образоваться щепки, грозящие занозами). Так что специально искать деревянные ручки имеет смысл прежде всего в том случае, если вы являетесь принципиальным приверженцем классики.
— Пробка. Пробка не скользит в руках и отлично впитывает влагу, благодаря чему надежно держится в руках. Кроме того, этот материал мягкий и упругий, что дает дополнительное удобство и комфорт. В то же время по сравнению с той же резиной пробка менее долговечна: она сравнительно легко повреждается и без специального ухода быстро впитывает загрязнения, из-за чего может потерять «товарный вид», а затем и рабочие свойства. Как следствие, пробковые накладки встречаются крайне редко — в отдельных моделях садового инструмента.
— Резина. Удобный, практичный и недорогой, а потому — чрезвычайно популярный материал. Надежен при удержании и в то же время сравнительно мягок, благодаря чему отлично подходит и для пластиковых, и для металлических рукояток: резиновые накладки не скользят в руке, не холодят кожу в прохладную погоду и обеспечивают дополнительный комфорт благодаря мягкости. К недостаткам резины можно отнести слабую стойкость к царапинам и несколько более высокую стоимость, чем у другого популярного варианта — пластика. Впрочем, в целом эти недостатки нельзя назвать критичными.
— Пластик. Еще один довольно популярный материал, широко используемый прежде всего со стальными и алюминиевыми рукоятками. Пластик обеспечивает надежность удержания, он не так скользит в руке, как металл; кроме того, подобные накладки не боятся влаги и могут играть еще и роль дополнительной защиты от коррозии. Правда, пластик тверже резины и несколько менее надежен и долговечен; с другой стороны, и стоит он заметно дешевле.
— Дерево. Материал, применяемый редко, в основном с металлическими (стальными) рукоятками. Дерево очень привлекательно с точки зрения удобства: оно приятно...на ощупь, не холодит руки и почти не скользит. С другой стороны, такие накладки менее надежны, чем резиновые или пластиковые, они плохо переносят влагу (материал может набухнуть и покоробиться) и контакты с острыми предметами (могут образоваться щепки, грозящие занозами). Так что специально искать деревянные ручки имеет смысл прежде всего в том случае, если вы являетесь принципиальным приверженцем классики.
— Пробка. Пробка не скользит в руках и отлично впитывает влагу, благодаря чему надежно держится в руках. Кроме того, этот материал мягкий и упругий, что дает дополнительное удобство и комфорт. В то же время по сравнению с той же резиной пробка менее долговечна: она сравнительно легко повреждается и без специального ухода быстро впитывает загрязнения, из-за чего может потерять «товарный вид», а затем и рабочие свойства. Как следствие, пробковые накладки встречаются крайне редко — в отдельных моделях садового инструмента.
Футляр для хранения
Наличие футляра в комплекте поставки инструмента. Такие футляры могут выполняться как из мягких, так и из твердых материалов; первые более компактны, вторые — более надежны. Как бы то ни было, подобный аксессуар дает дополнительное удобство при хранении и транспортировке: он защищает инструмент от грязи, влаги и других неблагоприятных факторов, а окружающие предметы — от случайного контакта с лезвиями. В тех же целях можно использовать и импровизированную упаковку, однако комплектные футляры, как правило, заметно удобнее.










