Сравнение Hator Quasar 3S Ultima 8K Wireless vs Hator Quasar 3 Ultima 8K Wireless
Добавить в сравнение | ![]() | ![]() |
|---|---|---|
| Hator Quasar 3S Ultima 8K Wireless | Hator Quasar 3 Ultima 8K Wireless | |
| Ожидается в продаже | Ожидается в продаже | |
| Устройство | мышка | мышка |
| Тип подключения | радио / Bluetooth / проводная | радио / Bluetooth / проводная |
| Multi-Device | ||
| Технология | оптическая | оптическая |
| По направлению | игровая | игровая |
Сенсор и управление | ||
| Сенсор | PixArt 3950 | PixArt 3950 |
| Разрешение сенсора | 400 – 30000 DPI | 400 – 30000 DPI |
| Макс. ускорение | 50 G | 50 G |
| Макс. частота опроса | 8000 Гц (0.125 мс) | 8000 Гц (0.125 мс) |
| Кол-во кнопок | 4 | 4 |
| Боковые кнопки | ||
| Кнопка смены DPI | ||
| Тип переключателей | оптические | оптические |
| Ресурс переключателей | 100 млн | 100 млн |
| Кол-во колес прокрутки | 1 | 1 |
Дополнительные возможности | ||
| Симметричный корпус | ||
| Программируемые кнопки | ||
| Встроенная память | ||
| Материал ножек | тефлон (PTFE) | тефлон (PTFE) |
Подключение и питание | ||
| Кабель | USB-A съемный в оплетке | USB-A съемный в оплетке |
| Длина кабеля | 1.8 м | 1.8 м |
| Источник питания | аккумулятор | аккумулятор |
| Емкость аккумулятора | 300 мАч | 300 мАч |
| Время работы от аккумулятора | 96 ч | 96 ч |
| Порт на устройстве | USB-C | USB-C |
Общее | ||
| Комплектация | сменные ножки наклейки на корпус чехол 8K-приемник | сменные ножки наклейки на корпус чехол 8K-приемник |
| Размеры (ДхШхВ) | 119x60x39 мм | 125x64x40 мм |
| Вес | 46 г | 52 г |
| Дата добавления на E-Katalog | март 2026 | март 2026 |
Сравниваем Hator Quasar 3S Ultima 8K Wireless и Quasar 3 Ultima 8K Wireless
Возможно, вас заинтересует
Мои сравнения
Hator Quasar 3S Ultima 8K Wireless часто сравнивают
Hator Quasar 3 Ultima 8K Wireless часто сравнивают
Глоссарий
Вес
Общий вес мышки. Для моделей с проводным подключением, как правило, указывается без учета кабеля, а для устройств с регулировкой веса — без грузиков.
Данный параметр важен в первую очередь для профессионального игрового применения, хотя и для обычных пользователей он нередко оказывается актуален. Теоретически меньший вес способствует скорости и снижает утомление. В то же время на практике многое зависит от личных привычек и предпочтений пользователя: слишком легкая мышка может «не ощущаться в руках» и не давать знакомой обратной связи. Поэтому, хотя у большинства мышей нижний предел веса составляет 60 – 80 г, однако даже среди профессиональных игровых моделей встречаются значительно более массивные устройства — на 120 – 140 г и больше. Самая же легкая разновидность «грызунов» — ноутбучные (см. «По направлению»), среди них попадаются устройства и менее чем на 60 г.
Также отметим, что вес до некоторой степени зависит от размеров и «навороченности» устройства, однако однозначной зависимости здесь нет: схожие по габаритам и функционалу модели могут заметно различаться по массе.
Данный параметр важен в первую очередь для профессионального игрового применения, хотя и для обычных пользователей он нередко оказывается актуален. Теоретически меньший вес способствует скорости и снижает утомление. В то же время на практике многое зависит от личных привычек и предпочтений пользователя: слишком легкая мышка может «не ощущаться в руках» и не давать знакомой обратной связи. Поэтому, хотя у большинства мышей нижний предел веса составляет 60 – 80 г, однако даже среди профессиональных игровых моделей встречаются значительно более массивные устройства — на 120 – 140 г и больше. Самая же легкая разновидность «грызунов» — ноутбучные (см. «По направлению»), среди них попадаются устройства и менее чем на 60 г.
Также отметим, что вес до некоторой степени зависит от размеров и «навороченности» устройства, однако однозначной зависимости здесь нет: схожие по габаритам и функционалу модели могут заметно различаться по массе.


