Сравнение Crucial Pro Overclocking DDR5 2x16GB CP2K16G60C36U5B vs Patriot Memory Viper Venom DDR5 2x16GB PVV532G600C36K
Добавить в сравнение |  |  |
|---|---|---|
| Crucial Pro Overclocking DDR5 2x16GB CP2K16G60C36U5B | Patriot Memory Viper Venom DDR5 2x16GB PVV532G600C36K | |
от 44 604 тг. | от 56 779 тг. | |
| Объем памяти | 2 х 16GB | 2 х 16GB |
| Форм-фактор памяти | DIMM (PC) | DIMM (PC) |
| Тип памяти | DDR5 | DDR5 |
Характеристики | ||
| Скорость | 6000 MT/s | 6000 MT/s |
| Пропускная способность | 48000 МБ/с | 48000 МБ/с |
| Схема таймингов | 36-38-38-80 | 36-36-36-76 |
| First Word Latency | 12 нс | 12 нс |
| Рабочее напряжение | 1.35 В | 1.35 В |
| Тип охлаждения | радиатор | радиатор |
| Профиль планки | стандартный | стандартный 43 мм |
| Дополнительно | поддержка XMP поддержка EXPO | поддержка XMP поддержка EXPO |
| Цвет корпуса | ||
| Дата добавления на E-Katalog | март 2024 | апрель 2023 |
Сравниваем Crucial CP2K16G60C36U5B и Patriot Memory PVV532G600C36K Crucial Pro Overclocking DDR5 2x16GB и Patriot Memory Viper Venom DDR5 2x16GB?
Возможно, вас заинтересует
Мои сравнения
Crucial Pro Overclocking DDR5 2x16GB часто сравнивают
Patriot Memory Viper Venom DDR5 2x16GB часто сравнивают
Глоссарий
Схема таймингов
Набор чисел в характеристиках оперативной памяти, который показывает задержки при выполнении основных операций модуля. Обычно она записывается в виде 16-18-18-38 или 36-38-38-80, где по порядку указываются основные тайминги памяти (CL, tRCD, tRP и tRAS), отвечающие за отклик и внутренние задержки модуля. Простыми словами, это не скорость памяти как таковая, а то, насколько быстро она откликается на команды внутри своей работы.
На практике схема таймингов особенно уместна, когда выбирают между двумя близкими по классу планками. Например, если обе памяти DDR5-6000, то вариант с более низкими таймингами обычно считается более “быстрым” по отклику.
Сравнивать тайминги на ОЗУ с разной частотой не коректно. Для этого предусмотрен отдельный параметр First Word Latency, который учитывает и тайминги, и частоту, позволяя более точно сравнить скоростные возможности памяти.
На практике схема таймингов особенно уместна, когда выбирают между двумя близкими по классу планками. Например, если обе памяти DDR5-6000, то вариант с более низкими таймингами обычно считается более “быстрым” по отклику.
Сравнивать тайминги на ОЗУ с разной частотой не коректно. Для этого предусмотрен отдельный параметр First Word Latency, который учитывает и тайминги, и частоту, позволяя более точно сравнить скоростные возможности памяти.