Сравнение Philips Lumea 9900 BRI951/01 vs Braun Skin i-Expert Pro 7 IPL PL7387

Количество настроек мощности, предусмотренное в лазерном эпиляторе или фотоэпиляторе (см. «Тип»).

Световые вспышки, выдаваемые эпилятором, должны быть достаточно интенсивными и в то же время не вредить коже. Для разных ситуаций оптимальный уровень освещения также будет разным. Так, для контрастных темных волосков на светлой коже достаточно относительно невысокой мощности, а для светлых понадобится более интенсивное воздействие; при чувствительной или проблемной коже может потребоваться пониженная интенсивность, и т. п. Чем больше в устройстве уровней мощности — тем точнее его можно подстроить под конкретную ситуацию; в наиболее продвинутых моделях предусматривается до 5 – 6 вариантов.

Время между двумя отдельными вспышками лампы. Чем меньше интервал между импульсами — тем быстрее можно перемещать прибор и тем меньше времени будет занимать процедура.

Количество вспышек, которое лампа фотоэпилятора способна гарантированно выдать до выработки ресурса и выхода из строя. Желательно, чтоб это количество было не ниже 750 вспышек (0,75 тыс); в некоторых же моделях ресурс лампы может достигать нескольких десятков тысяч вспышек.

Источник питания эпилятора.

— Сеть. Питание от обычной бытовой розетки. Главным его преимуществом перед аккумуляторами и батарейками является практически неограниченное время работы: эпилятор можно использовать, пока есть напряжение в сети. С другой стороны, подвижность такого прибора ограничена длиной сетевого шнура, а при отсутствии розеток устройство вообще становится бесполезным.

— Аккумулятор. Питание от собственного аккумулятора, часто — несъемного. Такое питание влияет на вес и стоимость устройства, зато эпилятор можно использовать независимо от того, есть ли поблизости розетки. Это может пригодиться даже дома, не говоря уже о поездках и других подобных ситуациях. А по сравнению с другим видом автономного питания — батарейками (см. ниже) — аккумуляторы более эффективны, их можно использовать в более мощных и «долгоиграющих» устройствах. Правда, аккумулятор нельзя быстро заменить, в отличие от батарейки — его приходится заряжать; но для эпиляторов этот момент не является критичным, учитывая специфику их использования.

— Сеть/аккумулятор. Фактически подобные эпиляторы представляют собой аккумуляторные модели, дополненные возможностью работы от сети. Таким образом, устройство можно использовать автономно, а при исчерпании заряда аккумулятора — подключать к сети и продолжать работу (как правило, при этом осуществляется еще и зарядк...а батареи). Впрочем, реальная необходимость в таком применении возникает сравнительно редко, поэтому и моделей с комбинированным питанием выпускается меньше, чем чисто аккумуляторных.

— Батарейки. Питание от стандартных сменных батареек — например, «пальчиковых» АА. Одним из преимуществ такого питания перед встроенным аккумулятором является то, что севшую батарейку можно быстро заменить на свежую. С другой стороны, рабочие характеристики у батареек заметно скромнее, что сказывается на эффективности и автономности самих эпиляторов. Кроме того, если аккумулятор достаточно зарядить заново, то на свежие батарейки приходится постоянно тратить деньги (либо купить перезаряжаемые батарейки с зарядным устройством, но это может обойтись недешево). Так что данный вариант встречается сравнительно редко, в основном среди недорогих моделей.

В теории чем выше емкость, тем дольше устройство сможет проработать на одном заряде батареи. Однако на практике все далеко не так однозначно. Во-первых, ампер-часы — достаточно специфическая единица; ее особенности таковы, что напрямую сравнивать по количеству ампер-часов можно только батареи с одинаковым напряжением. При разнице в напряжении нужно переводить емкость в ватт-часы и использовать для сравнения уже их. Во-вторых, фактическая автономность инструмента зависит не только от свойств аккумулятора, но и от потребляемой мощности и других рабочих характеристик. Таким образом, сравнивать разные модели по емкости батареи можно только при одинаковом напряжении питания и схожих возможностях. Более показательным параметром является время работы.

Разъём, через который аккумулятор пополняет энергию от блока питания, пауэрбанка или ноутбука. Самый удобный сегодня USB-C: он универсален, быстрее и не требует «родного» шнура. Micro-USB встречается реже и считается устаревшим. Проприетарные (фирменные) коннекторы и магнитные док-контакты удобны и часто лучше защищены от воды, но потеря кабеля усложнит жизнь. Если сравнивать, порт USB-C выигрывает доступностью и совместимостью, а «фирменная» база — стабильной фиксацией и лучшей герметичностью.