Казахстан
Каталог   /   Фототехника   /   Оптические приборы   /   Телескопы

Сравнение Celestron NexStar Evolution 8 vs Celestron NexStar 8SE

Добавить в сравнение
Celestron NexStar Evolution 8
Celestron NexStar 8SE
Celestron NexStar Evolution 8Celestron NexStar 8SE
Сравнить цены 1Сравнить цены 1
ТОП продавцы
Конструкциязеркально-линзовыйзеркально-линзовый
Тип монтировкиазимутальнаяазимутальная
Характеристики
Диаметр объектива203 мм203 мм
Фокусное расстояние2032 мм2032 мм
Макс. полезное увеличение480 x406 x
Макс. разрешающее увеличение304 x304 x
Мин. увеличение29 x29 x
Светосила1/101/10
Проницающая способность14 зв.вел14 зв.вел
Разрешающая способность (Dawes)0.57 угл.сек0.57 угл.сек
Разрешающая способность (Rayleigh)0.69 угл.сек0.69 угл.сек
Экранирование объектива (по диаметру)31 %
Экранирование объектива (по площади)10 %
Дополнительно
Искательс точечной наводкой (LED)с точечной наводкой (LED)
Фокусерреечныйреечный
Окуляры40 мм (51x), 13 мм (156x)25 мм (81x)
Посадочный диаметр окуляра1.25 "1.25 "
Просветление оптики
Диагональное зеркало
Электронное управление
Автонаведение
Автослежение
Общее
Длина трубы43 см
Общий вес20.2 кг13.6 кг
Дата добавления на E-Katalogоктябрь 2015март 2015
Глоссарий

Макс. полезное увеличение

Наибольшее полезное увеличение, которое способен обеспечить телескоп.

Фактическая степень увеличения телескопа зависит от фокусных расстояний объектива (см. выше) и окуляра. Поделив первое на второе, получаем степень увеличения: например, система с объективом 1000 мм и окуляром 5 мм даст 1000/5 = 200х (при отсутствии других элементов, влияющих на кратность, таких как линза Барлоу — см. ниже). Таким образом, устанавливая в телескоп разные окуляры, можно изменять степень его увеличения. Однако повышать кратность сверх определённого предела попросту не имеет смысла: хотя видимые размеры объектов при этом будут увеличиваться, их детализация не улучшится, и вместо небольшого и чёткого изображения наблюдатель будет видеть крупное, но расплывчатое. Максимальное полезное увеличение как раз и является тем пределом, выше которого телескоп попросту не сможет обеспечить нормальное качество изображения. Считается, что по законам оптики этот показатель не может быть больше, чем диаметр объектива в миллиметрах, умноженный на два: например, для модели с входной линзой на 120 мм максимальное полезное увеличение составит 120х2=240х.

Отметим, что работа на данной степени кратности не означает максимального качества и чёткости изображения, однако в некоторых случаях может оказаться весьма удобной; подробнее об этом см. «Макс. разрешающее увеличение»

Экранирование объектива (по диаметру)

Диаметр пространства в поле зрения телескопа, закрытого каким-либо элементом конструкции.

Экранирование встречается исключительно в моделях с зеркалами (рефлекторах и зеркально-линзовых, см. «Конструкция»): особенности их устройства таковы, что какой-либо вспомогательный элемент (например, зеркало, направляющее свет в окуляр) непременно располагается на пути попадающего в объектив света и перекрывает его часть. Экранирование по диаметру указывается в процентах от размера объектива телескопа (см. выше): d/D*100%, где d— диаметр экрана, D — диаметр объектива. Также этот показатель называют «линейный коэффициент экранирования».

Посторонний предмет в поле зрения может создать помехи при наблюдении — например, в виде тёмного пятна при наведении телескопа точно на источник света. Однако намного более серьёзным недостатком является заметное снижение контрастности, связанное с дифракцией света вокруг экрана, и, соответственно — ухудшение качества изображения. Линейный коэффициент экранирования является основным показателем того, насколько экран влияет на качество «картинки»: значения до 25% считаются неплохими, до 30% — приемлемыми, до 40% — терпимыми, а экранирование более чем на 40% по диаметру приводит к серьёзным искажениям.

Экранирование объектива (по площади)

Площадь пространства в поле зрения телескопа, закрытого каким-либо элементом конструкции.

Экранирование встречается исключительно в моделях с зеркалами (рефлекторах и зеркально-линзовых, см. «Конструкция»): особенности их устройства таковы, что какой-либо вспомогательный элемент (например, диагональное зеркало, см. ниже) непременно располагается на пути попадающего в объектив света и перекрывает его часть. Посторонний предмет в поле зрения может создать помехи при наблюдении — например, в виде тёмного пятна при наведении телескопа точно на источник света. Однако намного более серьёзным недостатком является заметное снижение контрастности, связанное с дифракцией света вокруг экрана, и, соответственно — ухудшение качества изображения. При этом чем крупнее экран — тем сильнее влияние на качество «картинки».

Экранирование по площади указывается в процентах от общей площади объектива: s/S*100, где s — площадь экрана, S — площадь объектива. Данный параметр на практике используется гораздо реже, чем описанное выше экранирование по диаметру, т.к. зависимость качества изображения от площади экрана описывается более сложными формулами, да и саму площадь определить труднее. Также отметим, что некоторые производители или продавцы могут использовать данные экранирования по площади в маркетинговых целях. Например, для телескопа с экранированием по диаметру в 30% экранирование по площади составит всего 9%; вторая цифра создаёт обманчивое впечатление небольших разме...ров экрана, тогда как фактически он довольно велик и уже заметно влияет на контрастность и качество изображения.

Окуляры

В данном пункте указываются окуляры, входящие в штатный комплект поставки телескопа, точнее — фокусные расстояния этих окуляров.

Имея эти данные и зная фокусное расстояние телескопа (см. выше), можно определить степени увеличения, которые устройство может выдавать в комплектации «из коробки». Для телескопа без линз Барлоу (см. ниже) и других дополнительных элементов подобного назначения кратность будет равна фокусному расстоянию объектива, поделенному на фокусное расстояние окуляра. Например, оптика на 1000 мм, укомплектованная «глазками» на 5 и 10 мм, будет способна выдать увеличения 1000/5=200х и 1000/10=100х.

При отсутствии подходящего окуляра в комплекте его, как правило, можно докупить отдельно.

Просветление оптики

Наличие просветляющего покрытия на поверхности линз, а иногда — также призм телескопа. Такое покрытие создает на стеклянной поверхности характерные цветные блики или радужные разводы.

Смысл просветления понятен уже из названия: такая особенность улучшает общее светопропускание, обеспечивая таким образом более светлое, четкое и качественное изображение. Для телескопов это особенно важно, поскольку такие приборы применяются в основном в ночное время и имеют дело с очень небольшим количеством света. Общий принцип работы просветляющих покрытий состоит в том, что они снижают коэффициент отражения линзы/призмы, позволяя большему количеству света проходить через нее. На практике это реализуется так: свет проходит через покрытие до основного стекла, отражается от него, однако вместо того, чтобы рассеяться — достигает границы между покрытием и воздухом и отражается уже от нее, разворачиваясь «обратно» в первоначальное направление. Подобным образом можно снизить потери света на отражение с 5 % (линза без покрытия) до 1 % при однослойном и 0,2 % и даже менее при многослойном просветлении; при этом, благодаря микроскопической толщине, подобные покрытия не вносят геометрических искажений в видимое изображение.

Как правило, тип просветления дополнительно уточняется в документации производителя, и а иногда и прямо в характеристиках. Всего основных типов 4, вот их основные особенности:

— Однослойное (C). Один слой покрытия на отдельных (не на всех) оптических...элементах, а чаще всего — и вовсе только лишь на внешней поверхности объектива. Это наиболее простой и недорогой вариант, применяемый в основном в недорогих моделях, не рассчитанных на серьезные задачи. Связано это с тем, что в целом однослойное просветление действует лишь на часть видимого спектра, из-за чего уступает многослойному как по эффективности, так и по достоверности цветопередачи (иногда искажения цветов могут быть весьма заметными). А в данном случае такое покрытие еще и нанесено не на все, а лишь на отдельные детали оптической системы. Так что хотя однослойное просветление лучше, чем вообще никакого, но подходит оно в основном для развлекательного применения.

— Полное однослойное (FC). Однослойное покрытие, нанесенное на все оптические элементы телескопа. Дает максимальную эффективность, доступную для подобных покрытий в принципе. Однако поскольку данный тип покрытия эффективен лишь для относительно небольшой части видимого спектра, то качество передачи цветов все равно получается ниже, чем в многослойных системах.

— Многослойное (MC). Покрытие из нескольких слоев с разными показателями преломления, нанесенное на один или на несколько элементов оптики (но не на все). Количество слоев может быть разным — от 2 – 3 в сравнительно недорогих решениях до 6 – 8 и более в высококлассных телескопах. Однако даже сравнительно простые многослойные покрытия перекрывают практически весь видимый спектр и в разы превосходят однослойные по степени снижения отражений. Так что если для вас важны хорошая яркость и достоверная цветопередача — то данный вариант будет более предпочтительным, чем даже полное однослойное просветление, не говоря уже о неполном. С другой стороны, и обходится такая оптика дороже решений с одним слоем просветляющего покрытия.

— Полное многослойное. Наиболее продвинутый тип просветления: многослойное покрытие, нанесенное на все элементы оптической системы. Этот вариант обеспечивает чрезвычайно высокое светопропускание и достоверную цветопередачу, однако и обходится недешево. Поэтому его можно встретить в основном среди высококлассных телескопов; а специально искать модель с таким просветлением стоит тогда, когда и яркость картинки, и достоверность цветов имеют для вас принципиальное значение.

Общий вес

Общий вес телескопа в сборе — с учетом монтировки и штатива.

Небольшой вес удобен прежде всего для «походного» применения и частых перемещений с места на место. Однако обратной стороной этого являются скромные характеристики, высокая стоимость, а иногда — и то, и другое. Кроме того, более легкая подставка хуже сглаживает сотрясения и вибрации, что может быть актуально в некоторых ситуациях (например, если место наблюдения находится недалеко от железной дороги, где часто проходят товарные поезда).
Celestron NexStar 8SE часто сравнивают